ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2018 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Нуртдинов Л.А., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
Ахметова И.З., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего монтажником в ПАО «...», не привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
у с т а н о в и л:
... в 10 часов 00 минут Ахметов И.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Ахметов И.З. вину признал, пояснив, что нарушил общественный порядок.
Вина Ахметова И.З. подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Л.Ю.. и ее объяснением, объяснением Р.И. рапортами сотрудников полиции.
Суд считает необходимым квалифицировать действий Ахметова И.З. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а не по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку исходит из того, что административная ответственность по части 2 вышеуказанной статьи наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из имеющихся в материалах дела рапортах сотрудников полиции, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, каждый из них пояснил, что Ахметов И.З. выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался убежать
Вместе с тем, доказательств, указывающих на объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат и не указаны они и в фабуле административного протокола, составленного в отношении Ахметова И.З.
Суд исходит из того, что при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.
Кроме того, объяснения Л.Ю.. и Р.И. не содержит указания на то, что Ахметов И.З. оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Учитывая характер совершенного Ахметовым И.З. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Признать Ахметова И.З., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по РТ (УМВД России по ...)
Банк Отделение – НБ ..., расчетный счет ..., ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., БИК ..., КБК ....
Разъяснить Ахметову И.З., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить также Ахметову И.З., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Cудья Л.А. Нуртдинов