Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от заявленных исковых требований
и прекращении производства по делу
24 сентября 2018 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вераксич И.Н.,
при секретаре Казаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» к Осипову Юрию Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БалтРыбТех» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мясная лавка» обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову Ю.В., ООО «БалтРыбТех» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БалтРыбТех» (Покупатель) и ООО «Мясная лавка» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи № МЛ-091. По условиям договора Истец поставил ответчику товар на общую сумму 1352700,20 рублей. Полученный ООО «БалтРыбТех» товар полностью оплачен не был, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «БалтРыбТех» перед ООО «Мясная лавка» составляла 603603 рублей 99 копеек, что подтверждается Актом сверки, который подписан ООО «БалтРыбТех» и ООО «Мясная лавка». ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ООО «БалтРыбТех» и Осипову Ю.В. была направлена претензия с требованием оплатить сумму основной задолженности в размере 603603 рублей 99 копеек, неустойку по пункту 3.1 Договора в сумме 107287 рублей 10 копеек и неустойку по пункту 3.2. Договора в сумме 586 891 рублей 19 копеек. Претензия была получена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности с неустойкой ответчиками не оплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отсутствием материальных претензий к ответчикам.
Ответчики Осипов Ю.В. и представитель ответчика ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «БалтРыбТех» по телефонограмме против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца добровольно отказался от искового заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с чем требования истца о возврате госпошлины в сумме 14689,00 руб.,уплаченной при подаче иска удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» к Осипову Юрию Викторовичу, Общества с ограниченной ответственностью «БалтРыбТех» о взыскании денежных средств прекратить, приняв отказ истца от иска.
Обеспечительные меры, наложенные определение Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество ООО«БалтРыбТех» и Осипова Ю.В. на сумму 1297782руб. отменить.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением о взыскании расходов по госпошлине с ответчиков.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Вераксич И.Н.
Копия верна
Судья: Вераксич И.Н.