Решение по делу № 2-2321/2018 от 16.10.2018

                                    № 2-2321/18

РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Орлову Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец    обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 662328,12 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 625066,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 27664,07 руб., неустойка по основному долгу – 8462,06 руб., неустойка по просроченным процентам – 1135,54 руб., затраты по уплате госпошлины – 9823 руб.

В обоснование иска истец сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Орловым П.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 710000 рублей сроком на 84 месяца с выплатой 16,9 % годовых.

Основанием выдачи кредита является Заявление на предоставление потребительского кредита, далее «Заявление», Индивидуальные условия договора потребительского кредита, далее «Условия» и Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), далее «Правила».

Согласно «Условиям» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 14483 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом был направлен ответчику счет-требование, ДД.ММ.ГГГГ года Банком был направлен заключительный счет-требование.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, так как ответчиком были нарушены и сроки внесения платежей и размер ежемесячного платежа в погашение кредита.

Ответчик Орлов П.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не мог вносить платежи в предусмотренный договором день, так как получал зарплату позднее, в июле-августе 2018 года платежи не вносил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2016 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и Орловым П.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 710000 рублей сроком на 84 месяца с выплатой 16,9 % годовых.

Согласно «Условиям» ответчик обязался ежемесячно 15 числа равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 14483 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен ответчику счет-требование, ДД.ММ.ГГГГ Банком был направлен заключительный счет-требование.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 662328,12 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 625066,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 27664,07 руб., неустойка по основному долгу – 8462,06 руб., неустойка по просроченным процентам – 1135,54 руб.

Истцом доказано наличие оснований для досрочного истребования сумм кредита, ответчиком не представлены доказательства внесения платежей по кредитному договору в большем размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 9823 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 662328,12 ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9823 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                  ░░░░░:                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018    ░░░░.

                      ░░░░░:                            ░░░░░░░░░ ░.░.