Решение по делу № 1-171/2019 от 05.07.2019

К делу №

                          ПРИГОВОР

                     именем Российской Федерации

<адрес>                                                   16 октября 2019 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Уралевой И.А.

с участием государственного обвинителя, прокурора Гулькевичского района Голота В.Н.

подсудимого Бессонова Д.Н.

защитника, адвоката Денисенко Е.Н., представившей удостоверение № от 18 января 2018 года, ордер № от 12 июня 2019 года,

потерпевшей Тихоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бессонова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

                    у с т а н о в и л:

    Подсудимый Бессонов Д.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27.04.<адрес> года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в одной из комнат на втором этаже недостроенного пятиэтажного дома, расположенного в <адрес> <адрес>. между Бессоновым Д.Н. и Т.А.П. в ходе распития алкоголя произошел конфликт, в связи с оскорбительными высказываниями Т.А.П. в адрес бывшей сожительницы Бессонова Д.Н. – С.И.С., в результате которого у Бессонова Д.Н. возник умысел на убийство Т.А.П.

27.04.2019 после 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бессонов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат на втором этаже недостроенного пятиэтажного дома, расположенного в <адрес>., используя в качестве оружия приисканный на месте происшествия неустановленный следствием предмет, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.А.П., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, понимая, что удары неустановленным следствием предметом в голову человека могут повлечь за собой смерть и желая этого, умышленно, с целью причинения смерти Т.А.П., держа в руках неустановленный следствием тупой твердый предмет с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предмет, имеющий ребро и определенную массу, нанес им не менее 16 ударов в голову Т.А.П.

Преступными действиями Бессонова Д.Н. потерпевшему Т.А.П. причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные разнонаправленные дуговидной, узко-веретеновидной, полулунной и щелевидной формы раны (13) с неровными кровоподтечными краями, размерами от 2х06 см до 0,6х0,1 см – в лобной (4), лобно-теменной (3), левой теменной (4) и височной (1) областях головы, области переносья (1); в окружности вышеуказанных ран участки осаднения кожи полулунной, неправильно овальной и неправильно округлой формы, размерами 3х2,5 см, 2,8х2 см и 1х1 см; множественные очаговые, в основном сливающиеся кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте волосистой части головы и мягких тканях лица в левой щечной и скуловой областях, боковом скате и спинке носа; многооскольчатые переломы костей свода, основания черепа и лицевого скелета; кровоизлияния под оболочки с размозжением основания лобной и височной долей левого полушария головного мозга; кровоподтеки (2) обеих глазничных областей; округлый кровоподтек (1) лобно-височной области справа, размерами 4х3,8 см с множественными мелкими, хаотично и густо расположенными ссадинами на его поверхности (след противоудара о неровную, мелкозернистую поверхность бетонного пола), которые являются прижизненными и могли образоваться в пределах одного непродолжительного промежутка времени, в результате многократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предметом, имеющим ребро и определенную массу, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Т.А.П. и в соответствии с медицинскими критериями вреда причиненного здоровью человека, в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть Т.А.П. наступила 27.04.2019 после причинения вышеуказанных повреждений через непродолжительный промежуток времени в помещении одной из комнат на 2 этаже недостроенного 5 этажного дома, расположенного <адрес>., в результате тупой тяжелой черепно-лицевой травмы, осложнившейся травматическим шоком.

Он же, Бессонов Д.Н., 27.04.2019 после 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Бессонова Д.Н., после совершения убийства Т.А.П., возник преступный умысел на тайное хищение имущества Т.А.П.

27.04.2019 после 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бессонов Д.Н., находясь на втором этаже недостроенного пятиэтажного многоквартирного дома, расположенного <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т.А.П., убедившись, что его действия носят тайный характер, а также, что Т.А.П. не подает признаков жизни, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, обнаружил и похитил мобильный телефон марки «Honor 10» модель «COL-L29» №, принадлежащий Т.А.П.

Обратив похищенное в свою собственность, Бессонов Д.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Т.А.П. значительный материальный ущерб на сумму 17 541 рубль.

Подсудимый Бессонов Д.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Пояснил, что с Т.А.П. он был знаком около года. Пару раз работали на полях. Периодически выпивали. Вечером 27 апреля 2019 года он пришел на стройку в <адрес> примерно в 20 часов, пришел просто попить пиво. периодически приходил туда, там тихое место. Когда пришел, Т.А.П. уже был там, слушал музыку на телефоне через динамик и выпивал водку. Это все было на втором этаже. Кроме них никого не было, они поздоровались. Т.А.П. предложил выпить, начали выпивать, общаться по музыке. Он рассказал про свою музыку, он ответили, что послушал бы. Он сказал, что скинет ему ссылку. В процессе разговора Т.А.П. намеком сказал, что кого-то ждет. Они еще выпили немного, и в 21-22 часа он ушел. Когда уходили, телефон у Т.А.П. не забирал, полистал, и положил. После пошел гулять по <адрес>, пил пиво на спортивной площадке, потом пошел в кафе <данные изъяты> взял там рюмку водки у барной стойки выпил. Вышел на веранду, сидел на веранде. Потом пошел обратно в <адрес>, ходил, гулял. Потом вернулся на спортивную площадку в <адрес> и там провел всю ночь до утра на лавочке. На следующий день после 11 часов, взял пиво в «Светофоре» и пошел к товарищу Э.. Сидели у него выпивали, ели шашлык. Потом он ушел от Э. и пошел на речку в <адрес>, где сидел пил пиво. С Э. договорились, что на следующий день поедут на поле работать. Там же около речки он и уснул. Проснулся часов в 5 утра, а в 5 часов 30 минут, договаривались встретиться возле магазина <данные изъяты> Он пришел к магазину <данные изъяты> на остановке стояли люди, поинтересовался у них, приезжали, ли забирали людей на поля с ведрами, они ответили, да. Потом пошел к Эдику, встретил его по дороге, с каким-то мужчиной. Он поинтересовался, у него, что с полями. Он сказал, что проспал, время уже поздно, завтра или послезавтра. Он такой человек, что постоянно ищет работу, поэтому вызвал такси, поехал в <адрес>, где работал прошлой осенью на изготовлении тротуарной плитки. Приехал туда, подошел к начальнику, спросил про работу. Он сказал идти переодеваться, заходить в цех. Он переоделся, зашел, сказали, что делать, выбил плитку, пацаны стали заливать формы, которые он выбил, и для него работы не осталось. Он переоделся, и поехал на автобусе в гости к знакомой, в <адрес> на день рождение. Доехал до <адрес> позвонил в домофон, она открыла. На третьем этаже его встретили сотрудники полиции, это было часов в 15. Привезли в отдел, начали допрашивать. Он начал рассказывать, как все было, рассказал, то, что и суду рассказывает, но ему не верили, оказывали моральное и физическое давление. Физическое давление оказывали в коридоре на втором этаже отдела МВД. Когда он стоял в коридоре, сотрудники подходили по очереди, то один ударит, то другой. Его били в солнечное сплетение, по печени, каждый по одному удару делал. Били руками по ногам, ногами по ногам, потом от этого он упал. Удары не считал, было около трех ударов. Около него стояло как минимум три человека. Перевернули на спину. Положили сухое полотенце на лицо, принесли ведро с водой, начали лить на полотенце, он начал захлёбываться, повернули, начал воду выплёвывать, начало тошнить. Сзади еще раз кто-то ударил, ногой, по ребрам. Потом положили на спину и повторили, и так раза три. Далее допрос, допрос, допрос. Начали допрашивать, говорить, что это он сделал, показывали фотографии Т.А.П. с места происшествия, обгоревшего. Говорили: «Смотри, что ты сделал, он тебе не снится? Как ты спишь?». Он им сказал, что уже говорил. Потом то выводили, то заводили. Время было часов 11 вечера, его завели в другой кабинет, принесли водку, закусить. Он выпил, наверное всю бутылку и поел. Потом его вывели на улицу, посадили в «Уазик» повезли в больницу на освидетельствование. После привезли в отдел, где он просидел до утра. При освидетельствовании врач его не осматривал. Врачу он ничего не сказал. Написали протокол, что его поймали где-то в <адрес> и привезли в отдел, потом в суд на меру пресечения. Т.А.П. он не убивал. Когда уходил из заброшенного дома, Т.А.П. был жив. На пути он никого не встречал. В тот день 27 апреля 2019 года, вечером с Т.А.П. он не ругался. Отношения с Т.А.П., по поводу, того, что бывшая сожительница вела с ним переписку, не выясняли. Он знал, что Т.А.П. общался со С.И.С.. Он ему говорил, что она, надоела, пишет и пишет, а он ему сказал: «заблокируй и все, не будет писать», дальше тему не поднимали. Отношений никаких с Т.А.П. у него не было. Т.А.П. прислал, что написал С.И.С., что «он его». Он покипятился, поматерился на них, отправил ему голосовое сообщение, и все. Почему С.И.С. дает такие показания, сказать не может, у него к ней дружелюбное отношение. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессию не проявляет, человек не скандальный. Проживал, когда это случилось с Т.А.П., у знакомых ночевал, когда была возможность. Когда не было возможности, ночевал, то на лавочке, то на спортивной площадке там есть типа вагончика, иногда там. Когда его допрашивали, ему все изложили, показали фото Т.А.П., как лежал, где лежал. Спрашивали молоток, которым он его убил. Следователю не рассказал, побоялся, что поднимут и продолжат бить. Т.А.П. он не убивал, телефон его не брал.

Из оглашенных в соответствии с законом показаний Бессонова Д.Н. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что 27 апреля 2019 года примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут он приобрел в магазине «Светофор» бутылку пива «Старый мельник» объемом 1,5 литра. После того, как он приобрел бутылку пива, он направился на заброшенную стройку, расположенную в районе <адрес>, куда пришел примерно в 22 часа 00 минут. Когда он пришел на указанную заброшенную стройку, он поднялся на второй этаж, где прошел в одну из комнат. В указанной комнате находился его знакомый по имени Т.А.П.. При этом он не договаривался встретиться с Т.А.П. на указанной стройке, он там оказался случайно. Увидев Т.А.П., он заметил, что у него с собой была бутылка водки объемом 1,5 литра, при этом сколько в данной бутылке было жидкости он не видел, так как было темно. То, что в данной бутылке была водка, он понял, так как Т.А.П. сам ему предложил выпить. Далее, он и Т.А.П. начали распивать указанную бутылку водки, находясь на заброшенной стройке, расположенной в районе <адрес>. При этом водку они пили из пластиковых одноразовых стаканов, которые у Т.А.П. были с собой. За вечер он и Т.А.П. выпили примерно по 10-15 рюмок водки, от чего по ощущениям он находился в состоянии алкогольного опьянения. Распивая водку, он вышел в соседнюю комнату от той, в которой находился с Т.А.П., чтобы справить там нужду. 27 апреля 2019 года около 23 часов 00 минут, после того, как он справил нужду, он возвращался в комнату, расположенную на заброшенной стройке, расположенной в районе <адрес>, где ранее распивал водку вместе с Т.А.П.. Когда он возвращался в указанную комнату, в дверном проеме у него и Т.А.П. завязался разговор по поводу того, что Т.А.П. переписывался со С.И.С., с которой он ранее проживал. В ходе разговора Т.А.П. начал ему говорить, что С.И.С. отправляет ему различного рода сообщения, при этом начал оскорблять ее, используя нецензурную брань. Также, Т.А.П. в ходе разговора говорил ему, что ему следует расстаться со С.И.С.. Далее, Т.А.П. начал толкать его и ударил наотмашь ладонью правой руки по лицу. Он возмутился по этому поводу, а также был недоволен тем, что Т.А.П. оскорблял С.И.С., в связи с чем, оттолкнул его. В связи с этим Т.А.П. отошел от него, сделав пару шагов назад. После этого, он схватил деревянный черенок от лопаты, который находился в помещении заброшенной стройки на полу, где он находился с Т.А.П.. В этот момент он и Т.А.П. также находились в дверном проеме. После этого, он начал наносить удары Т.А.П. указанным черенком от лопаты в область плеч и головы. Ударив Т.А.П. несколько раз по голове, Т.А.П. упал на пол около дверного проема при входе в комнату, в которой они с ним распивали водку. Когда Т.А.П. упал на пол, он не помнит, наносил ли он ему удары. Всего он нанес Т.А.П. примерно 5-7 ударов черенком от лопаты, сколько точно ударов он нанес Т.А.П., он не помнит. Удары он наносил ему только черенком от лопаты. Когда Т.А.П. упал, он не совершал какие-либо действия. Находился ли он в этот момент в сознании, он внимание не обратил, возможно он потерял сознание. Далее, он, находясь в шоковом состоянии, увидел в помещении указанной комнаты бутылку с бензином, которая была наполовину наполнена. Данная бутылка с бензином стояла в указанном помещении давно. После этого, он взял указанную бутылку, вылил жидкость из нее на Т.А.П. и поджог его. Когда он поджигал Т.А.П., он не кричал и никаких звуков не издавал. Для чего он поджог тело Т.А.П., он сказать не может, так как в тот момент находился в шоковом состоянии, и все получилось спонтанно. Далее, он взял мобильный телефон Т.А.П., который лежал на подоконнике, и покинул помещение указанном комнаты. Когда он уходил, тело Т.А.П. горело. Выйдя из помещений заброшенной стройки, он направился в сторону <адрес>. Около указанного дома находился мусорный бак, в который он выбросил черенок от лопаты, которым он наносил удары Т.А.П., а также бутылку, в которой находилась жидкость, которой он полил тело Т.А.П., прежде чем поджечь. Когда он выбрасывал данную бутылку, насколько он помнит, она была пуста. После этого, он направился в кафе <данные изъяты>», расположенное в <адрес>. По пути в кафе <данные изъяты> он выбросил мобильный телефон Т.А.П.. Он не знает, зачем он взял мобильный телефон Т.А.П., брал он его не из корыстных целей. Когда он пришел в кафе «<данные изъяты>», он приобрел там 50 грамм водки, которую употребил. После этого, он направился на веранду указанного кафе, где распивал ранее приобретенное им пиво. Удары Т.А.П. он наносил, так как хотел, чтобы он прекратил на него кидаться и бить (Т. 1 л.д. 138-143).

    В судебном заседании Бессонов Д.Н. пояснил, что данные показания за него писал следователь. Следователю он говорил, все добровольно, рассказывал произвольно. Его показания, что касается смерти Т.А.П., не соответствует действительности. Тонкости причинения телесных повреждений, запомнил со слов сотрудников полиции, складывал картинку, как оно было, и воспроизводил. Написано 5-7 ударов, а там 13, это в два раза больше. Часть показаний, что касается убийства, сказал под давлением. В части причинения телесных повреждений и убийства Т.А.П., краже телефона, показания не подтвердил.

    Суд считает, что виновность подсудимого Бессонова Д.Н. установлена в судебном заседании и подтверждается, кроме его показаний, данных на предварительном следствии, следующими доказательствами.

По преступлению, ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Показаниями потерпевшей Тихоновой Н.С., которая пояснила в судебном заседании, что Т.А.П. ее старший сын. Он работал на полях у фермеров, летом, зимой часто сидел дома. Увлекался компьютером, телевизором, играл в игры, немного выпивал. Он не очень общительный, говорил: «мама, меньше знаешь, крепче спишь». Ходил на стройку, называл ее офисом, это дом за <адрес> Там встречался с друзьями, играли в карты, слушали музыку. Домой почти всегда приходил. Если в гости пойдет, то не ночевал. Всегда старался домой идти. Не скандальный. Первый никогда не кинется драться. Последний раз видела сына 27 апреля 2019 года, он пришел с работы, они сидели с напарницей на лавке, пили пиво. Она пошла на огород, была там не долго, когда вернулась у младшего сына, Ж. спросила, где А. Он сказал, что он купается. Потом он поел, собрался и пошел гулять. Сказал, что у него завтра выходной, попросил постирать одежду. Больше его живым не видела. Когда он уходил из дома, в руках у него был пакет, что в нем было, не знает. Женя спросил у Т.А.П. поедет ли он с ними завтра на кладбище. Он сказал что поедет. Утром они ему позвонили, а он не отвечает, абонент недоступен. Они подумали, что он у кого - то в гостях и уехали на кладбище. Приехали с кладбища в обед, опять звонили ему, он опять недоступен. Потом позвонила напарница и спросила, собирается Т.А.П. на работу. Они сказали, что нет его, спросили у нее, не знает ли она где он? Она сказала, что не знает. Они тогда в третьем часу пошли в тот дом. Обошли дом, поднялись на первый этаж, потом на второй этаж поднялись, потом сын хотел идти на третий этаж, а она заглянула в комнату, и ей показалось, что там какие- то кроссовки валяются. Заглянула, там лежал Т.А.П. на боку, лица не было, все было изуродовано, и спереди все было обожжено. Они его узнали по одежде, по кроссовкам, куртке, штанам. Она закричала Ж., что он здесь. Он пришел, она была в шоке, не могла поверить, что это лежит ее сын. Потом она сказал, чтобы, Ж. звонил в полицию. Т.А.П. только новый телефон взял в кредит, где-то за 21000 рублей. Следователь потом отдал колонку от телефона, сам телефон не знает где. Ущерб значительный, так как у сына были случайные заработки. Дружил ли сын с Бессоновым Д.Н., ей неизвестно. Он не очень рассказывал. Он рассказывал, у него молодые друзья были. Как она читала у следователя объяснения, что якобы, он приревновал к его бывшей жене. И на почве ревности у них произошел этот конфликт. Была ли у сына девушка, не знает.

Показаниями свидетеля Т.Е.П., который в судебном заседании пояснил, что погибший Т.А.П. его брат. Потерпевшая его мама. Подсудимый ему не знаком. Круг его общения брата знал не так сильно, у них были разные компании. Брат выпивал, но не часто. Проводил время в пятиэтажке в недостроенном доме в микрорайоне, называл офис. Когда он у него спрашивал, куда он уходил, он говорил, что пойдет погуляет с Бессоновым Д.Н.. Несколько раз он хотел пойти с ним гулять, а он говорил, что не надо, он идет с Бессоновым Д.Н. гулять в свою пятиэтажку. Последний раз видел брата перед пасхой, 27 апреля 2019 года. Он приехал с работы, брат сидел на лавочке. Он спросил у него поедет ли, он завтра с ними на кладбище, он сказал, что поедет. Он пошел купаться, потом пошел в кафе «<данные изъяты>», чтобы купить на кладбище сока, и водки. Когда пришел обратно, брат собирался домой заходить, у него ключей не было. Он открыл, и они зашли домой. Он положил, все в холодильник и ушел к подруге О.П. в кафе «<данные изъяты>». Она работает там, он ее подождал, она в 21 час закрыла и они пошли к С.И.. Когда он в кафе сидел с О.П., заходил брат, он был с пакетом. В нем была вода, пакет был тяжелый. Он взял 0,5 водки, и ушел. При себе у него, была колонка. Утром мама позвонила Т.А.П.. Телефон его уже был отключен. Они подумали, что он скоро придет, если он уходил, то ночевал у подруг, а потом к 10 - 12 часам приходил. Они собрались, поехали на кладбище, домой приехали домой, в 12 или в 13 часов. Мама сказала, что-то сердце не на месте. Сказала «пошли, прогуляемся». Они пошли на стройку. Когда пришли на стройку, прошли по первому этажу, мама пошла, направо, он налево. Мама закричала: «Ж., иди сюда». Т.А.П. лежал скрюченный. Он подбежал, начал кричать: «Т.А.П., вставай». Всем стало плохо. Он позвонил 112 в дежурную часть. Пришел участковый и когда он поднялся и увидел брата, сказал, чтобы все вышли вниз и ждали следственную группу. Приехала следственная группа. Тело брата было скрюченное, ноги из комнаты чуть торчали. Было обожжённое лицо, кровь была. Штаны до колен были, кроссовки. Корка была, только на спине осталась. У брата был телефон «Хонор-10», купил в кредит за 17 000 или 20 000 рублей, дали зарядное устройство и колонку в подарок.

    Показаниями свидетеля С.И.С., которая пояснила в судебном заседании, что с Бессоновым Д.Н. познакомилась в интернете в социальной сети «Одноклассники». Он ей писал в 2012 году, потом 2017 году спустя 5 лет он снова написал. Они начали переписываться, потом он приехал в Гулькевичи. Бессонов Д.Н. раньше был женат. У него двое детей, она лично общалась с его второй женой, видела свидетельство о рождении детей. У нее с Бессоновым Д.Н. совместных детей нет. Бессонов Д.Н. употреблял алкоголь. Под алкоголем становился интересным, веселым, песни пел. Один раз он ее случайно ударил, было сотрясение, сломан нос. Он увлекается интернет страницами, знакомился с девушками, она пыталась выхватить телефон, разбить его и он ее с локтя ударил в лицо. Последствий после этого не было. Потом в суде они мирились один раз. Он хотел сделать ей сюрприз на день рождения, и заложил ее серебряные украшения, хотел их выкупить, а она подумала, что он их украл, и написала заявление. Потом все выяснилось и они помирились. Не живут они вместе с 28 июля 2017 года. Они с ним ругались периодически, он приезжал, уезжал, мирились. Последний раз поругались окончательно 23 февраля 2019 года. Говорили, что он ночует в люках теплотрассы и у алкашей каких-то. Он делал страницу, где собирал трансов себе в друзья. Тогда она заподозрила, что у него с этим непорядок. Он выложил в контакте фото голым в душе. Т.А.П. написал ему комментарий. Нормальный мужчина бы, на голого мужика такое бы не написал. Поэтому она, заподозрила, что что-то не так. Т.А.П. она сказала, что она девушка Бессонова Д.Н.. Т.А.П. сделал ей скриншот, где Бессонов Д.Н. ему пишет, что он одет в чулках, что он по нему скучает, и что он его ждет. Потом, ее профиль Т.А.П. заблокировал. На ее вопрос почему, он сказал, что это Бессонов Д.Н.. Они продолжили с Т.А.П. общение, и он ей сказал, что Бессонов Д.Н. гей, что у него есть голосовые сообщения. С Т.А.П. она не ссорилась, он ей был как подруга, но в реальности они не встречались. Он каждый день рассказывал ей о своей великой любви, как он страдает по этому человеку, как он его любит. Т.А.П. сказал, что Бессонов Д.Н. против, что бы они общались с Т.А.П., поэтому он сам заблокировал ее.

    Показаниями свидетеля Л.М.В., которая пояснила в судебном заседании, что она знала Т.А.П.. У них были рабочие, нормальные, соседские отношения, вместе ездили на поля. О друзьях, знакомых, он не рассказывал. 27 апреля 2019 года они с Т.А.П. работали. Утром ушли на работу, вечером пришли с работы, сидели на лавочке около подъезда, выпили по баночке пива. Подходил Женя, брат Т.А.П.. Т.А.П. говорил, что на кладбище собирались на пасху. Бывал ли Т.А.П. в заброшенном доме ей неизвестно.

    Показаниями свидетеля У.О.Н., которая пояснила в судебном заседании, что Бессонов Д.Н. ее родной брат. Может охарактеризовать его как очень веселого. У него много друзей, которые к нему обращались. Неоднократно она к нему обращалась за помощью, он сидел с ее двумя детьми, которые были маленькие, построил гостиницу в Краснодаре, совершенно бесплатно. Он очень, добрый, не агрессивный, и руку, чтобы он когда-то поднимал, даже когда она на него могла позволить поругаться, в каких-то строительных моментах, он всегда говорил: «Малая, все будет хорошо». Чтобы он был какой-то маньяк убийца, это исключено. С братом общалась по телефону, переписывались по whatsaрp. Виделись последний раз года полтора назад, он приезжал в Краснодар. Брат жил в Гулькевичи у него была некая женщина, которая в whatsaрp ей постоянно писала, их интимные близости. Они ругались, он уходил, потом приходил. О взаимоотношениях с погибшим, ей ничего не известно.

    Виновность подсудимого Бессонова Д.Н. также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2019 года, в ходе которого осмотрен недостроенный пятиэтажный панельный дом, расположенный <адрес>. Дом окон и дверей не имеет, с наружной стороны дом отделан мелкой мозаикой. Вход на территорию дома осуществляется с обратной стороны от <адрес> с правой стороны во второй по ходу движения дверной проем, ступеньки отсутствуют, имеется выступающая бетонная плита на высоте 80 сантиметров от земли. При входе через указанный проем прямо по ходу движения имеется лестничный проем, по которому осуществляется подъем на второй этаж. При подъеме на второй этаж, немного правее прямо по ходу движения имеется дверной проем, пройдя через который справа имеется проем, ведущий в помещение размерами 3х6 метров. При входе в помещение в ближнем правом углу у стены обнаружен труп мужчины, личность которого установлена как Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на правом боку спиной к правой стене, ногами в сторону выхода, головой в сторону противоположной стены. Руки согнуты в локтевых суставах, кисть левой руки ближе к лицу (поза боксера). Ноги согнуты в коленях. На трупе надето: полуобугленые останки трико черного цвета с двумя белыми полосками по бокам; полуобугленые останки олимпийки черного цвета с тремя белыми полосками; носки черного цвета; кроссовки болотно-серого цвета. Карманы в одежде трупа пусты, никаких вещей, в том числе ценных, не имеется, мобильный телефон не обнаружен. Кожные покровы в области туловища, шеи, лица, левой нижней конечности полуобуглены, со следами закопчения. В области волосистой части головы и левой кисти имеются наложения крови. Кости черепа в лобной области и свода черепа слева с неестественной подвижностью. Трупное окоченение в нижних конечностях выражено. Кожные покровы разлитые, бледно-синюшно-фиолетовые, при дозированном надавливании на них свою окраску не изменяют (зафиксированы на 17 часов 00 минут). Кости грудной клетки, таза, верхних и нижних конечностей на ощупь целы. Специалистом произведено дактилоскопирование пальцев и ладоней рук трупа Т.А.П., упаковано в конверт № 1. Для дальнейшего исследования труп Т.А.П. направлен в Кропоткинское отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края. В правом ближнем углу обнаружен разноцветный полимерный пакет, внутри которого обнаружена музыкальная колонка синего цвета «JBL» и два рулона туалетной бумаги. Полимерный пакет вместе с содержимым изъят и упаковывается в бумажный конверт №2. В правом ближнем углу обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью «Киви» со следами оплавления с жидкостью зеленого цвета. Указанная бутылка изъята и упакована в полимерный пакет №3. У правой стены на полу в средней части помещения обнаружен фрагмент металлической цепи, имеющей 15 звеньев длиной 45 сантиметров. Данная цепь имеет наложения пятен вещества бурого цвета. Цепь изъята и помещена в бумажный конверт коричневого цвета №4. На правой стене от входа обнаружены множественные брызги вещества красно-бурого цвета. С участка стены на расстоянии 80 сантиметров от входа и 50 сантиметров от пола сделан смыв на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт №5. На расстоянии 1,5 метров от входа на правой стене у пола обнаружен мазок вещества красно-бурого цвета, с которого сделан смыв на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт №6. В правом дальнем углу на расстоянии 50 сантиметров от дальней стены на полу обнаружены три пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, имеющие наслоения пыли на поверхности, на одной из которых с надписью «Грушевый» имеются пятна вещества бурого цвета. Указанная бутылка изъята и упакована в полимерный пакет №7. На полу в помещении обнаружены: 4 окурка сигарет «Корона», 1 окурок сигареты «Бонд Компакт», 1 окурок сигареты «PS», 2 окурка сигарет «Jet», которые упакованы в бумажный конверт №8. В месте обнаружения трупа, в месте сгустка вещества бурого цвета с примесью пепла обнаружен фрагмент осколка стеклянной бутылки из-под водки с наложениями вещества бурого цвета и пепла. Указанный фрагмент стекла изъят и помещен в бумажный конверт №9. На полу на расстоянии 1,5 метров от дальней стены обнаружен фрагмент стекла от бутылки водки «Финская». Указанный фрагмент стекла изъят и помещен в бумажный конверт №10. У стены противоположной к входу в средней части обнаружен колпачок от бутылки водки «Стужа ледяная», указанный колпачок изъят и упаковывается в бумажный конверт №11. В осматриваемом помещении имеется один оконный проем, у которого на расстоянии 50 сантиметров от стены обнаружена часть шоколадного батончика, которая изъята и упакована в бумажный конверт №12. У оконного проема на полу обнаружено 11 пластиковых стаканчиков объемом 200 миллилитров, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт №13. На полу рядом с оконным проемом обнаружены стеклянная бутылка водки с надписью «Посольская». Бутылка водки «Посольская» объемом 1 литр изъята и упакована в бумажный конверт №14. Дальнейшие осмотр продолжается в помещении, вход в которое осуществляется через проем, расположенный напротив входа в предыдущее осматриваемое помещение, имеет размеры 2х2 метра. Справа от входа у стены на полу обнаружена стеклянная бутылка водки объемом 0,5 литра с надписью «Финская», которая изъята и помещена в бумажный конверт №15. Дальнейший осмотр продолжается на улицу. При входе в помещение дома в траве обнаружен пластиковый стакан с жидкостью зеленого цвета, стакан изъят и упакован в бумажный конверт №16. (Т. 1 л.д. 32-36).

Протоколом выемки от 29.04.2019 года, в ходе которого в помещении Кропоткинского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: <адрес>, изъята одежда Т.А.П. – обгоревшие трико черного цвета, обгоревшие останки олимпийки черного цвета, носки черного цвета, кроссовки болотного цвета, а также образец крови Т.А.П. (Т. 1 л.д. 226-229).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.04.2019 года, в ходе которого у Бессонова Д.Н. получен образец слюны (буккального эпителия) (Т. 1 л.д. 232-233).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2019 года, в ходе которого осмотрены:

1) цепь, смывы вещества красно-бурого цвета №1, смывы вещества красно-бурого цвета №2, 1 пластикового стакана, 11 пластиковых стаканов, фрагмент колпачка из-под бутылки водки с надписью «Стужа Ледяная», фрагмент осколков стекла, фрагмента осколков бутылки «Финская», пластиковой бутылки с надписью «Киви», пластиковая бутылка с надписью «Грушевый», бутылка из-под водки «Финская», бутылка из-под водки «Посольская», 4 окурка от сигарет «Корона», 1 окурок от сигареты «Бонд Компакт», 1 окурок от сигареты «PS», 2 окурка от сигареты «Jet», фрагмента шоколадного батончика, музыкальная колонка «JBL», 2 рулона бумаги, изъятые 28.04.2019 года в ходе осмотра места происшествия в недостроенном 5 этажном многоквартирном доме, <адрес>;

2) предметы одежды трупа Т.А.П.: спортивные штаны (трико) черного цвета, спортивная куртка черного цвета, носки черного цвета, спортивные кроссовки болотно-серого цвета, образцы крови трупа Т.А.П., изъятые 29.04.2019 в ходе выемки в Кропоткинском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края;

3) образцы слюны (буккального эпителия) Бессонова Д.Н., полученные 29.04.2019 в ходе получения образцов для сравнительного исследования. (Т. 1 л.д. 234-238)

Протоколом выемки от 29.04.2019 года в ходе которой в помещении следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю у С.И.С. изъят мобильный телефон «Huawei» (Т. 1 л.д. 244-247).

Протоколом явки с повинной Бессонова Д.Н. от 30.04.2019, в которой Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката сообщил, что 27 апреля 2019 года примерно с 22 часов по 00 часов он пришел на заброшенную стройку, расположенную в <адрес>, чтобы выпить там пиво. На указанной заброшенной стройке он встретил ранее знакомого ему мужчину по имени Т.А.П.. У Т.А.П. с собой была бутылка водки, которую они начали распивать. В ходе распития алкогольных напитков, он вышел в туалет, а через некоторое время вернулся обратно в помещение, где находился Т.А.П.. Находясь в дверном проеме указанного помещения, у него с Т.А.П. завязался разговор. Данный разговор был по поводу того, что Т.А.П. переписывался с его женщиной С.И.С.. При этом, в ходе разговора Т.А.П. начал оскорблять С.И.С. От выпитого алкоголя, Т.А.П. начал на него кидаться и ударил его по лицу. В этот момент он оттолкнул Т.А.П., схватил черенок от лопаты, который ранее лежал в комнате, где они находились с Т.А.П., после чего нанес несколько ударов Т.А.П. в голову и плечи. Всего он нанес Т.А.П. примерно 7 ударов, точное количество ударов он не помнит. От полученных ударов Т.А.П. упал на пол. В этот момент рядом находилась бутылка с бензином, который он разлил на тело Т.А.П. и поджог его. После этого он покинул указанный строительный объект. Также, на подоконнике лежал мобильный телефон Т.А.П., который он, уходя взял с собой и выбросил по дороге. Куда именно он его выбросил, он не помнит. (Т. 1 л.д. 56-57).

Просмотренной в судебном заседании видеозапись явки с повинной (Т.1 л.д. 58), в ходе которой Бессонов Д.Н. дал признательные показания в причинении смерти Т.А.П. и краже телефона.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью допроса Бессонова Д.Н. в качестве подозреваемого (Т. 1 л.д. 144), на которой Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката дает признательные показания и сообщает об убийстве им Т.А.П. и краже телефона.

Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей следует, что показания Бессонов Д.Н. давал добровольно, в присутствии защитника, в спокойной непринужденной обстановке. Никаких замечаний по поводу его допроса следователю не заявлял, последовательно отвечал на вопросы. Бессонову Д.Н. было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Бессонов Д.Н. указал, что показания дает добровольно, какого либо давления на него не оказывалось, чувствует себя хорошо. Иных лиц при допросе, кроме следователя, адвоката Куликовой Н.В. и подозреваемого Бессонова Д.Н. на записи не имеется. Что опровергает позицию подсудимого, что показания им были даны вынуждено.

Прослушанной в судебном заседании аудиозаписью голосовых сообщений в телефоне, изъятом у С.И.С. в контактах телефона указан абонентский номер, которым пользовался Т.А.П., прослушаны голосовые сообщения от Т.А.П. и Бессонова Д.Н., об их взаимоотношениях между собой, и С.И.С. Угрозах Бессонова Д.Н. в адрес Т.А.П. и С.И.С. Свой голос и голос Т.А.П., Бессонов Д.Н. подтвердил в судебном заседании, голос Т.А.П. подтвердил также свидетель Т.Е.П. (Т.2 л.д. 28).

Прослушанная запись подтверждает показания свидетеля С.И.С. в судебном заседании об отношениях Т.А.П. и Бессонова Д.Н. и угрозах Бессонова Д.Н. в адрес Т.А.П. и С.И.С., в связи с тем, что Т.А.П. сообщил С.И.С. о его взаимоотношениях с Бессоновым Д.Н.

Протоколом выемки от 30 апреля 2019 года, в ходе которой в помещении следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю у подозреваемого Бессонова Д.Н. изъяты джинсы синего цвета, футболка черного цвета, кофта черного цвета, куртка черного цвета, кроссовки черного цвета, в которых он находился в момент совершения преступления (Т. 2 л.д. 3-6).

Протоколом проверки показаний на месте от 01 мая 2019 года, из которых следует, что подозреваемый Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката, и иных участников следственного действия, подтвердил на месте данные им 30 апреля 2019 года показания в качестве подозреваемого, а именно сообщил о том, что 27 апреля 2019 года около 23 часов он ушел в соседнюю комнату, чтобы справить нужду, после чего вернулся обратно в комнату, где он распивал алкогольные напитки. Когда он вошел обратно в комнату, у него завязался разговор с Т.А.П., в ходе которого Т.А.П. начал оскорблять его бывшую сожительницу С.И.С. и говорил, что ему следует расстаться с ней. После этого, Т.А.П. толкнул его и ударил по лицу ладонью руки. В связи с этим, он возмутился и в этот момент увидел на полу деревянный черенок от лопаты, который лежал там давно. Увидев указанный черенок от лопаты, он начал наносить им удары Т.А.П. в область головы. Он точно не помнит сколько ударов нанес Т.А.П. в область головы деревянным черенком от лопаты, но примерно 7 ударов. От полученных ударов Т.А.П. упал на пол около стены. Далее, он направился в соседнюю комнату, где взял пластиковую бутылку, в которой находился бензин. Данная бутылка находилась в указанном помещении давно. После этого, он вернулся обратно в комнату, где находился Т.А.П.. Он вылил на Т.А.П. из пластиковой бутылки бензин и поджег его. Далее он подошел к подоконнику, где лежал мобильный телефон Т.А.П.. Указанный телефон он забрал с собой. Далее он вышел из помещения указанного заброшенного строительного объекта, забрав с собой также пластиковую бутылку, в которой ранее находился бензин, а также деревянный черенок от лопаты, которым наносил удары Т.А.П.. После этого он направился в сторону мусорных баков, которые расположены в 50 метрах от <адрес>. Из протокола следует, что Бессонов Д.Н. самостоятельно указывал следователю где находится заброшенный строительный объект где он убил Т.А.П. и украл его телефон, в какой комнате происходили все события, кто где находился, где он брал черенок от лопаты, пластиковую бутылку с бензином, где, уходя взял телефон, куда в последующем выбросил бутылку и черенок. При этом никаких замечаний к протоколу ни Бессоновым Д.Н., ни его адвокатом Куликовой Н.В., ни иными лицами, участвующими в следственном действии не заявлено. Фототаблицами к протоколу (Т. 1 л.д. 145-172).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования 01.05.2019 года, в ходе которого у подозреваемого Бессонова Д.Н. получены отпечатки пальцев и ладоней рук, которые нанесены на дактилоскопическую карту (т.д. 2 л.д. 11-12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.05.2019 года. в ходе которого произведен осмотр:

1) мобильного телефона «Huawei», изъятого в помещении следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю у С.И.С. В ходе осмотра указанного мобильного телефона в приложении «WhatsАpp» обнаружен чат с контактом «Т.А.П.», который сохранен в контактах осматриваемого мобильного, его абонентский №, которым согласно материалам уголовного дела пользовался Т.А.П. Среди сообщений в данном чате обнаружена переписка, в которой Т.А.П. указывает на то, что проявляет чувства к Бессонову Д.Н.

В данном чате также имеется голосовое сообщение с пометкой «Пересланное сообщение» от Бессонова Д.Н. о высказанном неприязненном отношении. Также в чате имеются голосовые сообщения, полученные 14.04.2019 от контакта «Т.А.П.» с содержанием личного характера.

После осмотра указанные аудиозаписи записаны на DVD-диск.

2) джинсов синего цвета, футболки черного цвета, кроссовок черного цвета, кофты черного цвета, куртки черного цвета, изъятых 30.04.2019 года в ходе выемки в помещении следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю у подозреваемого Бессонова Д.Н.

3) дактилоскопической карты Бессонова Д.Н., полученной 01.05.2019 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования. (Т.2 л.д. 24-27).

Заключением эксперта № от 07.05.2019 года, согласно которому на фрагменте цепи, предоставленной на экспертизу, обнаружены кровь, кровь и эпителий, которые произошли от Т.А.П. (Т. 2 л.д. 73-76)

Заключением эксперта № от 07.05.2019 года, согласно которому на двух фрагментах марли, предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от Т.А.П. (Т. 2 л.д. 84-86)

Заключением эксперта № от 15 мая 2019 года, согласно которому на поверхности двенадцати пластиковых стаканчиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия – недостроенного многоквартирного дома, <адрес> и предоставленных на экспертизу, обнаружены слюна, пот, эпителиальные клетки. На трех стаканах слюна, пот и эпителиальные клетки произошли от Т.А.П. На трех стаканах слюна, пот и эпителиальные клетки произошли от Бессонова Д.Н. Слюна, пот, эпителиальные клетки на пластиковом стакане произошли при смешении биологических следов Т.А.П. и иного лица (лиц). (Т. 2 л.д. 94-101).

Заключением эксперта № от 15 мая 2019 года, согласно которому кровь, пот, эпителиальные клетки на фрагменте стекла, бутылке с надписью на этикетке «Радуга Грушевый…», кровь на фрагменте стекла, пот, эпителиальные клетки на трех бутылках с надписями на этикетках «КИВИ…», «FINSКAYA…водка», «ПОСОЛЬСКАЯ водка…» произошли от Т.А.П. (Т. 2 л.д. 111-117).

Заключением эксперта № от 07 мая 2019 года, согласно которому слюна, пот на шести окурках сигарет (4 окурка сигарет «Корона», 2 окурка сигарет «Jet») произошли от Т.А.П. Слюна, пот на окурке сигареты («P&S») произошли от Бессонова Д.Н. (Т. 2 л.д. 125-129).

Заключением эксперта № от 28 мая 2019 года, согласно которому при исследовании трупа Т.А.П. установлены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные разнонаправленные дуговидной, узко-веретеновидной, полулунной и щелевидной формы раны (13) с неровными кровоподтечными краями, размерами от 2х0,6 см до 0,6х0,1см – в лобной (4), лобно-теменной (3), левой теменной (4) и височной (1) областях головы, области переносья (1); в окружности вышеуказанных ран участки осаднения кожи полулунной, неправильно овальной и неправильно округлой формы, размерами 3х2,5см, 2,8х2см и 1х1см; множественные очаговые кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте волосистой части головы и мягких тканях лица в левой щечной и скуловой областях, боковом скате и спинке носа; многооскольчатые переломы костей свода, основания черепа и лицевого скелета; кровоизлияния под оболочки с размозжением основания лобной и височной долей левого полушария головного мозга; кровоподтеки (2) обеих глазничных областей; округлый кровоподтек (1) лобно-височной области справа, размерами 4х3,8см с множественными мелкими, хаотично и густо расположенными ссадинами на его поверхности.

Вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными и могли образоваться в пределах одного непродолжительного промежутка времени, в результате многократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предметом, имеющим ребро и определенную массу. Данные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения, согласно пунктов 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 медицинских критериев вреда причиненного здоровью человека, в совокупности, квалифицируются, как тяжкий вред и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Т.А.П. Кровоподтек правой лобно-височной области головы мог образоваться при ушибе о тупой твердый предмет с преобладающей твердой и шероховатой (мелкозернистой) контактной поверхностью, по времени совпадения с образованием всего комплекса установленных повреждений и рассматривается в совокупности с ним.

Смерть наступила после причинения повреждений через непродолжительный промежуток времени достаточный для развития гистологически подтвержденного раннего травматического шока и отека мозга, возможно в течение 30-60 минут 27.04.2019.

Взаиморасположение Т.А.П. и нападавшего могло меняться и быть любым, допускающим возможность образования установленных повреждений.

Последовательность причинения повреждений могла быть произвольной.

Каких-либо повреждений или признаков, которые могут соответствовать юридическому понятию «борьба и самооборона», при исследовании трупа Т.А.П. не установлено.

Установленные признаки высокотемпературного воздействий пламени, в виде обугливания и закопчения кожи, обгорания и оплавливания предметов одежды, являются посмертными и образовались в течение короткого промежутка времени после наступления смерти, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования тканей из области очагов обгорания.

При судебно-химическом исследовании крови (акт № от 15.05.2019) от трупа Т.А.П., этиловый алкоголь обнаружен в количестве 2,8 промилле, что по среднестатистическим данным у живых лиц соответствует алкогольному опьянения тяжелой степени (Т. 2 л.д. 36-44).

Заключением эксперта № от 17 июня 2019 года, согласно которому при исследовании трупа Т.А.П. установлены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные разнонаправленные дуговидной, узко-веретеновидной, полулунной и щелевидной формы раны (13) с неровными кровоподтечными краями, размерами от 2х0,6 см до 0,6х0,1см – в лобной (4), лобно-теменной (3), левой теменной (4) и височной (1) областях головы, области переносья (1); в окружности вышеуказанных ран участки осаднения кожи полулунной, неправильно овальной и неправильно округлой формы, размерами 3х2,5см, 2,8х2см и 1х1см; множественные очаговые, в основном сливающиеся кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте волосистой части головы и мягких тканях лица в левой щечной и скуловой областях, боковом скате и спинке носа; многооскольчатые переломы костей свода, основания черепа и лицевого скелета; кровоизлияния под оболочки с размозжением основания лобной и височной долей левого полушария головного мозга; кровоподтеки (2) обеих глазничных областей; округлый кровоподтек (1) лобно-височной области справа, размерами 4х3,8см с множественными мелкими, хаотично и густо расположенными ссадинами на его поверхности (след противоудара о неровную, мелкозернистую поверхность бетонного пола).

Вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными и могли образоваться в пределах одного непродолжительного промежутка времени, в результате многократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предметом, имеющим ребро и определенную массу. Данные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения, согласно пунктов 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 медицинских критериев вреда причиненного здоровью человека, в совокупности, квалифицируются, как тяжкий вред и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Т.А.П. Кровоподтек правой лобно-височной области головы мог образоваться при ушибе о тупой твердый предмет с преобладающей твердой и шероховатой (мелкозернистой) контактной поверхностью, по времени совпадения с образованием всего комплекса установленных повреждений и рассматривается в совокупности с ним.

Причиной смерти Т.А.П. явилась тупая тяжелая черепно-лицевая травма, осложнившаяся травматическим шоком.

Смерть наступила после причинения повреждений через непродолжительный промежуток времени достаточный для развития гистологически подтвержденного раннего травматического шока и отека мозга, возможно в течение 30-60 минут 27.04.2019 года.

Взаиморасположение Т.А.П. и нападавшего могло меняться и быть любым, допускающим возможность образования установленных повреждений.

Последовательность причинения повреждений могла быть произвольной.

Каких-либо повреждений или признаков, которые могут соответствовать юридическому понятию «борьба и самооборона», при исследовании трупа Т.А.П. не установлено.

Установленные признаки высокотемпературного воздействий пламени, в виде обугливания и закопчения кожи, обгорания и оплавливания предметов одежды, являются посмертными и образовались в течение короткого промежутка времени горения после наступления смерти, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования тканей из области очагов обгорания.

При судебно-химическом исследования крови (акт № от 15.05.2019) от трупа Т.А.П., этиловый алкоголь обнаружен в количестве 2,8 промилле, что по среднестатистическим данным у живых лиц соответствует алкогольному опьянения тяжелой степени (Т. 2 л.д. 51-55).

В судебном заседании эксперт Р.О,В. подтвердил данные им заключения, пояснил, что заключение о характере повреждений давалось с момента образования всего комплекса повреждений. Экспертиза проводилась с 29.04.2019 года, смерть наступила 27.04.2019 года. При исследовании основных показателей, по которым, и судят о времени наступления смерти, это трупные пятна, время восстановления и т.д., указано, что трупные пятна слабо различимы, при надавливании пальцами не бледнеют, поэтому определялось время смерти по другим признакам, и установлено, что это полтора два дня назад. Ориентировочно время смерти 27 апреля. В заключении слово цепь не употреблялось. Если бы повреждения носили, признаки идентифицирующие конкретный предмет, он бы называл этот предмет, если он, описывая повреждения, называет его именно тупой твердый предмет с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предмет, имеющий ребро и определенную массу, значит, именно таким предметом могли быть причинены повреждения. Конкретный предмет он не называл. Место контакта достаточно было ограничено по размерам, было несколько факторов. С учетом формы имеющихся ран, можно предположить, что какое-то ребро было, которое оказывало, повреждающее действие мягких тканей. А почему оттуда большая масса, потому, что черенком лопаты, если это тот черенок лопаты, который он видел на месте происшествия, короткий черенок и достаточно легкий, сломать кости черепа и лица, вызвать еще и размозжение основания лобной доли, он затрудняется, предположить, что это именно так и было. Предполагает, что масса была больше. Не исключает, что повреждения могли быть причинены и цепью, потому что имеют контактную поверхность и определенную силу и массу. Повреждения в области головы, и некоторые неточности имели некоторые индивидуальные различия, где-то рана была более дуговидная, где-то она была линейная, где-то были кровоподтеки, они могли наноситься разными предметами. Здесь накладывает отпечаток, что процесс нанесения ударов множественных, это процесс динамический. Что касается места, по которому бьют в частности голова, она не идеально плоская, она не идеально ровная, она имеет свои анатомические особенности. Это приводит все в комплексе, это приводит все к тому, что при нанесении каждого взятого отдельного удара, угол направления этого удара, меняется. В данной ситуации сложно судить, именно разграничить повреждения. На противоположной стороне от удара поверхности головы, это лобно-височная область справа, пятно, кровоподтек с мелкозернистой ссадиной. Вполне могло быть, что при нанесении ударов голова этой области опиралась о поверхность бетона, который имеет мелкозернистую поверхность. В процессе нанесения этих ударов, амортизация головы об эту поверхность и образовалось это повреждение. Во время нанесения большинства из ударов, голова потерпевшего соприкасалась с поверхностью бетона правой лобно- височной стороной. Удары Т.А.П. нанесены одним человеком. При проверке показаний на месте, локализация и характер повреждения, которые показывал сам Бессонов Д.Н. в общем, в целом соответствовала тем действиям, о которых он рассказывал. Сам процесс нанесения повреждений мог начаться, когда они стояли лицом к лицу, потом он падает, но с начала, мог сесть получить несколько ударов, потом мог сползти вдоль стены и лечь вдоль стены. В крови установлено 2,8 %, это тяжелая степень опьянения. Насколько у этого человека была нарушена координация, что бы он мог контролировать наносимые удары, и еще умудряться от них закрываться, трудно сказать. Какую-то часть повреждений скрыли ожоги, копчения, следы температурного воздействия пламени, поэтому определить были ли под ними какие то повреждения не возможно.

По преступлению п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Показаниями потерпевшей Тихоновой Н.С., которая пояснила в судебном заседании, что Т.А.П. ее старший сын. Он работал на полях у фермеров, летом, зимой часто сидел дома. Увлекался компьютером, телевизором, играл в игры, немного выпивал. Он не очень общительный, говорил: «мама, меньше знаешь, крепче спишь». Ходил на стройку, называл ее офисом, это дом за ЗМР. Там встречался с друзьями, играли в карты, слушали музыку. Домой почти всегда приходил. Если в гости пойдет, то не ночевал. Всегда старался домой идти. Не скандальный. Первый никогда не кинется драться. Последний раз видела сына 27 апреля 2019 года, он пришел с работы, они сидели с напарницей на лавке, пили пиво. Она пошла на огород, была там не долго, когда вернулась у младшего сына, Ж. спросила, где А.. Он сказал, что он купается. Потом он поел, собрался и пошел гулять. Сказал, что у него завтра выходной, попросил постирать одежду. Больше его живым не видела. Когда он уходил из дома, в руках у него был пакет, что в нем было, не знает. Ж. спросил у Т.А.П. поедет ли он с ними завтра на кладбище. Он сказал что поедет. Утром они ему позвонили, а он не отвечает, абонент недоступен. Они подумали, что он у кого - то в гостях и уехали на кладбище. Приехали с кладбища в обед, опять звонили ему, он опять недоступен. Потом позвонила напарница и спросила, собирается Т.А.П. на работу. Они сказали, что нет его, спросили у нее, не знает ли она где он? Она сказала, что не знает. Они тогда в третьем часу пошли в тот дом. Обошли дом, поднялись на первый этаж, потом на второй этаж поднялись, потом сын хотел идти на третий этаж, а она заглянула в комнату, и ей показалось, что там какие- то кроссовки валяются. Заглянула, там лежал Т.А.П. на боку, лица не было, все было изуродовано, и спереди все было обожжено. Они его узнали по одежде, по кроссовкам, куртке, штанам. Она закричала Ж., что он здесь. Он пришел, она была в шоке, не могла поверить, что это лежит ее сын. Потом она сказал, чтобы, Ж., звонил в полицию. Т.А.П. только новый телефон взял в кредит, где-то за 21000 рублей. Следователь потом отдал колонку от телефона, сам телефон не знает где. Ущерб значительный, так как у сына были случайные заработки. Дружил ли сын с Бессоновым Д.Н., ей неизвестно. Он не очень рассказывал. Он рассказывал, у него молодые друзья были. Как она читала у следователя объяснения, что якобы, он приревновал к его бывшей жене. И на почве ревности у них произошел этот конфликт. Была ли у сына девушка, не знает.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2019 года, в ходе которого осмотрен недостроенный пятиэтажный панельный дом, <адрес> Дом окон и дверей не имеет, с наружной стороны дом отделан мелкой мозаикой. Вход на территорию дома осуществляется с обратной стороны от <адрес> с правой стороны во второй по ходу движения дверной проем, ступеньки отсутствуют, имеется выступающая бетонная плита на высоте 80 сантиметров от земли. При входе через указанный проем прямо по ходу движения имеется лестничный проем, по которому осуществляется подъем на второй этаж. При подъеме на второй этаж, немного правее прямо по ходу движения имеется дверной проем, пройдя через который справа имеется проем, ведущий в помещение размерами 3х6 метров. При входе в помещение в ближнем правом углу у стены обнаружен труп мужчины, личность которого установлена как Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на правом боку спиной к правой стене, ногами в сторону выхода, головой в сторону противоположной стены. Руки согнуты в локтевых суставах, кисть левой руки ближе к лицу (поза боксера). Ноги согнуты в коленях. На трупе надето: полуобугленые останки трико черного цвета с двумя белыми полосками по бокам; полуобугленые останки олимпийки черного цвета с тремя белыми полосками; носки черного цвета; кроссовки болотно-серого цвета. Карманы в одежде трупа пусты, никаких вещей, в том числе ценных, не имеется, мобильный телефон не обнаружен. Кожные покровы в области туловища, шеи, лица, левой нижней конечности полуобуглены, со следами закопчения. В области волосистой части головы и левой кисти имеются наложения крови. Кости черепа в лобной области и свода черепа слева с неестественной подвижностью. Трупное окоченение в нижних конечностях выражено. Кожные покровы разлитые, бледно-синюшно-фиолетовые, при дозированном надавливании на них свою окраску не изменяют (зафиксированы на 17 часов 00 минут). Кости грудной клетки, таза, верхних и нижних конечностей на ощупь целы. Специалистом произведено дактилоскопирование пальцев и ладоней рук трупа Т.А.П., упаковано в конверт № 1. Для дальнейшего исследования труп Т.А.П. направлен в Кропоткинское отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края. В правом ближнем углу обнаружен разноцветный полимерный пакет, внутри которого обнаружена музыкальная колонка синего цвета «JBL» и два рулона туалетной бумаги. Полимерный пакет вместе с содержимым изъят и упаковывается в бумажный конверт №2. В правом ближнем углу обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью «Киви» со следами оплавления с жидкостью зеленого цвета. Указанная бутылка изъята и упакована в полимерный пакет №3. У правой стены на полу в средней части помещения обнаружен фрагмент металлической цепи, имеющей 15 звеньев длиной 45 сантиметров. Данная цепь имеет наложения пятен вещества бурого цвета. Цепь изъята и помещена в бумажный конверт коричневого цвета №4. На правой стене от входа обнаружены множественные брызги вещества красно-бурого цвета. С участка стены на расстоянии 80 сантиметров от входа и 50 сантиметров от пола сделан смыв на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт №5. На расстоянии 1,5 метров от входа на правой стене у пола обнаружен мазок вещества красно-бурого цвета, с которого сделан смыв на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт №6. В правом дальнем углу на расстоянии 50 сантиметров от дальней стены на полу обнаружены три пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, имеющие наслоения пыли на поверхности, на одной из которых с надписью «Грушевый» имеются пятна вещества бурого цвета. Указанная бутылка изъята и упакована в полимерный пакет №7. На полу в помещении обнаружены: 4 окурка сигарет «Корона», 1 окурок сигареты «Бонд Компакт», 1 окурок сигареты «PS», 2 окурка сигарет «Jet», которые упакованы в бумажный конверт №8. В месте обнаружения трупа, в месте сгустка вещества бурого цвета с примесью пепла обнаружен фрагмент осколка стеклянной бутылки из-под водки с наложениями вещества бурого цвета и пепла. Указанный фрагмент стекла изъят и помещен в бумажный конверт №9. На полу на расстоянии 1,5 метров от дальней стены обнаружен фрагмент стекла от бутылки водки «Финская». Указанный фрагмент стекла изъят и помещен в бумажный конверт №10. У стены противоположной к входу в средней части обнаружен колпачок от бутылки водки «Стужа ледяная», указанный колпачок изъят и упаковывается в бумажный конверт №11. В осматриваемом помещении имеется один оконный проем, у которого на расстоянии 50 сантиметров от стены обнаружена часть шоколадного батончика, которая изъята и упакована в бумажный конверт №12. У оконного проема на полу обнаружено 11 пластиковых стаканчиков объемом 200 миллилитров, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт №13. На полу рядом с оконным проемом обнаружены стеклянная бутылка водки с надписью «Посольская». Бутылка водки «Посольская» объемом 1 литр изъята и упакована в бумажный конверт №14. Дальнейшие осмотр продолжается в помещении, вход в которое осуществляется через проем, расположенный напротив входа в предыдущее осматриваемое помещение, имеет размеры 2х2 метра. Справа от входа у стены на полу обнаружена стеклянная бутылка водки объемом 0,5 литра с надписью «Финская», которая изъята и помещена в бумажный конверт №15. Дальнейший осмотр продолжается на улицу. При входе в помещение дома в траве обнаружен пластиковый стакан с жидкостью зеленого цвета, стакан изъят и упакован в бумажный конверт №16. (т.д. 1 л.д. 32-36).

Протоколом явки с повинной Бессонова Д.Н. от 30.04.2019, в которой Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката сообщил, что 27 апреля 2019 года примерно с 22 часов по 00 часов он пришел на заброшенную стройку, расположенную в <адрес>, чтобы выпить там пиво. На указанной заброшенной стройке он встретил ранее знакомого ему мужчину по имени Т.А.П.. У Т.А.П. с собой была бутылка водки, которую они начали распивать. В ходе распития алкогольных напитков, он вышел в туалет, а через некоторое время вернулся обратно в помещение, где находился Т.А.П.. Находясь в дверном проеме указанного помещения, у него с Т.А.П. завязался разговор. Данный разговор был по поводу того, что Т.А.П. переписывался с его женщиной С.И.С.. При этом, в ходе разговора Т.А.П. начал оскорблять С.И.С. От выпитого алкоголя, Т.А.П. начал на него кидаться и ударил его по лицу. В этот момент он оттолкнул Т.А.П., схватил черенок от лопаты, который ранее лежал в комнате, где они находились с Т.А.П., после чего нанес несколько ударов Т.А.П. в голову и плечи. Всего он нанес Т.А.П. примерно 7 ударов, точное количество ударов он не помнит. От полученных ударов Т.А.П. упал на пол. В этот момент рядом находилась бутылка с бензином, который он разлил на тело Т.А.П. и поджог его. После этого он покинул указанный строительный объект. Также, на подоконнике лежал мобильный телефон Т.А.П., который он уходя взял с собой и выбросил по дороге. Куда именно он его выбросил, он не помнит. (Т. 1 л.д. 56-57).

Просмотренной в судебном заседании видеозапись явки с повинной (Т.1 л.д. 58), в ходе которой Бессонов Д.Н. дал признательные показания в причинении смерти Т.А.П. и краже телефона.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью допроса Бессонова Д.Н. в качестве подозреваемого (Т. 1 л.д. 144), на которой Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката дает признательные показания и сообщает об убийстве им Т.А.П. и краже телефона.

Протоколом проверки показаний на месте от 01 мая 2019 года, из которых следует, что подозреваемый Бессонов Д.Н. в присутствии адвоката, и иных участников следственного действия, подтвердил на месте данные им 30 апреля 2019 года показания в качестве подозреваемого, а именно сообщил о том, что 27 апреля 2019 года около 23 часов он ушел в соседнюю комнату, чтобы справить нужду, после чего вернулся обратно в комнату, где он распивал алкогольные напитки. Когда он вошел обратно в комнату, у него завязался разговор с Т.А.П., в ходе которого Т.А.П. начал оскорблять его бывшую сожительницу С.И.С. и говорил, что ему следует расстаться с ней. После этого, Т.А.П. толкнул его и ударил по лицу ладонью руки. В связи с этим, он возмутился и в этот момент увидел на полу деревянный черенок от лопаты, который лежал там давно. Увидев указанный черенок от лопаты, он начал наносить им удары Т.А.П. в область головы. Он точно не помнит сколько ударов нанес Т.А.П. в область головы деревянным черенком от лопаты, но примерно 7 ударов. От полученных ударов Т.А.П. упал на пол около стены. Далее, он направился в соседнюю комнату, где взял пластиковую бутылку, в которой находился бензин. Данная бутылка находилась в указанном помещении давно. После этого, он вернулся обратно в комнату, где находился Т.А.П.. Он вылил на Т.А.П. из пластиковой бутылки бензин и поджег его. Далее он подошел к подоконнику, где лежал мобильный телефон Т.А.П.. Указанный телефон он забрал с собой. Далее он вышел из помещения указанного заброшенного строительного объекта, забрав с собой также пластиковую бутылку, в которой ранее находился бензин, а также деревянный черенок от лопаты, которым наносил удары Т.А.П.. После этого он направился в сторону мусорных баков, которые расположены в 50 метрах от <адрес>. Из протокола следует, что Бессонов Д.Н. самостоятельно указывал следователю где находится заброшенный строительный объект где он убил Т.А.П. и украл его телефон, в какой комнате происходили все события, кто где находился, где он брал черенок от лопаты, пластиковую бутылку с бензином, где, уходя взял телефон, куда в последующем выбросил бутылку и черенок. При этом никаких замечаний к протоколу ни Бессоновым Д.Н., ни его адвокатом Куликовой Н.В., ни иными лицами, участвующими в следственном действии не заявлено. Фототаблицами к протоколу (Т. 1 л.д. 145-172).

Протоколом выемки от 29.04.2019 года в ходе которого в помещении следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю у свидетеля Т.Е.П. изъята коробка от мобильного телефона «Honor 10» imei1: №, imei2: №, а также чек от 22.11.2018 о приобретении мобильного телефона (Т. 1 л.д. 252-255).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.04.2019 года, в ходе которого у Бессонова Д.Н. получен образец слюны (буккального эпителия) (Т.1 л.д. 232-233).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.05.2019 года в ходе которого осмотрены коробки от мобильного телефона «Honor 10» imei1: №, imei2: №, чек от 22.11.2018 о приобретении указанного мобильного телефона, а также образцы слюны (буккального эпителия) Бессонова Д.Н. (Т. 2 л.д. 24-27).

Заключением эксперта № от 15.05.2019 года, согласно которому на поверхности двенадцати пластиковых стаканчиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия – недостроенного многоквартирного дома, <адрес> и предоставленных на экспертизу, обнаружены слюна, пот, эпителиальные клетки. На трех стаканах слюна, пот и эпителиальные клетки произошли от Бессонова Д.Н. (Т. 2 л.д. 94-101).

Заключением эксперта № от 07.05.2019 года, согласно которому слюна, пот на окурке сигареты («P&S») произошли от Бессонова Д.Н. (Т. 2 л.д. 125-129).

Заключением эксперта № от 24.06.2019 года, согласно которому стоимость мобильного телефона «Honor 10» модель «COL-L29», с учетом амортизационной изношенности по состоянию на 27.04.2019 с учетом износа и принятых допущений составляет 17 541 рубль (Т. 2 л.д. 156-160).

Оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал, что действия подсудимого Бессонова Д.Н. по ч.1 ст. 105 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно, так как Бессонов Д.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Вина Бессонова Д.Н. по предъявленному обвинению доказана в полном объеме и подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными письменными доказательствами.

Потерпевшая Тихонова Н.С. подержала позицию государственного обвинителя.

Защитник, адвокат Денисенко Е.Н. просила вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор, указывая, что все обвинение строится на признательных показаниях подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, от которых Бессонов Д.Н. отказался, в связи с применением к нему незаконных методов следствия, отсутствием надлежащей защиты. Следствие проведено с многочисленными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства РФ нарушением прав и свобод подсудимого, не установлено орудие убийства. Выводы органов следствия о совершении преступления Бессоновым Д.Н. носят предположительный характер.

Подсудимый Бессонов Д.Н. поддержал позицию защитника, пояснил, что убийство Т.А.П. и кражу его телефона он не совершал. Признательные показания дал в связи с применением к нему незаконных методов следствия.

Суд, не соглашается с доводами защиты и подсудимого, и считает вину Бессонова Д.Н. доказанной, представленными обвинением доказательствами.

В показаниях, данных Бессоновым Д.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также в явке с повинной следует, что Бессонов Д.Н. давал признательные показания, подробно рассказывал о совершенном им преступлении. В судебном заседании подсудимый свою причастность к преступлению отрицал, стал пояснять, что к нему применялись незаконные методы следствия.

В связи с данными показаниями подсудимого в судебном заседании, следователем следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Д.А.А. был рассмотрен материал проверки КРСП № от 23.08.2019 года, по поступившей выписке из протокола судебного заседания по делу №, согласно которой подсудимый Бессонов Д.Н. сообщил в неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции. По результатам проверки вынесено постановление от 17 сентября 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б.Э.Ю., М.А.А., Саркисян К.С. по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285,286 УК РФ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в виду отсутствия составов указанных преступлений.

Соответственно доводы подсудимого и защиты о применении к Бессонову Д.Н. незаконных методов следствия и нарушения прав Бессонова Д.Н. не нашли своего подтверждения.

Суд принимает показания, данные Бессоновым Д.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также явку с повинной, в качестве доказательства по делу, а отрицание подсудимым своей причастности к совершению преступлений суд расценивает, как избранный метод защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

На предварительном следствии Бессонов Д.Н. пояснил, что повреждения наносил Т.А.П. деревянным черенком от лопаты. Допрошенный в судебном заседании эксперт Р.О,В. пояснил, что повреждения могли быть причинены тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, в том числе предметом, имеющий ребро и определенную массу, конкретный предмет он не называл, не исключено, что и цепью найденной на месте происшествия.

Судом установлена причинная связь между действиями подсудимого, нанесшего повреждения потерпевшему в жизненно важную часть тела голову, и наступившей смертью потерпевшего.

Причинение потерпевшему телесных повреждений иными лицами опровергается собранными по делу доказательствами.

Сам Бессонов Д.Н. не отрицал, что в помещении были только он и Т.А.П. С места происшествия были изъяты, в том числе окурок сигареты «PS», пластиковые стаканчики. Согласно заключениям эксперта на трех стаканах слюна, пот и эпителиальные клетки произошли от Бессонова Д.Н. Слюна, пот на окурке сигареты («P&S») произошли от Бессонова Д.Н., что также подтверждает нахождение Бессонова Д.Н. на месте происшествия. Допрошенный в судебном заседании родной брат Т.А.П., свидетель Т.Е.П. подтвердил, что Т.А.П. неоднократно встречался в недостроенном доме, который называл офис, с неким Бессоновым Д.Н., которого он никогда не видел. Взаимоотношения Т.А.П. и Бессонова Д.Н. подтвердила в судебном заседании свидетель С.И.С., которая также пояснила о сложившихся неприязненных отношениях из-за того, что отношения стали известны из переписки и голосовых сообщений.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном. Суд, в совокупности оценивает все обстоятельства по делу и приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном обвинении доказана бесспорно. Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывая способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важный орган, голову, которые свидетельствуют о наличии у виновного прямого умысла на причинение смерти, при этом, убийство совершено на почве сложившихся в ходе ссоры личных неприязненных отношений с потерпевшим. Суд также считает доказанным обвинение Бессонова Д.Н. в совершении преступления, предусмотрено п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, представленными обвинением доказательствами. Квалифицирующий признак п. «в» значительный ущерб также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что Т.А.П. не имел постоянного заработка, работал у фермеров на полях, сумма ущерба 17541 рубль является значительной.

    По вышеуказанным основаниям доводы защиты о необходимости оправдания подсудимого и недоказанности его вины являются несостоятельными.

Суд считает, что действия подсудимого Бессонова Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.06.2019 года, первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Бессонов Д.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования выявившего сохранность мнестико-интеллектульной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в производстве следственных и процессуальных действий по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данные, полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления подэкспертный в состоянии аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии не находился. Об этом свидетельствует отсутствие у Бессонова Д.Н. характерной для аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции и отсутствие признаков особого эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность в момент совершения инкриминируемых противоправных действий. (Т. 2 л.д. 168-171).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает. Оно дано специалистами в области психиатрии, имеющими большой стаж работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Подсудимый Бессонов Д.Н. имеет среднее специальное образование. Согласно справкам Крымской ЦРБ на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании установлено, что в момент совершения преступлений Бессонов Д.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные показания, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивировано, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Бессонов Д.Н. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, и поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной УУП ОП ст. Варениковская ОМВД РФ по Крымскому району, Бессонова Д.Н. по месту жительства охарактеризовать не представляется возможным, поскольку Бессонов Д.Н. по адресу <адрес> не проживает на протяжении года.

Согласно сведениям военного комиссариата Крымского района Краснодарского края Бессонов Д.Н. состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> с 16 апреля 2003 года, Признан «В» ограниченно годным к военной службе.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД РФ по КК, ГИЦ ГУ МВД РФ, Бессонов Д.Н. ранее не судим.

Из сведений ЗАГС следует, что Бессонов Д.Н. является отцом Б.Л,Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бессонову Д.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у Бессонова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение Бессонова Д.Н., что учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения и личность виновного, суд полагает необходимым на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством отягчающим наказание Бессонову Д.Н. совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому Бессонову Д.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления и средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить Бессонову Д.Н. наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая личность Бессонова Д.Н., его образ жизни, обстоятельства совершения преступления, наказание назначить без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая личность Бессонова Д.Н., его образ жизни, обстоятельства совершения преступления, наказание назначить без ограничения свободы, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание назначить с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для признания смягчающих наказание осужденного обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжкого и средней тяжести, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как и основания для применения ст. 73 УК РФ. По делу не имеется обстоятельств, которые явились бы основанием для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания Бессонову Д.Н. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 октября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бессонову Д.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 30 апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: цепь, смыв вещества красно-бурого цвета №1, смыв вещества красно-бурого цвета №2, 1 пластиковый стакан, 11 пластиковых стаканов, фрагмент колпачка из-под бутылки водки с надписью «Стужа Ледяная», фрагмент осколков стекла, фрагмент осколков бутылки «Финская», пластиковую бутылку с надписью «Киви», пластиковую бутылку с надписью «Грушевый», бутылку из-под водки «Финская», бутылку из-под водки «Посольская», 4 окурка от сигарет «Корона», 1 окурок от сигареты «Бонд Компакт», 1 окурок от сигареты «PS», 2 окурка от сигареты «Jet», фрагмент шоколадного батончика, дактилоскопическая карта на имя Т.А.П.; предметы одежды трупа Т.А.П.: спортивные штаны (трико) черного цвета, спортивная куртка черного цвета, носки черного цвета, спортивные кроссовки болотно-серого цвета; образец крови трупа Т.А.П.; образец слюны (буккального эпителия) Бессонова Д.Н.; дактилоскопическая карта на имя Бессонова Д.Н.; хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Джинсы синего цвета, футболку черного цвета, кроссовки черного цвета, куртку черного цвета, кофту черного цвета; хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу вернуть Бессонову Д.Н. Коробку от мобильного телефона «Honor 10» imei1: №, imei2: №, чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении указанного мобильного телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Тихоновой Н.С.; DVD-диск с аудиозаписями №, № (2), № (3), № (4), № (5), № (6), № (7) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Куликовой Н.В. в сумме 5325 рублей, за участие в ходе предварительного следствия по назначению следователя, а также адвоката Денисенко Е.Н. за участие в судебном заседании по назначению суда в сумме 11970 рублей, взысканные в пользу адвоката за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется: подсудимый трудоспособен, возможность получения доходов у него имеется, от услуг защитников не отказывался.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бессонова Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 105 УК РФ – 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 09 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бессонову Д.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 30 апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: цепь, смыв вещества красно-бурого цвета №1, смыв вещества красно-бурого цвета №2, 1 пластиковый стакан, 11 пластиковых стаканов, фрагмент колпачка из-под бутылки водки с надписью «Стужа Ледяная», фрагмент осколков стекла, фрагмент осколков бутылки «Финская», пластиковую бутылку с надписью «Киви», пластиковую бутылку с надписью «Грушевый», бутылку из-под водки «Финская», бутылку из-под водки «Посольская», 4 окурка от сигарет «Корона», 1 окурок от сигареты «Бонд Компакт», 1 окурок от сигареты «PS», 2 окурка от сигареты «Jet», фрагмент шоколадного батончика, дактилоскопическая карта на имя Т.А.П.; предметы одежды трупа Т.А.П.: спортивные штаны (трико) черного цвета, спортивная куртка черного цвета, носки черного цвета, спортивные кроссовки болотно-серого цвета; образец крови трупа Т.А.П.; образец слюны (буккального эпителия) Бессонова Д.Н.; дактилоскопическая карта на имя Бессонова Д.Н.; хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Джинсы синего цвета, футболку черного цвета, кроссовки черного цвета, куртку черного цвета, кофту черного цвета; хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора законную силу вернуть Бессонову Д.Н. Коробку от мобильного телефона «Honor 10» imei1: №, imei2: №, чек от 22.11.2018 о приобретении указанного мобильного телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Тихоновой Н.С.; DVD-диск с аудиозаписями № № (2), № (3), № (4), № (5), № (6), № (7) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Куликовой Н.В., участвовавшей в качестве защитника Бессонова Д.Н. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 5 325 рублей, и адвоката Денисенко Е.Н. за участие в ходе судебного следствия в сумме 11970 рублей, взыскать с Бессонова Д.Н. в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья