Решение по делу № 11-69/2019 от 12.04.2019

в„–11-69\19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: СЃСѓРґСЊРё             РЎРёРјРѕРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Рџ.

РїСЂРё секретаре:      Волотовской РЎ.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чижовой Елены Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г.Владивостока от 26.12.2018 по иску Чижовой Елены Вячеславовны к Лазаревой Светлане Евгеньевне возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г.Владивостока от 26.12.2018 частично удовлетворены исковые требования Чижовой Е.В.: с Лазаревой С.Е. взыскано в счет возмещения ущерба 700 рублей, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.

Чижовой Е.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что при вынесении решения мировой судья не учел характера причиненных ей физических и нравственных страданий виновными действиями ответчика, которая выгуливала крупную собаку без намордника, собака напала на собаку истца, причинила ей повреждения, а истцу физическую боль, повреждение пальца руки, нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании головной боли, головокружения, плаксивости, испуга и страха от собаки, обиды и разочарования.

В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что при рассмотрении дела мировым судьей истец обосновывала моральный вред именно переживаниями по поводу собаки, ни о каких повреждениях пальцев рук не заявляла, поясняла только о том, что вред причинен ее собаке.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что несмотря на указание в исковом заявлении на повреждение пальца руки истца и испытанную физическую боль, в судебном заседании при уточнении мировым судьей в чем заключаются ее нравственные страдания истец дважды на вопрос мирового судьи и в прениях поясняла, что нравственные страдания причинены переживаниями за собаку, т.к. это живое существо. Также уточнила, что ответчик нарушила закон, в результате чего причинен вред ее собаке, т.е. ее имуществу.

Мировой судья на основании положений ст.151 ГК РФ и ч.2 ст.1099 ГК РФ, учитывая, что в силу ч.1 ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, независимо от особенности данного вида имущества, нравственные страдания при причинении вреда имуществу, обоснованно отказал в компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав истца.

Мировым судьей были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г.Владивостока от 26.12.2018 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Чижовой Елены Вячеславовны - без удовлетворения.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: