Решение по делу № 2-2469/2018 от 06.11.2018

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 26 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Емельянова А.А.,

при секретаре: Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца Даниловой В.Г. по доверенности – Полозковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой ВГ к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Истица обратилась в Северский районный суд Краснодарского края к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 17 ноября 1980 года истица была принята в члены колхоза «За мир» на должность рядовой отделения № 1, где работала по 25 ноября 1985 года, что подтверждается трудовой книжкой колхозника.

13 февраля 1989 года истица была принята на должность социального работника в отделение социальной помощи на дому в Северский отдел социального обеспечения РИКа, где оказывала социальную помощь жителям села Львовского.

20 декабря 1991 года Собес был ликвидирован, образовано Управление социальной защиты населения при Северской администрации, где истица продолжила трудовую деятельность. В ее обязанности по-прежнему входило оказание социальной помощи жителям села Львовского, т.е. истица являлась работником социальной сферы села.

06 ноября 1996 года истица уволена по собственному желанию, а 01 июня 1997 года была принята в члены АКХ «Львовское» (правопреемник колхоза «За мир») на должность доярки, где работала по 08 апреля 1998 года.

Указанные обстоятельства подтверждены записями в ее трудовой книжке колхозника и в обычной трудовой книжке.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

20.01.1993г. постановлениями главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир» - члены колхоза по 3,28 га., работники социальной сферы — по 3,1 га. Но постановление о выделении земельного пая истице по неизвестной причине издано не было.

Истица, считает, что ее право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено в связи со следующим.

Собес, а затем и созданное на его базе Управление по социальной защите населения при Северской администрации, в котором истица работала в момент наделения земельными паями, относится к объектам социальной сферы и его работники получили земельные наделы.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права.

Ее право на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за ней права собственности на земельный пай площадью 3,1 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

В связи с вышеизложенным истица просит суд признать за мной право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Представитель истца – Полозкова Т.Б. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы, просила суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации МО Северский район не присутствовал, просил провести судебное заседание без его участия.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке 17 ноября 1980 года истица была принята в члены колхоза «За мир» на должность рядовой отделения № 1, где работала по 25 ноября 1985 года, что подтверждается трудовой книжкой колхозника.

13 февраля 1989 года истица была принята на должность социального работника в отделение социальной помощи на дому в Северский отдел социального обеспечения РИКа, где оказывала социальную помощь жителям села Львовского.

20 декабря 1991 года Собес был ликвидирован, образовано Управление социальной защиты населения при Северской администрации, где истица продолжила трудовую деятельность. В ее обязанности по-прежнему входило оказание социальной помощи жителям села Львовского, т.е. истица являлась работником социальной сферы села.

06 ноября 1996 года истица уволена по собственному желанию, а 01 июня 1997 года была принята в члены АКХ «Львовское» (правопреемник колхоза «За мир») на должность доярки, где работала по 08 апреля 1998 года.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

20.01.1993г. постановлениями главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир» - члены колхоза по 3,28 га., работники социальной сферы — по 3,1 га. Но постановление о выделении земельного пая истице по неизвестной причине издано не было.

Собес, а затем и созданное на его базе Управление по социальной защите населения при Северской администрации, в котором истица работала в момент наделения земельными паями, относится к объектам социальной сферы и его работники получили земельные наделы.

Таким образом, согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Даниловой ВГ к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности, поскольку право истицы на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за ней права собственности на земельный пай площадью 3,1 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Даниловой ВГ к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за истцом Даниловой ВГ право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края за истицей Даниловой ВГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов