Решение от 01.11.2022 по делу № 1-77/2022 от 30.09.2022

№ 1-77/2022

64RS0035-01-2022-000660-95

Приговор

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                                                        р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Саратовской области Великановой Е.С.,

защитника - адвоката Юдникова Д.С.,

подсудимого Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Попов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 30000 рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у Попова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион (далее «<данные изъяты>») в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Попов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, при помощи имеющихся у него ключей, запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>», находящегося около <адрес> р.<адрес>, и в нарушении п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, поехал в сторону р.<адрес>, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. При управлении данным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, около <адрес>, р.<адрес>, Попов А.В. был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес>.

        На законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Попов А.В. отказался, после чего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Советская РБ» <адрес>, Попов А.В. также отказался.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинением согласен в полном объеме, и дал показания, соответствующие описательной части приговора, подробно указав место, время, способ и мотив совершения преступления, пояснив, что действительно, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь, в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривает.

Кроме полного признания своей вины Поповым А.В. в совершении инкриминируемого преступления, его виновность в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №2, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, около <адрес>, р.<адрес>, был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, после чего они подъехали к данному автомобилю, и попросили водителя предъявить водительское удостоверение, на что водитель представился им как Попов А.В., и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. По наличию признаков алкогольного опьянения, они поняли, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения проверки Попова А.В. по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Попов А.В., постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей, в связи с чем в действиях Попова А.В. усматривался состав преступления, предусмотренного ст. ч. 1 264.1 УК РФ. После чего, водителю Попову А.В. было предложено пройти в служебный патрульный автомобиль. Далее, он в 21 час 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся признаков опьянения, с применением видеорегистратора составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Попову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, также гр-ну Попову А.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Советская РБ» <адрес>, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив при этом, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Поскольку в действиях Попова А.В. усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 30-32, л.д.36-38);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 40 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - около <адрес>, р.<адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. Сотрудники полиции пояснили им, что на данном участке было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>», водителем которого является Попов А.В. По наличию нарушения речи, исходящему запаху алкоголя из полости рта, они поняли, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Участвующий при осмотре Попов А.В. пояснил, что управлял данной автомашиной в состоянии опьянении. Так же от сотрудников полиции им стало известно, что он ранее был лишен права управления транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и срок административного наказания еще не истек, в связи с чем, в действиях Попова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Через некоторое время сотрудник полиции предоставили им протокол осмотра места происшествия, в котором они лица поставили свои подписи (л.д. 39-40, 41-44);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля Свидетель №5, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ему позвонил мой знакомый Попов А.В., который попросил отвезти его в р.<адрес>, на что он согласился. После чего, он подъехал к его дому, а именно к <адрес>, р.<адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. В ходе разговора Попов А.В. пояснил ему, что надо ехать в р.<адрес>, но он не знал данного места, после чего, Попов А.В. попросил разрешения самому сесть за руль данного автомобиля и поехать в р.<адрес>, на что он согласился, потому что он знал, что у Попова А.В. имелось водительское удостоверение, так как он ранее неоднократно видел его за рулем транспортных средств. После чего, Попов А.В. примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, р.<адрес>, сел на водительское сидение автомобиля «<данные изъяты>», а он сел на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля. В пути следования, примерно в 21 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, р.<адрес>, их остановили сотрудниками полиции, которые в отношении Попова А.В. составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также Попову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Затем Попову А.В. было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СО «Советская РБ» и инспектором ДПС был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он тоже отказался. Затем на место происшествия прибыла следственно оперативная группа. О том, что Попов А.В. лишен права управления транспортными средствами он не знал, ему Попов А.В. ничего об этом не говорил. Также хочет добавить, о том, что Попов А.В. находился в алкогольном опьянении, он узнал от Попова А.В. в тот момент, когда их остановили сотрудники полиции, ему Попов А.В. ничего не говорил, что употреблял спиртное. Во время поездки он не учуял запаха алкоголя изо рта Попова А.В., так как у него было открыто окно на передней пассажирской двери (л.д. 62-63);

Давая оценку показаниям свидетелей, суд считает, что они давали подробные, последовательные, конкретные, убедительные показания, которые соответствуют установленным обстоятельствам преступления, в том числе признательным показаниям Попова А.В., не противоречат друг другу, в их совокупности, являются достоверными. Оснований для оговора подсудимого Попова А.В. со стороны указанных свидетелей, судом, при рассмотрении данного дела, не установлено. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в связи с этим являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Кроме вышеперечисленных и исследованных судом показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого Попова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Советский» <адрес> из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у <адрес>, р.<адрес> было задержано транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион под управлением Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, р.<адрес>, на котором находится автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, которым управлял Попов А.В. (л.д. 11-14);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Попова А.В. отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., гр. Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, согласно которому Попов А.В. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.5-6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Попов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Попов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30000 рублей в доход государства и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 21-23);

- справкой с ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Попов А.В. водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 был изъят диск с видеозаписью (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен диск, установленный в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» <адрес> при воспроизведении которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут 49 секунд по 21 час 59 минут 34 секунды, инспектор Свидетель №1 сидит на водительском сиденье, рядом на пассажирском сиденье сидит Попов А.В., между которыми происходит диалог: «Свидетель №1 – Сейчас я предложу подышать в алкотектор, вот смотрите номер, чистая трубочка; Попов А.В. – Я даже дышать не буду.. ; Свидетель №1 – Это уже Ваше право; Свидетель №1 – Будете проходить освидетельствование?; Попов А.В. – Нет, я не буду дышать, я могу продышать, … я пьяный; Свидетель №1 – Вы будете проходить освидетельствование?; Попов А.В. – Я? Нет, не буду, … я пьяный; Свидетель №1 – Фиксирую отказ от освидетельствования. Поедите в больницу?; Попов А.В. – Нет». Участвующий при осмотре подозреваемый Попов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи это он (л.д. 55-56);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства диска, с видеозаписью изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Попов А.В., из которого видно, что осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, р.<адрес>, и в ходе осмотра Попов А.В. указал на место, откуда он в состоянии опьянения сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, начал движение (л.д. 64-67).

Указанные доказательства полностью согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности Попова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Попова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Попова А.В. Согласно сведениям от врача психиатра и нарколога Попов А.В. на учете не состоит (л.д. 70, 72).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, его образа жизни и поведения во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого Попова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, а также, как активное способствование расследованию преступления суд признает письменное объяснение Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку в указанном объяснении, Попов А.В. подробно указал об обстоятельствах, совершения им, инкриминируемого ему деяния, тем самым представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления (л. д. 4).

Вместе с тем, оснований для признания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством, в качестве явки с повинной, объяснение Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку обстоятельства содеянного органам следствия стали известны до его объяснений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает так же, положительные характеристики Попова А.В. по месту ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 14 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 91), ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░