Дело № 2-433/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Приморско-Ахтарск

Краснодарского края                           05 мая 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за затраты на строительство газопровода,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за затраты на строительство газопровода, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 затраты за строительство газопровода в размере 93 419 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 11 418 рублей. Обязать ФИО2 при газификации своего домовладения осуществлять строительство газопровода с соблюдением высоты пролегания газопровода в месте нахождения въездных ворот домовладения ФИО1, не менее 3,7 м.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации 97 000 руб. (в данную сумму входит госпошлина 3 581 руб.), уплаченная при подаче иска) за 1\2 часть от общей суммы в размере 184 838 (сто восемьдесят четыре тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. затрат, понесенных истцом на строительство газопровода по адресу: <адрес>.

Общая сумма потраченная Истцом на строительство газопровода состоит из них: затраты на строительство газопровода в сумме 107 314 руб.; затраты на проектную документацию на газификацию - 10 600 руб.; затраты на врезку в газопровод - 2 838 руб.; оплата за технадзор - 10 878 руб.; затраты на изготовление технического плана - 2500 руб., затраты на подготовку проекта планировки - 30 300 руб.; затраты на услуги бюро кадастра - 8 500 руб., расходы на приобретения краски для покраски газопровода - 5 658 руб.; публикации в СМИ на сумму 6 250 руб..

Стороны пришли к соглашению о том, что выплата компенсации будет производится ответчиком частями в виде ежемесячных платежей в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей до полного погашения. Подтверждением оплаты будут служить квитанции о зачислении денежных средств на счет истца. В случае передачи наличными средствами, подтверждением передачи денежных средств будет служить расписка.

Истец отказывается от требования получения возмещения судебных издержек в сумме 11 418 рублей.

Истец отказывается от требования об обязании ответчика при газификации своего домовладения осуществлять строительство газопровода с соблюдением высоты пролегания газопровода в месте нахождения въездных ворот домовладения истца составляющей не менее 3,7 м.

Истец согласен с параметрами и расположением уже существующего на момент подписания настоящего соглашения газопровода, проложенного ответчиком к своему домовладению, вдоль земельного участка истца. Претензий не имеет.

Стороны договорились о снятии обеспечительных мер в виде запрета совершать ответчиком сделки по отчуждению принадлежащего ей движимого, недвижимого имущества, а также в виде приостановления государственной регистрации прав собственности на принадлежащего ей движимого, недвижимого имущества и сделок с указанным имуществом.

Стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, полностью устраняется конфликтная ситуация, и обязуются не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от Ответчика непосредственно, сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав доводы сторон, изучив условия мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на основании следующего.

    В силу статьи 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В судебном заседании стороны приняли на себя обязательство в дальнейшем не предъявлять друг к другу исковых требований о том же предмете и по тем же основаниям. Претензий материального характера друг к другу не имеют.

    Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписаны сторонами, и приобщены судом к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Суд удостоверился, что право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в их нотариальных доверенностях.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Достигнутые договоренности являются обязательными для сторон и подлежат исполнению после вступления определения Приморско-Ахтарского районного суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

    Учитывая, что стороны по делу вправе заключить мировое соглашение, а заключенное соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 97 000 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 581 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░ 1\2 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 838 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 107 314 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - 10 600 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 838 ░░░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 10 878 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 30 300 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 8 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 5 658 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ 6 250 ░░░..

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 418 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3,7 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 173, ░░░. 5 ░░. 220, ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

2-433/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кобиашвили М.Г.
Ответчики
Шатохина Н.А.
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее