О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Гражданское дело № 2-182/2022
УИД 43RS0043-01-2022-000088-69
22 марта 2022 года г. Яранск
Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к Софронову Г.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» (истец) обратился в суд с иском о взыскании с Софронова Г.А. (ответчика) задолженности по кредитному договору в размере 70006 рублей 88 копеек, из них: сумма невозвращенного займа – 30000 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 27498 рублей 05 копеек, неуплаченный членский взнос на покрытие расходов кооператива – 3817 рублей 87 копеек, сумма неустойки за неисполненное в срок денежное обязательство по оплате процентов и основного долга, рассчитанная по ставке <данные изъяты>% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, - 8960 рублей 96 копеек.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Саутиной И.П. поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя Саутиной И.П. на отказ от иска подтверждены доверенностью.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2300 рублей 21 копейка, в том числе по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Киров ВВБ 8612/364 от <ДД.ММ.ГГГГ> операция № <...> в сумме 1234 рубля 69 копеек, по чеку-ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ> операция № <...> в сумме 364 рубля 99 копеек и по чеку-ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ> операция № <...> в сумме 700 рублей 53 копейки.
Следовательно, истцу подлежит возврату из бюджета 1610 рублей 15 копеек уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 5 статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» от иска к Софронову Г.А. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к Софронову Г.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» выдать справку на возврат из бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в размере 1610 рублей 15 копеек, уплаченной по чекам-ордерам <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> операция <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ> операция <данные изъяты> и от <ДД.ММ.ГГГГ> операция <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Сырчина