Решение по делу № 2-881/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-881/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000738-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Замотаева Е.М. к Кириллову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Замотаев Е.М. обратился в суд с иском к Кириллову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 230 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 508 руб., расходы за проведение досудебного экспертного заключения в сумме 4 500 руб.

Истец Замотаев Е.М. ответчик Кириллов С.Е. в судебные заседания, назначенные на 29 ноября и 02 декабря 2024 года, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, явку представителей не обеспечили, не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Третьи лица в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Замотаева Е.М. к Кириллову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                     О.Б. Синицына