Решение по делу № 2-4849/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-4849/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к К.И.В., ранее Саладь, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Публичным акционерным обществом Банк “Возрождение” и С.К.И.В. был заключен договор комплексного обслуживания посредством присоединении ответчика к правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключению договоров о предоставлении банковских продуктов.

В рамках договора комплексного обслуживания между банком и клиентом могут быть заключены несколько видов договоров предоставлении банковского продукта.

Согласно п. 2.2 Правил клиент выбирает тот или иной вид договора о представлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГ. было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - договор о предоставлении потребительского кредита карты (далее - «Кредитный договор»), Условия Кредитного договора определены в Приложении 6 к Правилам.

ДД.ММ.ГГ. ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Согласно подписанным условиям, банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <...> руб. сроком на <...> месяца под 21% годовых

Однако Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик должен был уплатить истцу денежные средства в общей сумме <...> рублей, в том числе: остаток основного долга – <...><...> рублей, долг по уплате процентов в сумме – <...><...> рублей, пени по основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей.

Истцом также указано, что ДД.ММ.ГГ мировым судьей <...> судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи <...> судебного участка Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика остаток основного долга – <...> рублей, долг по уплате процентов в сумме – <...><...> рублей, пени по основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей, а также уплаченную госпошлин в сумме <...> рублей.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик К.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду возражение относительно требования истца, просит учесть оплаченную сумму задолженности и снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Саладь И.В. обратилась в Банк "Возрождение" с заявлением (офертой) на предоставление потребительского кредита в сумме 250 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

Согласно заявлению на предоставление потребительского кредита Саладь И.В. заявила о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке "Возрождение", с действующей редакцией которых на день подписания заявления ознакомлена и согласна. Банк в случае принятия положительного решения по заявлению предоставит индивидуальные условия для заключения кредитного договора.

Ответчик также понимает и согласен, что неотъемлемой частью кредитного договора наряду с настоящим заявлением являются Правила, соответствующий порядок и условия банка.

ДД.ММ.ГГ Саладь И.В. подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка 21% годовых, дата платежа 30 числа каждого месяца размере платежа <...> рублей <...> копеек (п.п. 1-6 условий).

Заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора, информационный расчет по договору подписаны Саладь И.В., подпись в указанных документах ответчиком не оспорена.

ДД.ММ.ГГ С.В.И. выдана сумма кредита в размере <...> рублей, что подтверждается представленными доказательствами и не опровергается ответчиком.

За время пользования кредитом ежемесячные платежи по погашению кредиторской задолженности ответчиком осуществлялись с нарушением сроков и размеров платежа. Общая сумма внесенных платежей составила <...> рублей, что позволило частично погасить основной долг, проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 условий, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов с даты возникновения задолженности и по дату ее погашения.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> рублей, в том числе: остаток основного долга – <...> рублей, долг по уплате процентов в сумме – <...> рублей, пени по основному долгу – <...><...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей.

Ответчиком представлены приходные кассовые ордера, из которых следует, что С.К.И.В. произведена оплата в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГ в сумме 10 <...> рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, которая учтена истцом и отражена в расчете задолженности.

После принятия искового заявления судом, ДД.ММ.ГГ, ответчиком также была произведена оплата в счет погашения задолженности в сумме <...> рублей.

Ответчиком также заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по основному долгу, применении положений ст. 333 ГК РФ.

Учитывая частичную оплату задолженности по кредиту, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с К.И.В. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, в том числе: остаток основного долга – <...> рублей, долг по уплате процентов в сумме – <...> рублей, пени по основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) к К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с К.И.В. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, в том числе: остаток основного долга – <...> рублей, долг по уплате процентов в сумме – <...> рублей, пени по основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей, а так же госпошлину в сумме <...> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании основного долга и неустойки свыше взысканных сумм, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.