Решение по делу № 33-1746/2020 от 09.07.2020

Судья Земскова Е.Н.

Дело № 33-1746/2020 (номер дела в суде первой инстанции – № 2-105/2020)

(УИД: №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Смирнова Д.Ю., Гараниной С.А.,

рассмотрев по докладу судьи Смирнова Д.Ю. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2020 года по делу № 33-1571/2020,

УСТАНОВИЛА:

Королева Н.В. обратилась в суд с иском к Беляковой Е.С., Анисимову А.С. о взыскании убытков в виде расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>. С учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ Королева Н.В. просила взыскать в свою пользу с Беляковой Е.С. убытки за период с 27.01.2016 года по 29.11.2017 года в размере 13370,90 руб., с Анисимова А.С. – убытки за период с 29.11.2017 года по 14.07.2019 года в размере 66523,50 руб.

Белякова Е.С. обратилась к Королевой Н.В. со встречным иском, в котором просила взыскать убытки в виде расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с 27.01.2016 года по 29.11.2017 года в размере 33970,59 руб.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 марта 2020 года первоначальный иск удовлетворен частично, с Беляковой Е.С. в пользу Королевой Н.В. взысканы убытки в размере 11465,48 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 471,69 руб., с Анисимова А.С. в пользу Королевой Н.В. взысканы убытки в размере 42248,10 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1266,84 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик-истец Белякова Е.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2020 года решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 марта 2020 года изменено в части взыскания убытков в пользу Королевой Натальи Валерьевны с Беляковой Екатерины Сергеевны, Анисимова Александра Сергеевича и расходов по оплате государственной пошлины, с изложением абзацев 2 и 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с Беляковой Екатерины Сергеевны в пользу Королевой Натальи Валерьевны убытки в размере 7073 рублей 90 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 229 рублей 19 копеек.

Взыскать с Анисимова Александра Сергеевича в пользу Королевой Натальи Валерьевны убытки в размере 15312 рублей 35 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 496 рублей 09 копеек».

В остальной части решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 марта 2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Беляковой Екатерины Сергеевны - без удовлетворения.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении от 03 июля 2020 года.

Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В абзаце 6 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2020 года судебной коллегией приведен расчет убытков, подлежащих взысканию с Анисимова А.С. в пользу Королевой Н.В.

В частности указано, что с Анисимова А.С. в пользу Королевой Н.В. подлежат взысканию убытки в размере 15312,35 руб. (3834,78+1855,88+7205,77+2415,92+5019,63=15312,35), расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенным требованиям - 496,09 руб.

Вместе с тем, в результате произведения математических действий сложения вышеуказанных сумм верным ответом является 20331,98 руб.

Изложенное свидетельствует о допущенной судом апелляционной инстанции арифметической ошибке, подлежащей исправлению.

Данная арифметическая ошибка также привела к неверному расчету государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

Первоначальный иск в результате изменения решения суда первой инстанции, с учетом исправления арифметической ошибки, удовлетворяется частично в общей сумме 27405,88 руб. (7073,90+20331,98=27405,88), что составляет 32,4 % от первоначальной цены иска 84565,30 руб.

Соответственно в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 2740 х 32,4% = 887,76 руб.

При этом от общей суммы удовлетворенных требований с ответчика Беляковой Е.С. взыскивается 25,8 %, что составляет 229,04 руб., а с Анисимова А.С. – 74,2 %, что составляет 658,72 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2020 года по делу № 33-1571/2020, изложив абзацы 2 и 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с Беляковой Екатерины Сергеевны в пользу Королевой Натальи Валерьевны убытки в размере 7073 рублей 90 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 229 рублей 04 копеек.

Взыскать с Анисимова Александра Сергеевича в пользу Королевой Натальи Валерьевны убытки в размере 20331 рубль 98 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 658 рублей 72 копейки».

Председательствующий:

Судьи: