Решение по делу № 2-182/2022 от 23.05.2022

22RS0019-01-2022-000231-79

Дело № 2-182/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Завьялово 5 июля 2022г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об оспаривании решения финансового уполномоченного,

Установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 14.04.2022 г.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены потребитель финансовой услуги Правосуд А.П., финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Т.М. Савицкая.

Участвующие в деле лица и их представители, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного спора неподсудно Завьяловскому районному суду Алтайского края.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утверждёнными Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г. (ответ на вопрос 5) по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделён правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишён права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьёй 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Заявление банка принято к производству Завьяловского районного суда Алтайского края в связи с тем, что Правосуд А.П. ранее была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из поступившей в суд копии паспорта Правосуд А.П. следует, что она с 25.01.2022г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как место жительства Правосуд А.П. на момент принятия заявления к производству суда находилось вне пределов Завьяловского района Алтайского края, данное дело принято к производству Завьяловского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства потребителя Правосуд А.П. в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного в соответствии со ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 14.042022 г. передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.