Решение по делу № 2-1654/2016 от 18.04.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось, в том числе, и следующее недвижимое наследственное имущество: - земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного филиалом <данные изъяты> по <адрес>, - земельный участок общей площадью <данные изъяты> имеет кадастровый №, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

ФИО1 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Для приобретения наследства, ФИО3, как наследник первой очереди по закону, обратился по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5

<данные изъяты>. ФИО5, нотариусом <адрес> и <адрес>, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады и на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на другое наследственное имущество выяснилось, что выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок не является для нотариуса правоустанавливающим документом.

На основании вышеуказанного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 истцу было рекомендовано обратиться в Моршанский районный суд <адрес> для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу и получением свидетельств о праве на наследство по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время у ФИО3 возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, поэтому вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ним - ФИО3 право собственности на: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО3 – ФИО12, действующего на основании доверенности, поступило заявление об увеличении исковых требований из которого следует, что он просит признать за ФИО3 право собственности на: земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО12 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 – ФИО12, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении и просил: признать за ФИО3 право собственности на: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Алгасовского сельсовета <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований ФИО3 не возражала, в обосновании своей позиции пояснила, что вышеуказанный земельный участок с трех сторон граничит с землями муниципального образования администрации <адрес>. Споров по границам земельного участка у ФИО3 не с кем не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> № сделана запись на основании Постановления главы администрации Алгасовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевого плана, подготовленного в ходе уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, акта согласования границ земельного участка и геодезической съемки земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы, споров по границам нет.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставил, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону недвижимого имущества ФИО1 является его сын ФИО3 Других наследников не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, наследственное дело в ее производстве не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 ФИО9 пояснили, что отец истца пользовался вышеуказанным земельным участком уже около тридцати лет. Первоначально на данном участке располагались 2 усадьбы, но одна из них около <данные изъяты> назад сгорела, и отец истца выкупил у бывшего собственника сгоревшего дома расположенный под сгоревшим домом земельный участок, и пользовался им до смерти. Споров у ФИО1 о границах земельного участка, не с кем не когда не было. После смерти ФИО1, его сын ФИО10 похоронил его и распорядился его имуществом, обрабатывает вышеуказанный участок.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО3 своими фактическими действиями принял наследство после смерти своего отца, распорядился принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, на часть имущества нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти отца – ФИО1

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: <данные изъяты> из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова