Решение по делу № 2-1151/2021 от 17.08.2021

                                        Дело №2-1151/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Кашира Московской области

          Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя ответчика Каширского районного отделения межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» по доверенности Расторгуева М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1151/2021 по иску Махотина <данные изъяты> к Каширскому районному отделению межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными протокола заседания Правления КРООиР и решения заседания Правления КРООиР,

У С Т А Н О В И Л:

            истец Махотин Н.П. обратился с указанным иском к ответчику Каширскому районному отделению межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» и просит суд: признать протокол заседания Правления Каширского районного общества охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ и решение заседания Правления Каширского районного общества охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

    Требования мотивированы тем, что Каширское районное отделение межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов», сокращенное наименование - Каширское районное общество охотников и рыболовов (далее КРООиР), зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является некоммерческой организацией, руководителем которой согласно выписки из ЕГРЮЛ в настоящее время является ФИО4 до этого решением Правления КРООиР от ДД.ММ.ГГГГ заместителем Председателя Правления был избран Махотин Н.П. Согласно п.п.1.1., 1.6. Устава Каширское районное общество охотников и рыболовов является добровольным объединением граждан, созданным для совместной реализации цели настоящего Устава; осуществляет свою деятельность на территории г.Кашира и Каширского района Московской области. Высшим руководящим органом КРООиР является Конференция делегатов (далее Конференция), созываемая Правлением КРООиР не реже одного раза в пять лет. Согласно п.6.1.2. Устава в период между Конференциями постоянно действующим руководящим органом является Совет, который избирается на Конференции сроком на пять лет и подотчетен Конференции. В период между заседаниями Совета текущую деятельность КРООиР осуществляет Правление, которое избирается Советом из числа его членов сроком на пять лет. Правление утверждает и освобождает от занимаемой должности заместителей председателя Правления (п.6.1.3. Устава). В соответствии с п.6.1.4. Устава Председатель Правления в период между заседаниями совета и Правления осуществляет руководство деятельностью организации, председательствует на заседаниях Совета и Правления. Решение о возложении обязанностей Председателя Правления на заместителя председателя оформляется приказом председателя либо решением Правления. Бывший Председатель Правления ФИО2 уходивший в отпуск ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением с целью необходимости возложения обязанности Председателя Правления приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначил исполняющим обязанности Председателя Правления КРООиР - ФИО1, который не являлся заместителем Председателя, а так как для возложения обязанностей Председателя Правления вначале необходимо было избрать заместителя Председателя, что в силу п.6.1.3. Устава относится к полномочиям Правления, решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание Правления КРООиР, решением Правления приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в связи с нарушением п.6.1. Устава Общества. По результату голосования членами Правления большинством голосов заместителем председателя Правления избран Махотин Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ с последующим исполнением обязанностей Председателя Правления до отчетно-выборной Конференции. Решением Правления КРООиР от ДД.ММ.ГГГГ решения, принятые на внеочередном заседании Правления КРООиР от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, что следует из протокола заседания Правления КРООиР от ДД.ММ.ГГГГ На основании п.6.1.3. Устава заседание Правления правомочно при наличии не менее 50% его членов. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Правления. Заседания Правления ведет Председатель Правления, а в его отсутствие его заместитель. Решения и иные акты Правления Организации оформляются в письменной форме и подписываются Председателем Правления. Из протокола заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что присутствовали четыре члена Правления, общее количество членов семь. Однако подпись от имени ФИО2 выполнена не им, а другим лицом, согласно мнения специалиста ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на отсутствие ФИО2 на заседании Правления и необходимого кворума. Кроме того, в извещении о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> собрания Правления, направленного Махотину Н.П., отсутствует указание о том, что повесткой дня заседания является вопрос о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ и изложенных в нем решений недействительными. Отсутствие надлежащего извещения члена Правления Махотина Н.П. о проведении внеочередного собрания Правления, отсутствие сведений о повестке дня, исключили возможность для истца участвовать в заседании Правления КРООиР, он был лишен возможности реализовать принадлежащие ему как члену Правления права, что является существенным нарушением прав истца как члена общественной организации. При таких обстоятельствах, заседание Правления от ДД.ММ.ГГГГ является неправомочным из-за несоблюдения порядка извещения членов Правления о проведении заседания Правления, отсутствия кворума при проведении заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушения самой процедуры ведения заседания лицом, не имевшим полномочий на его проведение и подписание протокола заседания, следовательно, решение, принятое на том заседании, является недействительным (л.д. 7-9 - исковые требования).

Судом истребована в Каширском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области актовая запись о смерти истца Махотина Н.П.

         Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Махотина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждена Каширским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области и из указанной актовой записи следует, что Махотин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика Каширского районного отделения межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» - Расторгуевым М.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью истца, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд счел возможным разрешить заявленное ответчиком ходатайство в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

     Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Поскольку предметом спора по настоящему гражданскому делу является оспаривание истцом Махотиным Н.П. протокола заседания Правления КРООиР и решения заседания Правления КРООиР, нарушающих его права, как члена общественной организации, то спорное правоотношение применительно к обстоятельствам настоящего дела правопреемства не допускает.

Исходя из того, что Махотин Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом по заявленным в рамках настоящего дела требованиям в отношении Махотина Н.П. правопреемство не допускается, суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        прекратить производство по гражданскому делу № по иску Махотина <данные изъяты> к Каширскому районному отделению межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными протокола заседания Правления КРООиР и решения заседания Правления КРООиР.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Федеральный судья:                                                                    О.Н. Юдина