Решение по делу № 12-63/2013 от 13.05.2013

Дело № 12-63/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Липецк                                27 июня 2013 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Москалева И.В., рассмотрев жалобу Гончарова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении наказания по ст. 14.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г.Липецку от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.Н. привлечен к административной ответственности по по ст. 14.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. А именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> № перевозил лом черного металла без соответствующих документов, чем нарушил правила обращения с ломом черных и цветных металлов.

В жалобе на данное постановление Гончаров А.Н. просит его отменить, указывая, что он не совершал правонарушение, поскольку перевозил строительный мусор со своего приусадебного участка. Просил постановление отменить.

    В судебном заседании Гончаров А.Н. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным, объяснил, что перевозил со своего участка обрезки металла, которые остались после перекрытия крыши, старое АОГВ, старую кровать с металлической сеткой.

    Представители заинтересованного лица ОП №5 УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явились извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судья, исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. А именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> № перевозил лом черного металла без соответствующих документов.

В материалах дела имеется копии рапорта и объяснений ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области Чарикова И.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в г.Липецке в районе <адрес> Гончаров А.Н. на своем автомобиле <данные изъяты> № перевозил черный металл, был им остановлен и доставлен в Отдел полиции №5.

Из объяснений Гончарова А.Н., которые были им даны при проведении административного расследования следует, что в <адрес>, в <адрес>, где он проживает, производился ремонт, а также велись работы по замене крыши и АОГВ. Оставшийся после произведенных работ металлолом в виде старого АОГВ, старой металлической кровати и обрезков крыши, он решил сдать в пункт приема металлолома или выбросить.

Судом для проверки доводов жалобы были допрошен в качестве свидетеля Гончаров В.А., которые в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что является сыном заявителя, ДД.ММ.ГГГГ отец наводил порядок в своем дворе частного <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> Гончаров А.Н. загрузил в свой автомобиль обрезки металла, которые остались после перекрытия крыши, старый АОГВ, старую кровать с металлической сеткой и повез в пункт приема металла, недалеко от дома его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые сопроводили его в отдел полиции №5 для составления протокола об административном правонарушении.

Свидетель Гончарова А.Д. показала, что является женой заявителя, ДД.ММ.ГГГГ попросила мужа навести порядок во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> : сдать ненужный металлолом, либо выбросить его. Гончаров А.Н. в этот день погрузил на свою машину старый АОГВ, старую кровать с металлической сеткой, обрезки металла, которые остались после перекрытия крыши и повез в пункт сдачи металла, его задержали сотрудники полиции.

Согласно справкам уличкома Федерякиной О.В. Гончаров А.Н. проживает по адресу: <адрес>, и вывозил с данного адреса старый металлический лом: АГВ, кровать, остатки старой крыши, обрезки новой крыши.

Судья считает, что заявитель Гончаров А.Н. подлежит освобождению от административной ответственности по ст.14.26 КоАП РФ, поскольку, в ходе проверки были подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что он перевозил металлолом, оставшийся после проведения работ по благоустройству его дома.

Таким образом, суд, выслушав объяснения Гончарова А.Н., показания свидетелей, исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Гончарова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, не доказана.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Гончарова А.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г.Липецку № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Гончарова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

     Судья             И.В. Москалева