Решение по делу № 2-2385/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2385/2022 (43RS0003-01-2022-001831-64)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года          г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/2022 по исковому заявлению ПАО "БыстроБанк" к Елькиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Елькиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что {Дата} между истцом и Елькиной Е.Ю. заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 71000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.     Однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов Елькиной Е.Ю. исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Просили взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 70273,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 6893,18 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,20 % годовых с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – {Дата}, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елькина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и Елькиной Е.Ю. заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы), по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 71000 руб.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата кредита – не позднее {Дата} Срок кредитования по {Дата} включительно.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,20% годовых при достижении заемщиком лимита нецелевых операций, размер которого равен 10% от установленного лимита кредитования, либо при совершении заемщиком первой расходной операции за счет кредита по истечении 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита)

Пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренного кредитным договором.

Возврат кредита и уплата процентов должна производится ежемесячно с 1 по 20 число календарного месяца в виде обязательного платежа, рассчитываемого по приведенной в договоре формуле.

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Заемщику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности по договору, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет: непогашенный кредит в размере 70273,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 6893,18 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по кредитному договору обязательств суд не находит.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 70273,59 руб., процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 6893,18 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,20 % годовых с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 21.10.2041г., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2515 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Елькиной Елены Юрьевны ( ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 70273,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 6893,18 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,20% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по {Дата}, расходы по оплате госпошлины в размере 2515 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 08.07.2022 г.

2-2385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Елькина Елена Юрьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Марушевская Н.В.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.08.2022Дело оформлено
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее