Решение по делу № 2-1358/2019 от 05.03.2019

2-1358/2019

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                      03 октября 2019г.

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Я.Р., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО11, представителя ответчика ФИО5, ФИО3 по доверенности ФИО12, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО13

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли -продажи земельных участков, признании недействительными государственного кадастрового учета земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли -продажи земельных участков, признании недействительными государственного кадастрового учета земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что ее доверителю, ФИО1, Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен под индивидуальное строительство земельный участок №, <адрес>, МКР-7 площадью 1000кв.м.

В начале сентября 2018года он поехал на свой земельный участок, где он обнаружил, что действительно на его Земельном участке кем-то начато строительство дома. При этом в июне 2018года при последнем посещении земельного участка никакие строительные работы не проводились.Указанное вынудило его поехать в Администрацию поселка Семендер для выяснения всех обстоятельств, где ему было сообщено, что по сведениям в базе данных администрации поселка Семендер земельный участок № площадью 1000 кв.м в микрорайоне № поселка Семендер <адрес> закреплен за нимпредложили обратиться в архив Администрации <адрес> за архивной выпиской из Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.Получив архивную выписку он обратился с документами для подготовки межевого дела кадастровому инженеру, как удалось выяснить принадлежащий ему земельный участок № площадью 1000 кв.м в МКР-7 <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 05:40:000024:13932 за ответчиком ФИО4, в последующем он разделил данный участок на два земельных участка с кадастровыми номерами по 500 кв.м, один из которых с кадастровым номером № продал ФИО6, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а другой участок с кадастровым номером № продал ФИО3 по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а последний продал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ:

Вместе с тем, каких-либо действий направленных на отчуждение земельного участка № площадью 10ООк.м. в микрорайоне № <адрес> им не совершились, доверенности на совершение каких-либо действий в отношении указанного участка мною не выдавались.

В соответствии с п.9.1 ст З Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Россиской Федерации №-ФЭ, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано-правона котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В силу ст.209 ГК РФ лишь собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Далее представителем истца были дополнены требования и определение суда они приняты просят снести строение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что он ФИО11 не просил обращаться в суд в защиту его прав, у него претензий к ответчикам нет и не было, доверенность он ФИО11 выдавал на оформление проданного им земельного участка, но не для обращения в суд.

В суде представитель истца ФИО11 пояснила, что его доверитель не понимает о чем говорит.

Представители ответчиков по доверенности ФИО12 и ФИО13 иск не признали.

Ответчик ФИО6 в суде иск не признала.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что иск подписан ФИО11

В суде истец ФИО1 пояснил суду, что он с настоящим иском в суд не обращался доверенность на имя ФИО11выдал поскольку земельный участок он продал для оформления прав на участок.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по искупредставителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли -продажи земельных участков, признании недействительными государственного кадастрового учета земельных участков, о сносе строения на земельном участке № в МКР7 <адрес> - оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение составлено 07.10.2019г.

СУДЬЯ

2-1358/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Я.Р., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО11, представителя ответчика ФИО5, ФИО3 по доверенности ФИО12, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО13

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли -продажи земельных участков, признании недействительными государственного кадастрового учета земельных участков,

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по искупредставителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли -продажи земельных участков, признании недействительными государственного кадастрового учета земельных участков, о сносе строения на земельном участке № в МКР7 <адрес> - оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение отложено на 07.10.2019г.

СУДЬЯ