Решение по делу № 2-891/2016 от 04.10.2016

дело № 2-891/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием представителя истца ООО «Жильё-Сервис» Шатровский И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жильё-Сервис» к Коваленко В.П. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жильё-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко В.П. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и пени за просрочку платежей, в обосновании иска, указав, что Коваленко В.П., проживая по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Жильё-Сервис». Однако, в нарушение требований действующего законодательства оплату за коммунальные услуги не производит с февраля 2014 года по август 2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 59 162 руб. 86 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Жильё-Сервис» Шатровская И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объёме, изложила доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Коваленко В.П. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ООО «Жильё-Сервис» Шатровскую И.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Жильё-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица 34 №. Согласно п.2.2 Устава ООО «Жильё-Сервис» одним из предметов деятельности Общества является жилищно-коммунальные услуги, текущий и капитальный ремонт жилфонда, водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, вывоз мусора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коваленко В.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и пользуется услугами, предоставляемыми ей ООО «Жильё-Сервис», на абонента заведён лицевой счёт №.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Ответчик своевременно не оплачивает предоставленные ему коммунальные услуги с февраля 2014 года по августа 2016 года включительно, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) составляет 59162 руб. 86 коп., что подтверждается расчётом.

Суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Жильё-Сервис» задолженность по оплате за отопление жилого помещения в сумме 59 162 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 59 162 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 974 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ 61 137 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░