Решение от 04.09.2024 по делу № 33-7739/2024 от 09.08.2024

    Судья Ковалёва А.В.                УИД 38RS0001-01-2023-003751-80

        Судья-докладчик Рябченко Е.А.        № 33-7739/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 сентября 2024 года                                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,

судей Солодковой У.С., Рябченко Е.А.,

при секретаре Ханхасаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тускаевой К.Г. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Тускаевой К.Г. к Иванову С.В., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-47/2024,

УСТАНОВИЛА:

Тускаева К.Г. обратилась в суд с иском к Иванову С.В., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), взыскании судебных расходов.

    Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.02.2024 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Тускаева К.Г. просит отменить определение суда, указав, что судом не учтено, что ответчик иск не признал, возражал против его удовлетворения, не выразил намерений разрешить спор мирно. При таких обстоятельствах оставление судом иска без рассмотрения является формальным соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, что не соответствует задачам гражданского судопроизводства. 21.02.2024 истец подала претензию в страховую компанию, которая ответила отказом. Данный факт был очевиден в суде. Решением финансового уполномоченного от 04.04.2024 в удовлетворении заявления отказано. Полагает, что подача претензии и обращения к финансовому уполномоченному не имела смысла. Правовые основания для взыскания доплаты страхового возмещения могли наступить после вынесения судебного решения, поскольку вопрос соответствия действий участников ДТП требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и установления виновника ДТП относится исключительно компетенции суда. В силу норм права и разъяснений Верховного Суда РФ законодателем не предусмотрено соблюдение досудебного порядка по искам к страховой компании в тех случаях, когда вина водителей не установлена, поскольку в компетенцию финансового уполномоченного не входит установление вины участников ДТП. У суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения.

На частную жалобу письменные возражения не поступили.

В судебное заседание не явились: истец Тускаева К.Г. (смс-извещение доставлено 16.08.2024, в телефонограмме просила рассмотреть в ее отсутствие), ответчик Иванов С.В. (судебное извещение почтовой корреспонденцией доставлено 27.08.2024, смс-извещение доставлено 16.08.2024), третье лицо Тускаев Л.Э. (судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, смс-извещение доставлено 16.08.2024). Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда. Исходя из указанных сведений об извещении о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия признала извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим и рассмотрела данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рябченко Е.А., выслушав объяснения представителя САО «ВСК» Фаткулиной О.С., возражавшей против удовлетворения частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Оставляя исковое заявление Тускаевой К.Г. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в качестве соответчика к участию по данному делу привлечено САО «ВСК», застраховавшее ответственность Иванова С.В., однако истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с САО «ВСК», поскольку до обращения 05.06.2023 в суд с настоящим иском, в том числе к страховой компании, истец, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, установления несоответствия действий водителя транспортного средства Mitsubishi Outlander Иванова С.В. требованиям п. 11.4 ПДД РФ, что с технической точки зрения, явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с заявлением о выплате недостающей части страхового возмещения не обращалась, доказательств обратного истцом не представлено. Обращение истца с соответствующей претензией в период рассмотрения дела, а именно 13.09.2023 и обстоятельства выплаты страховой компанией страхового возмещения в размере 50 % от суммы страхового возмещения не могут свидетельствовать о соблюдении Тускаевой К.Г. досудебного урегулирования спора перед обращением в суд с настоящим иском.

Учитывая, что истцом после выплаты страхового возмещения предъявлен уточненный иск, где ответчиком указано и САО «ВСК», что свидетельствует о наличии претензий в адрес страховой организации, оспаривании размера страхового возмещения, при этом САО «ВСК» было лишено возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке, суд пришел к выводу о том, что у истца не имелось оснований для обращения в суд с соответствующим иском.

Выводы суда подробно мотивированы в определении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2023                 в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак (Номер изъят), принадлежащего Иванову С.В., под его управлением, и транспортного средства марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак (Номер изъят), принадлежащего на праве собственности Тускаевой К.Г., под управлением Тускаева Л.Э.

Определением от 21.01.2023 виновником ДТП признан Иванов С.В., в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

Гражданская ответственность Иванова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК».

Тускаева К.Г. обратилась в страховую компанию. Однако 21.03.2023 САО «ВСК» уведомило её о приостановлении выплатного дела по страховому случаю в связи с тем, что решением Ангарского городского суда от 06.03.0243 из определения от 21.01.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исключено указание о виновности Иванова С.В.

05.06.2023 истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения данного дела 11.09.2023 Тукаева К.Г. обратилась в САО «ВСК» с просьбой возобновить выплатное дело и произвести выплату страхового возмещения в размере 50 % от суммы при обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия.

28.09.2023 САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 199 135,69 руб.

Уточнив в декабре 2023 года исковые требования по данному делу, истец заявила исковые требования к Иванову С.В. и САО «ВСК», в которых просила взыскать с Иванова С.В. сумму ущерба, не покрытую страховым возмещением, с учетом заключения эксперта, в размере 389 428,62 руб. из расчета (787 800-199 135,69*2), расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату почтовых отправлений на общую сумму 1 219,41 руб., стоимость судебной экспертизы в размере 65 000 руб.

Определением суда от 26.01.2024 САО «ВСК» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В возражениях на иск от 19.02.2024 представитель САО «ВСК» заявил об оставлении иска без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебного порядка.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Доводы частной жалобы о несогласии с оставлением иска без рассмотрения, об обращении истца с претензией к страховой компании и с заявлением к финансовому уполномоченному основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда не являются.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Применительно к рассматриваемому спору такой порядок установлен ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно пункту 1 которой до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Положениями п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также ст. ст. 15, 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что при наличии разногласий со страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования потерпевший должен обратиться к страховщику с соответствующим заявлением (претензией), а в случае несогласия с ее разрешением страховщиком - к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и не оспаривается Тускаевой К.Г., в том числе в частной жалобе, истец первоначально обратилась к виновному лицу с требованием о возмещении ущерба, до подачи иска в суд с претензией к страховой компании, с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращалась, после при уточнении исковых требований страхования компания указана Тускаевой К.Г. в качестве соответчика, следовательно, между этими сторонами имеется спор из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 21.02.2024, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2024.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 135 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░ (░░░. 3 ░. 110). ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 46 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 148 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 43 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 51 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 114).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.09.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 329, 330, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                           19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2024.