Решение по делу № 12-190/2015 от 23.04.2015

Дело № 12-190/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2015 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,

рассмотрев жалобу Данилова А.Г. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова А.Г.,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Данилов А.Г. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Считает, что ДТП произошло в результате неосмотрительных действий водителя транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, который нарушил п.п. 9.9., 10.1, 10.2, 8.9. Правил дорожного движения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Данилов А.Г. не явился, направил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью адвоката.

Данное ходатайство суд оставляет без удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют как сведения о наличии у Данилова А.Г. защитника, так и сведения о болезни последнего. Кроме того, Данилов А.Г., составивший и подписавший жалобу, не лишен был возможности представлять свои интересы в судебном заседании лично.

Представитель Чебоксарской ОТШ ДОСААФ России ФИО8., потерпевший ФИО3, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела следует, что Данилов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра разворота вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу попутному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

Вина Данилова А.Г. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составленным должностным лицом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП с описанием внешних повреждений транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Данилова А.Г., ФИО4, ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Доводы жалобы о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО9., который нарушил требования ПДД РФ, не нашли своего подтверждения.

Таким образом, выводы должностного лица о том, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Даниловым А.Г. пункта 8.8 Правил дорожного движения подтверждаются материалами дела.

Постановление о привлечении Данилова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Данилову А.Г. назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Данилова А.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                 М.В. Селендеева