Решение по делу № 33-1959/2020 от 12.11.2020

Судья Ковалева Е.В. № 33-1959/2020

Дело № 2-918/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.

судей Дмитриевой Ю.М., Белоноговой Н.Ю.,

при секретаре Абрамовой Н.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова А.В., представителя Марченко А.А., на определение Псковского районного суда Псковской области от 26 октября 2020 года о приостановлении производства по делу,

Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., объяснения представителя Марченко А.А.- Иванова А.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Псковского районного суда Псковской области находится гражданское дело № 2-918/2020 по иску по Марченко А.А. к Степановой О.П., Маринкину В.Б. об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН ***:118, уточнении местоположения границ земельного участка с КН ***:150, устранении препятствий в пользовании земельным участком, аннулировании записи о государственной регистрации договора купли-продажи от 08.08.2019.

Определением от 26.10.2020 производство по делу приостановлено по ходатайству представителя ответчика Маринкина В.Б. до рассмотрения другого дела № 2-156/2020 с участием этих же сторон.

Представитель Марченко А.А., оспаривая в частной жалобе законность определения от 26.10.2020, считает, что оснований для приостановления производства по настоящему делу не имеется, поскольку исковое заявление имеет другой предмет и основания.

О судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены определения суда.

В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Производство приостанавливается на срок до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении (ст. 217 ГПК РФ).

Псковским районным судом рассмотрен иск Марченко А.А. к Степановой О.П., Маринкину В.Б. об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН ***:118, уточнении местоположения границ земельного участка с КН ***150, устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН ***:150, решением от 10 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело направлено в апелляционную инстанцию по апелляционной жалобе истца, где определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 26 ноября 2020 назначена судебная землеустроительная экспертиза с целью установления фактических границ земельных участков, их пересечения.

Статьей 215 ГПК РФ определены основания приостановления производства по делу, которые в данном случае отсутствуют.

В суде апелляционной инстанции представитель истца выразил позицию о намерениях отказа от предъявленного иска.

Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Псковского районного суда Псковской области от 26 октября 2020 года о приостановлении производства по делу отменить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: Сладковская Е.В.

Судьи Дмитриева Ю.М.

Белоногова Н.Ю.