Решение по делу № 2а-504/2021 от 09.03.2021

Дело № 2а-504/2021

УИД 39RS0020-01-2021-000399-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 июля 2021 года              г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи            Бубновой М.Е.

при секретаре              Астаповой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Старченко Ю.Н. - Шибалко А.А. об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Старченко Ю.Н. к Отделению судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 января 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Старченко Ю.Н. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 января 2012 года.

В судебном заседании от представителя административного истца Старченко Ю.Н. - Шибалко А.А., действующего на основании доверенности от 10 декабря 2020 года, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, ему понятны.

Представитель административного ответчика - Отделения судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Устинов А.А., действующий на основании доверенности от 01 февраля 2021 года, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный истец Старченко Ю.Н., административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отделение по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, заинтересованное лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Управление Росреестра по Калининградской области) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю административного истца известны порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска, предусмотренные ч. 4 ст. 138, ч. 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом и что повторное обращение в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных им требований не противоречит закону, и не затрагивает интересов третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Старченко Ю.Н. - Шибалко А.А. от административного искового заявления к Отделению судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 января 2012 года.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Старченко Ю.Н. к Отделению судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от 17 января 2012 года - прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                   

Светлогорского городского суда              М.Е. Бубнова