Решение по делу № 2-144/2016 от 09.02.2016

Гражд. дело №2-144/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

марта 2016 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца Кархалева В.З. действующий на основании доверенности от 14.01.2016г., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард К-Финанс» к Курбанакаеву Шамилю Ахмедовичу о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 225 000 рублей, государственную пошлину в размере 6950 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард К-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Курбанакаеву Шамилю Ахмедовичу о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 225 000 рублей, государственную пошлину в размере 6950 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кархалев В.З. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщик) и истцом в лице ООО «Ломбард К-Финанс» был заключен договор займа N10, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На неоднократные устные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не реагирует. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик также не реагирует, ничем не мотивируя свой отказ. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству и нарушают обязательства Курбанакаева Ш.А., установленные договором займа. Доказательством подтверждающим, указанные в исковом заявлении обстоятельства является, договор займа заключенный в простой письменной форме и расписка ответчика подтверждающие факт получения денежных средств.

Долг ответчика перед ООО «Ломбард К- Финанс» составляет 150 000 рублей основного долга и проценты за пользование суммой займа составляет согласно условиям договора - 225 000 рублей.

Просит удовлетворить исковые требования.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик Курбанакаев Ш.А. в судебное заседание не явился.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Кархалев В.З. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого ответчика Курбанакаева Ш.А.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Кархалева В.З. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Ломбард К-финанс» и Курбанакаевым Ш.А. заключен договор, согласно которому ООО «Ломбард К-финанс» передает заемщику средства в размере 150 000 рублей, а заемщик Курбанакаев Ш.А. обязуется вернуть заимодавцу сумму займа начисленными на нее процентами до ДД.ММ.ГГГГг. за несвоевременный возврат суммы займа. Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов. За нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 15 % от неуплаченной во время суммы за каждый день просрочки.

Так из расписки от 09.02.2013г., следует, что Курбанакаев Ш.А. в рамках договора займа от 09.02.2013г. получил от генерального директора ООО «Ломбард К-Финанс» денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязуется вернуть указанную сумму в предусмотренные договором сроки.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договора ответчик Курбанакаев Ш.А. обязался ДД.ММ.ГГГГг. вернуть ООО «Ломбард К-Финанс» деньги в сумме 150 000 рублей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в установленный срок долг ответчиком Курбанакаевым Ш.А. истцу ООО «Ломбард К-Финанс» не возвращен.

Статья ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением ответчиком Курбанакаевым Ш.А. условий договора возврата полученной суммы займа в срок им составлен расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого задолженность за пользование суммой займа за 25 месяцев, ежемесячный платеж составляет 9000 рублей в месяц. За 12 месяцев 2014 года : 12х9000=108 000рублей; За 12 месяцев 2015 года : 12х9000=108 000рублей; За 1 месяц 2016 года : 1 х 9000=9000рублей. Общая сумма задолженности за пользование суммой займа составляет 225000 рублей и 150 000рублей основного долга.

Таким образом у ответчика Курбанакаева Ш.А. образовалась задолженность по договору 375 000 рублей.

Поскольку ответчиком Курбанакаевым Ш.А. не представлены в суд доказательства, опровергающие исковые требования, возражения на иск, то суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с Курбанакаева Ш.А. в пользу ООО «Ломбард К-Финанс» задолженность за пользование суммой займа и основной долг 375 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 375 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ломбард К-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Курбанакаева Шамиля Ахмедовича в пользу ООО «Ломбард К-Финанс» суммы займа в размере 375 000(триста семьдесят пять тысячи) рублей и государственную пошлину в размере 6950 (шесть тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Магомедов