Решение по делу № 2-3205/2023 от 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область                     25 апреля 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своего заявление указала, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который решением мирового судьи судебного участка Мытищинского судебного района был расторгнут. От брака у ФИО7 и ФИО3 имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    На основании заявления ФИО6 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 алиментов в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком.

    В 2016 года судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство, в связи с чем заявитель получала алименты на содержание несовершеннолетней дочери до марта 2018 года.

    ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен дубликат судебного приказа о взыскании алиментов. Исполнительное производство было передано в межрайонный отдел по взысканию алиментных платежей УФССП России по <адрес> по месту фактического проживания ФИО3

    ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом по взысканию алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО3. Ввиду образовавшейся задолженности по выплате алиментов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника, и исполнительном розыске имущества должника. До настоящего времени место нахождения должника не известно.

    Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявления отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав, явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что в требованиях заявления необходимо отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который решение мирового судьи судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

    От брака у ФИО6 и ФИО3 имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим заявитель ссылается на тот факт, что у ФИО3 имеется задолженность по выплате алиментных обязательств, которую последний не исполняет, к приставам на прием не является.

Вместе с тем, оценив, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд, разрешая заявленные требования, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что нормы регулирующие признание гражданина безвестно отсутствующим носят императивный характер, и применить их положения в отношении ФИО3 не представляется возможным, поскольку последний на судебное заседание по рассмотрению заявления явился, возражал против заявленных требований.

Суд также отмечает, что факт не исполнения требований судебного акта о взыскании алиментов не является достаточным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требований заявления в полном объеме.

Нас основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                       А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        А.В. Заякина

2-3205/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаврилова Елена Вячеславовна
Другие
Гаврилов Вячеслав Александрович
МОСП ВАП № 1
Вандушева Екатерина Андреевна
Окружное управление социального развития №6 по городскому округу Мытищи Министерства социального развития Московской области
Гаврилова Татьяна Евгеньевна
Крыжановская Елизавета Михайловна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Заякина Анжела Викторовна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Подготовка дела (собеседование)
17.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее