Решение по делу № 2-2463/2021 от 30.03.2021

Гражданское дело № 2-2463/2021

54RS0030-01-2021-002028-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И., с участием истца Латниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латниковой О. В. к ООО «Дельта» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей по внесению записей в трудовую книжку, предоставлению сведений и производству отчислений в пенсионный фонд,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства истца и месту нахождения организации ответчика в <адрес> районный суд г. Новосибирска, как принятого с нарушением правил подсудности.

Истец не возражала против направления дела по подсудности, пояснила, что проживает в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2, 6.3 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства; Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ни истец ни ответчик на территории Новосибирского района Новосибирской области не находятся, в настоящее время, как и на момент обращения с иском местом жительства истца, адреса организации ответчика является <адрес>.

Таким образом, ни истец ни ответчик на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживали и не проживают, адреса места жительства истца, нахождения организации ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относятся к <адрес> районному суду г. Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Латниковой О. В. к ООО «Дельта» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей по внесению записей в трудовую книжку, предоставлению сведений и производству отчислений в пенсионный фонд, передать по подсудности в <адрес> районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья               «подпись»

Секретарь с/з        А.И. Лукоянова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2463/2021 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.