Решение по делу № 2-2186/2017 от 23.11.2017

        Копия    Дело №2-2186/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цай Станислава Игоревича к ООО «Бизнес-Строй» о признании предварительного договора долевого участия договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Цай С.И. обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Строй», в котором просит суд признать предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскать с ответчика неустойку в размере 1666370 руб., 234065 руб. неосновательное обогащение, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец и его представители дважды не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 21, 24).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец и его представители дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цай Станислава Игоревича к ООО «Бизнес-Строй» о признании предварительного договора долевого участия договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:        подпись                Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>