Решение по делу № 2-1959/2023 от 22.03.2023

Дело №2-1959/2023

34RS0002-01-2023-001826-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием: истца Семенова С.Н.,

представителя истца Саранцева В.О.,

представителя ответчика Бирюковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Николаевича к ООО «Проксима» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Проксима» о защите прав потребителей.

Представитель истца Саранцев В.О. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Семенова С.Н. также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия ст.ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Бирюкова М.П. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Последствия ст.ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Семеновым Сергеем Николаевичем и ООО «Проксима» на следующих условиях:

1.                          По настоящему Соглашению истец отказывается в полном

объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 13 июня 2023 года совершить следующие действия:

- Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-1959/2023 требований денежные средства в размере 250000 рублей в срок до 13 июня 2023 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требования в размере, превышающем указанную сумм.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Семенова Сергея Николаевича к ООО «Проксима» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Ильченко

Дело №2-1959/2023

34RS0002-01-2023-001826-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгоград в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием: истца Семенова С.Н.,

представителя истца Саранцева В.О.,

представителя ответчика Бирюковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Николаевича к ООО «Проксима» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Проксима» о защите прав потребителей.

Представитель истца Саранцев В.О. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Семенова С.Н. также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия ст.ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Бирюкова М.П. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Последствия ст.ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представленные суду доверенности представителя истца и представителя ответчика подтверждают их полномочия на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Семеновым Сергеем Николаевичем и ООО «Проксима» на следующих условиях:

1.                          По настоящему Соглашению истец отказывается в полном

объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 13 июня 2023 года совершить следующие действия:

- Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-1959/2023 требований денежные средства в размере 250000 рублей в срок до 13 июня 2023 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требования в размере, превышающем указанную сумм.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Семенова Сергея Николаевича к ООО «Проксима» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Ильченко

2-1959/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов Сергей Николаевич
Ответчики
ООО "Проксима"
Другие
Азаренко Сергей Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Ильченко Людмила Вениаминовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее