Дело № 2-2149/11-2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
Председательствующего судьи Шуровой Л.И.
При секретаре Волковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейника Демьяна Юрьевича к Плетневу Евгению Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Рязаньагросервис» о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
У С Т А Н О В И Л:
Олейник Д.Ю. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Плетневу Евгению Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Рязаньагросервис» ( далее- ООО «Рязаньагросервис») о взыскании задолженности по заключенному между ним и ответчиком Плетневым Е.Ю. договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанностей по договору и невозврат долга.
Просил суд:
- взыскать солидарно с Плетнева Евгения Юрьевича, Общества с ограниченной ответственностью «Рязаньагросервис» в его пользу задолженность по договору займа в размере 2 500 000 руб.
- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Плетневу Е.Ю. - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного использования, площадью 350000 +/- 5177 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>», установив начальную цену продажи в размере 600 000 руб.,
- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Плетневу Е.Ю. - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 1 139 925,00 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, установив начальную цену продажи в размере 1 900000 руб.
ИстецОлейник Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель истца Олейника Д.Ю. – по доверенности Белозеров Д.А. в судебном заседании исковые требования Олейника Д.Ю. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Плетнев Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель ответчика - ООО «Рязаньагросервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Олейник Демьяном Юрьевичем (Займодавец) и Плетневым Евгением Юрьевичем (Заемщик) заключен договор займа. В соответствии с договором Займодавец предоставляет займ в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп.
За пользование займом взимается 5 процентов в месяц от суммы займа. Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа и проценты по займу за период пользования займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления займа подтверждается Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к указанному договору займа, в котором согласовали следующий график возврата займа:
35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ,
15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
45 000(сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
735 000 (семьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
315 000 (триста пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
630 000 (шестьсот тридцать тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
945 000 (девятьсот сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа, заключенный между Олейником Д.Ю. и Плетневым Е.Ю., был обеспечен договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Олейником Д.Ю. и ООО «Рязаньагросервис», в в соответствии с которым, Поручитель обязуется солидарно с ФИО2 отвечать перед Кредитором за исполнения обязательства по возврату займа в размере 2 500000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы основного долга или его части, штрафных санкций, возмещения убытков, в т.ч. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
Также договор займа был обеспечен договором залога.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя по Договору займа от «23» июня 2017 г., заключенному между Залогодателем и Залогодержателем Залогодатель предоставляет в залог Залогодержателю земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 139 925,00 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, из земель СПК «Красная Вершина», принадлежащий «Залогодателю» на основании Договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Залогодателя
подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Государственная регистрация ипотеки произведена ДД.ММ.ГГГГтгода Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение указанного обязательства между Плетневым Е.Ю. (Залогодатель) и Олейник Д.Ю. (Залогодержатель) заключен договор о залоге недвижимого имущества (ипотека) - земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 350000 +/- 5177 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>
Государственная регистрация ипотеки произведена ДД.ММ.ГГГГтгода Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>).
В соответствии с п.2.1.5. указанных договоров залогаЗалогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств по Договору займа они не будут исполнены.
Согласно п.4.1 Договора займа Займодавец вправе потребовать от заёмщика ( равно как и от поручителя) досрочно возвратить всю сумму займа, включая начисленную на дату возврата неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае однократной 3-х-дневной просрочки исполнения основного обязательства.
Как установлено судом, заемщик не производил погашение займа.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца-Банка подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 20700 руб. 95 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Олейника Демьяна Юрьевича удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Плетнева Евгения Юрьевича, Общества с ограниченной ответственностью «Рязаньагросервис» в пользу Олейника Демьяна Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 рублей, а всего взыскать 2520700 рублей. ( два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот рублей)
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Плетневу Евгению Юрьевичу, - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного использования, площадью 350000 +/- 5177 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> установив начальную цену продажи в размере 600 000 рублей. ( шестисот тысяч рублей).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Плетневу Евгению Юрьевичу - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, площадью 1 139 925,00 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, установив начальную цену продажи в размере 1 900000 рублей. ( одного миллиона девятисот тысяч рублей).
Продажу заложенного имущества произвести в публичных торгов.
Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности по договору займа от 23.06.2017 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Л.И. Шурова.