Решение по делу № 1-24/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-24-2022

УИД 21RS0017-01-2022-000015-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 17 марта 2022 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственных обвинителей: старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Паксеева А.С., заместителя Шумерлинского межрайпрокурора Губановой И.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, подсудимой Косыевой М.В., адвоката Ерастовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению Косыевой Марины Викторовны 24 _____________, ранее судимой:

1) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, определением Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобождена по отбытию наказания "___" ___________ г.;

2) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобождена по отбытию наказания "___" ___________ г.,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Косыева М.В. угрожала убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершила кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около 18 часов 40 минут Косыева М.В., находясь в квартире у Потерпевший №1 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений, в ходе произошедшего между ними словесного скандала, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью угрозы убийством взяла в руку нож и подошла к Потерпевший №1 Направив нож в сторону Потерпевший №1, произнесла слова: «Я тебя сейчас зарежу!». При сложившейся объективной обстановке, а также учитывая, что Косыева М.В. находилась в агрессивном состоянии и создала реальную угрозу и опасения осуществления угрозы убийством, Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Она же, Косыева М.В., "___" ___________ г. около 18 часов 42 минуты, находясь в квартире у Потерпевший №1 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений, в ходе произошедшего между ними словесного скандала, после высказывания в адрес Потерпевший №1 слов угрозы убийством, имеющимся при себе ножом, используя нож в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ножом один удар в левую паховую область Потерпевший №1 и один удар в область грудной клетки. Своими противоправными действиями Косыева М.В. причинила Потерпевший №1 рану грудной клетки и рану левой паховой области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 3 недель) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Она же, Косыева М.В., "___" ___________ г. около 13 часов 00 минут, находясь в квартире у Потерпевший №3 проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, распивала спиртные напитки с Потерпевший №3, Свидетель №2 и Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков Косыева М.В. с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находившейся на вешалке в прихожей, _____________ похитила принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 11 000 рублей. Впоследствии Косыева М.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Косыева М.В. причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Она же, Косыева М.В., "___" ___________ г. около 19 часов 00 минут, находясь около ........................ ........................ ........................ Республики в компании Потерпевший №2, увидела и подобрала лежащую на тротуаре банковскую карту № ___________, привязанную к банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, на имя Потерпевший №2 Указанную банковскую карту Потерпевший №2 незадолго до этого по своей невнимательности утеряла. После этого Косыева М.В. в этот же день, "___" ___________ г., с целью хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, находясь в различных торговых объектах ........................ Республики, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №2, _____________ похитила с банковского счета № ___________ денежные средства в общей сумме 4 961 рубль 26 копеек, расплатившись за приобретенные товарно-материальные ценности при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 47 минут, Косыева М.В. находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 осуществила восемь покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 747 рублей 49 копеек.

"___" ___________ г. в период времени с 21 часа 38 минут по 21 час 51 минуту, Косыева М.В. продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-Пенза», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 осуществила шесть покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 213 рублей 77 копеек.

Таким образом, Косыева М.В. своими противоправными действиями совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №2 на общую сумму 4 961 рубль 26 копеек, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Косыева М.В. вину в совершении преступлений установленных судом признала полностью. От дачи показаний отказалась. Из оглашенных её показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что "___" ___________ г. она находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: ......................... В ходе общения с Потерпевший №1 около 18 часов 40 минут между ними возник словесный конфликт на почве личных неприязненных взаимоотношений. В ходе скандала она взяла в руку кухонный нож и, направив его в сторону Потерпевший №1, которая сидела за столом, произнесла слова: «Я тебя сейчас зарежу!». После этого она ножом нанесла Потерпевший №1 два удара: в паховую область и в область грудной клетки.

"___" ___________ г. около полудня она, её знакомые Потерпевший №3, Свидетель №2, Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в квартире Потерпевший №3 проживающего по адресу: ......................... В ходе распития спиртного Потерпевший №3 достал деньги из-под матраца кровати и передал часть денег Свидетель №2 Оставшиеся денежные купюры Потерпевший №3 положил в карман своей куртки, висящей в прихожей. Она заметила это и у неё возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3 В ходе дальнейшего распития спиртного около 13 часов она сказала Потерпевший №1 отвлечь Потерпевший №3, а сама похитила денежные средства Потерпевший №3 в размере 11 000 рублей. После они втроём пошли домой к Свидетель №2 По пути следования она передала Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 500 рублей. Свою вину в совершении кражи денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, совместно с Потерпевший №1 признает полностью и раскаивается в содеянном.        "___" ___________ г. около 19 часов 00 минут, когда она проходила мимо ........................, расположенного по ул. МОПРа ........................, увидела свою знакомую Потерпевший №2, которая употребляла спиртные напитки в компании неизвестной женщины и мужчины. Она подошла к ним и на тротуаре увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрала и убрала себе в карман. В последующем она пошла в магазин «Красное и Белое», где совершила несколько покупок по найденной банковской карте, прикладывая её к терминалу без ввода пин-кода. При этом она понимала, что совершает кражу денежных средств, находящихся на счете данной карты. Далее она пошла к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: ........................, где они употребили спиртное. Позже она снова пошла в магазин «Красное и Белое», расположенный по ........................, где приобрела по найденной банковской карте спиртное и продукты питания несколькими платежами. На обратном пути домой к Потерпевший №1 банковскую карту она выкинула около ......................... В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что найденная ею банковская карта, с которой она похитила денежные средства на общую сумму 4 961 рубль 26 копеек, принадлежит Потерпевший №2 "___" ___________ г. она отдала Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек. Свою вину признает и раскаивается в содеянном (том № ___________ л.д. 27-28, 243, том № ___________ л.д. 127-129, 190-191).

Допросив потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, допросив свидетеля Свидетель №3, огласив показания неявившихся свидетелей, огласив показания подсудимой Косыевой М.В., суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемых ей деяниях. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

1. По эпизоду № ___________ (угроза убийством с ножом в отношении Потерпевший №1)

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что в октябре 2021 года они с Косыевой М.В. приехали с вахты, и сразу пришли к ней домой. У них с Косыевой М.В. не очень хорошие отношения. Деньги, которые они заработали в ........................ были у Косыевой М.В. Когда пришли домой, Косыева М.В. без причины стала придираться к ней и между ними возник скандал. Во время скандал Косыева М.В. взяла большой кухонный нож и стала за ней гоняться по двухкомнатной квартире. При этом Косыева М.В. в её адрес высказывала слова угрозы убийством, говорила, что сейчас зарежет. Угрозу убийством она восприняла реально и сильно испугалась. Затем Косыева М.В. ножом ударила её в ногу, а потом в область грудной клетки. В это время к ней стал звонить её сожитель Свидетель №1 Косыева М.В. стала отбирать телефон и при этом все кричала, что зарежет её. Она успела Свидетель №1 сказать, что Косыева М.В. её порезала и попросила вызвать полицию. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую медицинскую помощь. После приезда медицинских работников, они обработали ей раны.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в середине октября 2021 года он находился на лечении в наркологическом диспансере ......................... "___" ___________ г. около 19 часов он позвонил своей сожительнице Потерпевший №1 Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора сообщила ему, что их общая знакомая Косыева М.В. хочет её зарезать, ходит за ней с ножом по квартире. После этого он сообщил об этом в полицию. После Потерпевший №1 рассказала ему, что Косыева М.В. угрожала ей убийством, наставив на неё нож. А после совершения угрозы убийством Косыева М.В. нанесла Потерпевший №1 удары ножом в паховую область и в область грудной клетки слева (том № ___________ л.д. 181-182).

Также виновность подсудимой в совершённом преступлении подтверждают:

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена ........................, расположенная в ........................ Республики, находясь в которой Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут угрожала убийством с ножом Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят нескладной нож с деревянной рукоятью (том № ___________ л.д. 111-114);

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Косыеву М.В., которая "___" ___________ г., находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, высказывала в её адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально (том № ___________ л.д. 125);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен нескладной нож с деревянной рукоятью, которым Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут, находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, угрожала убийством Потерпевший №1 (том № ___________ л.д. 1-2);

постановление о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу нескладной нож с деревянной рукоятью, которым Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут, находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, угрожала убийством Потерпевший №1 (том № ___________ л.д. 3).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Косыева М.В. угрожала убийством Потерпевший №1 Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой Косыевой Марины Викторовны по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

2. По эпизоду № ___________ (причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия):

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что в октябре 2021 года они с Косыевой М.В. приехали с вахты, и сразу пришли к ней домой. У них с Косыевой М.В. не очень хорошие отношения. Деньги, которые они заработали в ........................ были у Косыевой М.В. Когда пришли домой, Косыева М.В. без причины стала придираться к ней и между ними возник скандал. Во время скандал Косыева М.В. взяла большой кухонный нож и стала за ней гоняться по двухкомнатной квартире. При этом Косыева М.В. в её адрес высказывала слова угрозы убийством, говорила, что сейчас зарежет. Угрозу убийством она восприняла реально и сильно испугалась. Затем Косыева М.В. ножом ударила её в ногу, а потом в область грудной клетки. В это время к ней стал звонить её сожитель Свидетель №1 Косыева М.В. стала отбирать телефон и при этом все кричала, что зарежет её. Она успела Свидетель №1 сказать, что Косыева М.В. её порезала и попросила вызвать полицию. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую медицинскую помощь. После приезда медицинских работников, они обработали ей раны.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в середине октября 2021 года он находился на лечении в наркологическом диспансере ......................... "___" ___________ г. около 19 часов он позвонил своей сожительнице Потерпевший №1 Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора сообщила ему, что их общая знакомая Косыева М.В. хочет её зарезать, ходит за ней с ножом по квартире. После этого он сообщил об этом в полицию. После Потерпевший №1 рассказала ему, что Косыева М.В. угрожала ей убийством, наставив на неё нож. А после совершения угрозы убийством Косыева М.В. нанесла Потерпевший №1 удары ножом в паховую область и в область грудной клетки слева (том № ___________ л.д. 181-182).

Также виновность подсудимой в совершённом преступлении подтверждают:

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена ........................, расположенная в ........................ Республики, находясь в которой Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут угрожала убийством с ножом Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят нескладной нож с деревянной рукоятью (том № ___________ л.д. 111-114);

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Косыеву М.В., которая "___" ___________ г., находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, высказывала в её адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально (том № ___________ л.д. 125);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен нескладной нож с деревянной рукоятью, которым Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут, находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, угрожала убийством Потерпевший №1 (том № ___________ л.д. 1-2);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого раны грудной клетки и левой паховой области у Потерпевший №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 3 недель) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Могли образоваться от 2 воздействий колюще-режущего орудия. Давность повреждений в пределах 2-3 недель (том № ___________ л.д. 148);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого нескладной нож, представленный на экспертизу по уголовному делу № ___________, по своим конструктивным особенностям и техническим характеристикам относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием (том № ___________ л.д. 233-234);

протокол явки с повинной Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она добровольно сообщила о том, что "___" ___________ г., находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, нанесла удары ножом по различным частям тела Потерпевший №1 (том № ___________ л.д. 116);

постановление о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от "___" ___________ г., согласно которого признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу нескладной нож с деревянной рукоятью, которым Косыева М.В. "___" ___________ г. около 18 часов 40 минут, находясь в ........................, расположенной в ........................ Республики, угрожала убийством Потерпевший №1 (том № ___________ л.д. 3).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Косыева М.В. умышленного причинила легкий вред здоровью Потерпевший №1 вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия. Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой Косыевой Марины Викторовны по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

3. По эпизоду № ___________ (кража денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3):

Потерпевший Потерпевший №3 в суде показал, что он является инвали........................ группы и получает пенсию по инвалидности в размере 8 917 рублей. В октябре 2021 года ему принесли пенсию около 28 000 рублей за несколько месяцев. Затем он пошел в магазин и купил для себя продукты питания и спиртные напитки и встретил своего знакомого Свидетель №2 Свидетель №2 пошел с ним, и они стали распивать спиртное. До этого денежные средства в размере 13 000 рублей он положил под матрац своей кровати. Затем к ним присоединились Косыева М.В. и Потерпевший №1 В ходе распития спиртного Свидетель №2 пошел в магазин, которому он передал деньги в сумме 2 000 рублей, которые взял из-под матраца кровати. Оставшиеся денежные средства в сумме 11 000 рублей положил в карман своей куртки, которая висела на вешалке в прихожей. После прихода Свидетель №2 он решил проверить деньги. В кармане куртки денег не оказалось. В результате произошедшего скандала все ушли из его квартиры. "___" ___________ г. к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что Косыева М.В. обратилась с явкой с повинной по факту кражи принадлежащих ему денежных средств в сумме 11 000 рублей, после чего он написал заявление. Противоправными действиями Косыевой М.В. ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей, так как кроме пенсии в размере 8 917 рублей, иных доходов у него не имеется.

Свидетель Потерпевший №1 в суде показала, что после приезда из ........................ Косыева М.В. ей как-то сказала, что Потерпевший №3 должен получить пенсию за несколько месяцев. Она ещё говорила Косыевой М.В., зачем ей деньги Потерпевший №3, т.к. им должны были перечислить остатки денег за работу в ......................... Они с Косыевой М.В. пришли домой к Потерпевший №3 в квартиру по ........................ и начали употреблять спиртное. В квартире также были сам Потерпевший №3 и Свидетель №2 Во время распития спиртного Потерпевший №3 дал денег Свидетель №2 чтобы сходить в магазин за водкой. Потерпевший №3 достал деньги из-под матраца. Часть денег положил в карман куртки, которая висела в прихожей. Она также попросила Свидетель №2 купить ей таблетки и сигареты. Когда они сидели в зале, Косыева М.В. несколько раз выходила в туалет. Когда Свидетель №2 пришел, Потерпевший №3 пошел проверять деньги и обнаружил пропажу. Потерпевший №3 сразу начал предъявлять претензии Косыевой М.В. После они все ушли из квартиры, Потерпевший №3 остался дома. При ней Косыева М.В. деньги не тратила. После Косыева М.В. ходила в магазин и что-то купила. Косыева М.В. сама не отрицала, что похитила деньги Потерпевший №3

Из оглашенных показаний свидетеля показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что "___" ___________ г. около 12 часов, проходя мимо ........................, расположенного по ........................, он увидел своего знакомого Потерпевший №3, который пригласил его к себе домой, чтобы угостить спиртными напитками. Когда они сидели в квартире Потерпевший №3, после 12 часов к ним пришла его знакомая Косыева М.В. Далее в ходе совместного распития спиртных напитков, Косыева М.В. стала разговаривать по телефону со своей знакомой Потерпевший №1, которую он тоже знает, и пригласила её прийти к Потерпевший №3 Через некоторое время пришла Потерпевший №1 Затем Косыева М.В. сказала Потерпевший №3, что она хочет выпить другое спиртное, и попросила его дать деньги на покупку спиртного. При этом Потерпевший №3 до этого говорил, что получил пенсию. Потерпевший №3 дал ему купюру номиналом 2 000 рублей и около 13 часов он ушел в магазин. Через пол часа по возвращении из магазина, он отдал Потерпевший №3 сдачу от 2 000 рублей, при этом Потерпевший №3 ходил по квартире и искал деньги, высказывая слова недовольства в отношении Косыевой М.В., что только она отлучалась из комнаты, где они сидели. После этого он вместе с Потерпевший №1 и Косыевой М.В. ушли из квартиры Потерпевший №3 Находясь на улице, он спросил у Косыевой М.В., почему Потерпевший №3 просил её вернуть деньги, на что она ответила, что она похитила его деньги. При этом Косыева М.В. ничего не говорила о том, что Потерпевший №1 помогала ей в краже денег. Также Косыева М.В. денежные средства Потерпевший №1 не передавала. Затем он предложил им пойти к нему домой, с чем они согласились. Находясь у него в комнате, Косыева М.В. сходила в магазин и принесла спиртное, которое они вместе употребили (том № ___________ л.д. 173-174).

Также виновность подсудимой в совершённом преступлении подтверждают:

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена квартира Потерпевший №3, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в которой, Косыева М.В. "___" ___________ г. около 13 часов совершила кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 11 000 рублей (том № ___________ л.д. 64-72);

заявление Потерпевший №3 от "___" ___________ г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Косыеву М.В., которая "___" ___________ г., находясь у него в гостях, совершила кражу денежных средств в сумме 11 000 рублей (том № ___________ л.д. 82);

протокол выемки от "___" ___________ г., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты квитанции о выплате ему "___" ___________ г. денежных средств (пенсионных выплат) (том № ___________ л.д. 110-111);

протокол осмотра документов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрены три квитанции о выплате Потерпевший №3 пенсии "___" ___________ г., из которых видно, что общая сумма полученных им денежных средств равна 27 834 рубля, ежемесячная сумма пенсии составляете 8 917 рублей (том № ___________ л.д. 114-116);

протокол очной ставки между свидетелем Потерпевший №1 и обвиняемой Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого Потерпевший №1 подтвердила свои ранее данные ею показания, изобличая тем самым Косыеву М.В. в инкриминируемом ей преступлении (том № ___________ л.д. 196-197);

справка из ОПФР по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №3 ежемесячно выплачиваются пенсионные выплаты в размере не более 9 000 рублей (том № ___________ л.д. 121);

протокол явки с повинной Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она добровольно сообщила о совершенной ею "___" ___________ г. краже денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (том № ___________ л.д. 61);

протокол явки с повинной Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она, находясь в следственном изоляторе № ___________ УФСИН России по Чувашской Республике, добровольно сообщила о совершенной ею "___" ___________ г. краже денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (том № ___________ л.д. 157);

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она подтвердила свои признательные показания на месте совершения преступления, показала месторасположение квартиры Потерпевший №3 по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в которой она "___" ___________ г. около 13 часов совершила кражу принадлежащих последнему денежных средств в сумме 11 000 рублей (том № ___________ л.д. 163-167);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу квитанции о выплате Потерпевший №3 пенсии "___" ___________ г. (том № ___________ л.д. 117).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Косыева М.В. совершила кражу, т.е. _____________ хищение имущества Потерпевший №3 с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой Косыевой Марины Викторовны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

4. По эпизоду № ___________ (кража денежных средств в сумме 4 961 рубль 26 копеек с банковского счета Потерпевший №2):

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде пояснила, что где-то в октябре 2021 года она шла с работы домой. Накануне у неё был день рожденья. Она на работе угостила коллег и возвращалась домой. Около бывшего магазина «Северный» встретила свою знакомую Свидетель №3 Они с Свидетель №3 давно не виделись, решили посидеть, выпить. Сели на лавочку возле ........................ по ул. МОПРа. Сидели тихо, выпивали. Потом к нам присоединилась ФИО1 Она свою банковскую карту передавала Свидетель №3 Свидетель №3 сходила в магазин, купила шоколадку, водку, запить. После Свидетель №3 вернула карту ей. Наверное, когда она убирала карту, выронила карту. Была выпившая, точно сказать не может. С Косыевой М.В. они знакомы давно. На следующий день утром обнаружила пропажу карты и пошла блокировать карточку в банк. В банке ей сказали, что карточка застрахована до января 2022 года, и что деньги можно вернуть, если принести справку из полиции. Пришлось ей идти в полицию за справкой, чтобы вернуть деньги. Когда пришла в полицию, полицейские пошли с ней в банк. В банке узнали, где расплатились картой. Потом пошли на ул. МОПРа в магазин. В магазине по камерам увидели, что картой расплачивалась ФИО1 Претензий к подсудимой она не имеет. Деньги ей вернули.

Свидетель Свидетель №3 в суде пояснила, что где-то в середине октября месяца 2021 года она вместе со своей знакомой Потерпевший №2 употребляла спиртные напитки около ........................ по ул. МОПРа ........................, недалеко от магазина «Северный». В ходе распития спиртного Потерпевший №2 передала ей свою банковскую карту, по которой она приобрела в магазине «Бристоль» спиртное и шоколад, после чего вернула банковскую карту обратно Потерпевший №2 Затем к ним подошла её знакомая Косыева М.В. После этого через некоторое время она ушла домой. На следующий день Потерпевший №2 ей рассказала, что потеряла свою банковскую карту, с которой сняли денежные средства около 7 000 рублей. Также в последующем от Потерпевший №2 ей стало известно, что Косыева М.В. нашла банковскую карту Потерпевший №2 и купила по банковской карте Потерпевший №2 различные товары.        

Свидетель Потерпевший №1 в суде пояснила, также были оглашены показания Потерпевший №1 данные в ходе следствия (т.1 л.д. 99), что "___" ___________ г. в вечернее время к ней пришла Косыева М.В. и принесла спиртные напитки и продукты питания. После она вместе с Косыевой М.В. и своим сожителем Свидетель №1 употребили спиртные напитки. Затем ФИО1 и Свидетель №1 снова сходили в магазин за водкой и продуктами. Она спросила у Косыевой М.В., на какие деньги она все покупает. Косыева М.В. рассказала ей, что приобретала товары в магазине «Красное и Белое» по банковской карте, которую нашла около ........................ по ул. МОПРа, когда находилась в компании своей знакомой Потерпевший №2 Затем данную банковскую карту Косыева М.В. выбросила около .........................

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. к ним домой пришла его знакомая Косыева М.В., которая с собой принесла спиртные напитки и продукты питания. После употребления спиртного около 21 часа 30 минут Косыева М.В. предложила сходить в магазин, чтобы купить ещё спиртное. Он пошел с Косыевой М.В. в магазин «Красное и Белое» по адресу: ........................, где Косыева М.В. совершила несколько покупок товара, расплатившись банковской картой. В последующем от Потерпевший №1 он узнал, что Косыева М.В. расплачивалась в магазине «Красное и Белое» чужой банковской картой (том № ___________ л.д. 181-182).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности руководителя дополнительного офиса № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ......................... В выписке по банковскому счету указывается номер подразделения дополнительного офиса, при этом адрес не указывается (том № ___________ л.д. 170-171).

Также виновность подсудимой в совершённом преступлении подтверждают:

заявление Потерпевший №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит оказать помощь в розыске принадлежащей ей банковской карты, утерянной ей "___" ___________ г., по которой неизвестное лицо совершало покупки (том № ___________ л.д. 4);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором, Косыева М.В. "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту, совершила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 213 рублей 77 копеек. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на CD-диск (том № ___________ л.д. 221-224);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, находясь в котором, Косыева М.В. "___" ___________ г., используя принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту, совершила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 747 рублей 49 копеек. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на CD-диск (том № ___________ л.д. 246-249);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрены CD-диски с записанными на них видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых видно, как Косыева М.В. "___" ___________ г., находясь в магазинах «Красное и Белое», расплачивается за приобретенные товарно-материальные ценности банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты (том № ___________ л.д. 250-256);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен участок местности около ........................ Республики, где Косыева М.В. выкинула банковскую карту Потерпевший №2 после совершения кражи денежных средств с её банковского счета. В ходе осмотра изъята принадлежащая Потерпевший №2 банковская карта (том № ___________ л.д. 11-14);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена банковская карта № ___________, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, со счета которой Косыева М.В. "___" ___________ г. похитила денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек (том № ___________ л.д. 171-172);                    

протокол осмотра документов от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, с которого Косыева М.В. "___" ___________ г. похитила денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек (том № ___________ л.д. 175-176);

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она подтвердила свои признательные показания на месте совершения преступления, показала месторасположение магазина «Красное и Белое» по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................ месторасположение магазина «Красное и Белое» по адресу: Чувашская Республика, ........................, в которых она "___" ___________ г. осуществляла покупки по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №2 (том № ___________ л.д. 36-40);

расписка от "___" ___________ г., согласно которой потерпевшая Потерпевший №2 получила от Косыевой М.В. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек (том № ___________ л.д. 85);

протокол явки с повинной Косыевой М.В. от "___" ___________ г., согласно которого она добровольно сообщила о совершенной ей "___" ___________ г. краже денежных средств в сумме 4 961 рубль 26 копеек с банковского счета Потерпевший №2 путем совершения покупок в магазинах, используя принадлежащую последней банковскую карту, которую она нашла в тот же день (том № ___________ л.д. 9);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу банковская карта № ___________, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, со счета которой Косыева М.В. "___" ___________ г. похитила денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек (том № ___________ л.д. 173);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу выписка по банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, с которого Косыева М.В. "___" ___________ г. похитила денежные средства в сумме 4 961 рубль 26 копеек (том № ___________ л.д. 177);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу CD-диски с записанными на них видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых видно, как Косыева М.В. "___" ___________ г., находясь в магазинах «Красное и Белое», расплачивается за приобретенные товарно-материальные ценности банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты (том № ___________ л.д. 257).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Косыева М.В. совершила кражу, т.е. _____________ хищение имущества Потерпевший №2 с банковского счета. Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой Косыевой Марины Викторовны по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении преступлений установленных судом.

Виновность подсудимой подтверждается: показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4; заключениями экспертов; протоколами осмотра места происшествий; протоколами осмотра предметов; протоколами явки с повинной подсудимой, протоколами проверки показаний на месте подсудимой с участием адвоката и другими письменными доказательствами. Также виновность подсудимой подтверждают признательные показания подсудимой данные ею в ходе предварительного следствия с участием адвоката.

Из материалов дела следует, что подсудимая является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

Подсудимая совершила два преступления небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести, одно тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ следует признать особо опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г..

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления. Доказательств, свидетельствующих о том, что именно нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения побудило её к совершению преступления судом по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной (по эпизодам причинение легко вреда здоровью Потерпевший №1, хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №2) добровольное возмещение ущерба (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №2).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ по делу по всем эпизодам преступных деяний суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья Косыевой М.В., у которой диагностирована артериальная гипертензия.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При этом при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно в связи с тем, что исправление подсудимой, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и личности подсудимой.

Принимая во внимание недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, совершение преступлений в условиях рецидива, суд не находит и оснований для применения к подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ибо, по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу, т.к. подсудимой назначается наказание, связанное с реальной изоляцией её от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием особо опасного рецидива преступлений наказание в виде лишения свободы Косыева М.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косыеву Марину Викторовну виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Косыевой М.В. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Косыевой М.В. с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с "___" ___________ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима в соответствии с ч. 3. 2. ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту № ___________, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, выписку по банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, CD-диски с записанными на них видеозаписями с камер видеонаблюдения, квитанции о выплате денежных средств в количестве 3-х штук хранить в материалах уголовного дела, нескладной нож с деревянной рукоятью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: