Решение по делу № 8Г-17705/2024 [88-19202/2024] от 12.07.2024

УИД 16RS0046-01-2023-005039-07

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                             Дело № 88-19202/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

8 августа 2024 года                                                                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Кириченко А.Д.,

Судей Бросовой Н.В., Туляковой О.А.,

с участием прокурора Вострокнутовой В.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-4511/2023 по иску Горшковой Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, Фонду пенсионного и социального страхования РФ, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» о признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности осуществить страховую выплату,

Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Горшкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, Фонду пенсионного и социального страхования РФ, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» о признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности осуществить страховую выплату, указав в обоснование следующее. 06 июня 2011 года между Горшковой Е.В. и ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истица исполняет обязанности медицинской сестры в поликлинике № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». 05 марта 2022 года в результате проведенного иммунохромотографического анализа (далее - экспресс тест) у Горшковой Е.В. был обнаружен антиген вируса SARS-COV-2. В период с 04 марта 2022 года по 11 марта 2022 года Горшкова Е.В. находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». Согласно выписке из амбулаторной карты у нее обнаружены следующие заболевания: U07.1 (коронавирусная инфекция COVID-19, вирус идентифицирован), J06.9 (острый фарингит неуточненный), J06.9 (острый бронхит неуточненный). 21 марта 2022 года Горшкова Е.В. написала объяснительную записку на имя и.о. главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», в которой указала о заболевании «COVID-19» после укладки пациента ФИО8 (положительный ПЦР тест от 26 февраля 2022 года) для проведения рентгенологического обследования органов грудной клетки 25 февраля 2022 года, а также после укладки пациента ФИО5 (положительный экспресс тест от 16 февраля 2022 года) для проведения рентгенологического обследования ППН 25 февраля 2022 года. В тот же день, 21 марта 2022 года заведующий поликлиникой №3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» подготовил объяснительную от 21 марта 2022 года о заболевании Горшковой Е.В. Причиной заражения указаны контакты с ФИО8 и ФИО6, случившиеся 25 февраля 2022 года. 05 сентября 2022 года Горшкова Е.В. получила от работодателя уведомление № 1040/12-3 о случае заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией, которое подписано и.о. главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». Истец считает, что работодатель признал ее случай страховым и предоставил ей соответствующую справку. Более того, работодатель сообщил ФИО1 об отправке необходимой документации в филиал № ГУ - РО ФСС РФ по РТ. 17 октября 2022 года в связи с отсутствием страховой выплаты Горшкова Е.В. обратилась в филиал № 14 ГУ - РО ФСС РФ по РТ. Письмом от 20 октября 2022 года № 01-19.1/16-181л филиал № 14 ГУ - РО ФСС РФ по РТ сообщил о том, что информацию о причинах отсутствия страховой выплаты ей должен довести работодатель. Письмом от 23 ноября 2022 года № 2354/08а работодатель повторно подтвердил право Горшковой Е.В. на получение страховой выплаты, отметив при этом, что принятие решения об осуществлении страховой выплаты не входит в компетенцию ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». Таким образом, несмотря на то, что работодатель признал право Горшковой Е.В. на получение страховой выплаты, страховая выплата не осуществлена по настоящее время. Какого-либо обоснованного ответа о причинах отсутствия страховой выплаты ей не предоставлено. При этом, поскольку как слова, так и документы работодателя свидетельствуют о признании случая Горшковой Е.В. страховым (уведомление работодателя от 05 сентября 2022 года № 1040/12-3 содержит сведения, предусмотренные п.5 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2021 года № 239 для заполнения в случае выявления страхового случая), основные претензии истицы по настоящему исковому заявлению направлены к ФСС РФ в лице филиала № 14 ГУ - РО ФСС РФ по РТ. Однако ФСС РФ и филиал № 14 ГУ - РО ФСС РФ по РТ с 01 января 2023 года прекратили свою деятельность, их правопреемниками являются: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ИНН 1653017530 ОГРН 1021603269500 (правопреемник филиал № 14 ГУ - РО ФСС РФ по РТ) и Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации ИНН 7706016118 ОГРН 1027700220624 (правопреемник ФСС РФ). Истец считает, что действующим законодательством Российской Федерации медицинским работникам предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб. при наличии одновременно двух условий: - подтвержденный факт оказания медицинской помощи пациенту (работа с пациентом) с подтвержденным диагнозом COVID-19; - причинение вреда здоровью в связи с развитием полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), включенных в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 15 мая 2020 года №1272-р, и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. В Перечень заболеваний, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года № 1272-р, включено заболевание - J06.9 (острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная). В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313 единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 настоящего Указа, в размере 68811 руб. Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая. По мнению истца, она имеет право на получение страховой выплаты, поскольку: 1) наличие COVID-19 подтверждено лабораторными исследованиями; 2) выявленное заболевание входит в перечень, утвержденный Правительством РФ; 3) истица заболела при исполнении трудовых обязанностей. Истец считает, что наличие у нее новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подтверждено лабораторными методами исследования, что соответствует положениям действующего, в период заболевания истца, законодательства. Выявленное у Горшковой Е.В. заболевание (осложнение) входит в перечень, утвержденный Правительством РФ. По мнению истца, она заболела COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей. Горшкова Е.В. заболела в течение 14 дней с момента контактов с ФИО8 и ФИО6, случившиеся 25 февраля 2022 года, которые в это время считались инфекционными. При этом истец считает, что при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, должны быть обеспечены прозрачность и объективность, а сомнения при подведении его итогов должны трактоваться в пользу медицинского работника. Просит признать ее заболевание страховым случаем в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ или Фонд пенсионного и социального страхования РФ осуществить страховую выплату в размере 68 811 руб. в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2023 года, исковые требования Горшковой Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, Фонду пенсионного и социального страхования РФ, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» о признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности осуществить страховую выплату, удовлетворены. Признано заболевание Горшковой Елены Владимировны страховым случаем в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». Обязано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан осуществить страховую выплату в размере 68 811 руб. в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в пользу Горшковой Елены Владимировны. В иске к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2024 года решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2023 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов судов, просит отменить обжалуемые постановления.

От истца поступил отзыв на кассационную жалобу.

От ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителя.

От ответчика ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителя и возражения на кассационную жалобу.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Вострокнутовой В.К., судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, между ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» (работодатель) и Горшковой Е.В. (работник) заключен трудовой договор № от 6 июня 2011 года.

Согласно данному трудовому договору Горшкова Е.В. осуществляет трудовую деятельность в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в должности рентгенлаборанта рентгеновского кабинета поликлиники №, что также подтверждается копией трудовой книжки истца.

Горшкова Е.В. находилась в состоянии нетрудоспособности с 4 марта 2022 года по 11 марта 2022 года с диагнозом - U07.1 COVID19 легкое течение, осложненное фарингитом, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты листком нетрудоспособности.

Согласно Протоколу о работе комиссии по расследованию страховых случаев, указанных в подпункте 6 пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» 07 сентября 2022 № 508-1/12-3 Горшкова Е.В. в рамках своих должностных обязанностей 25 февраля 2022 года проводила рентгенологическое исследование Бакланову К.А., № года рождения, который включен в федеральный реестр лиц, больных COVID-19 от 25 февраля 2022 года.

При оказании медицинской помощи пациенту, действовала в соответствии с Методическими рекомендациями Роспотребнадзора по работе с больными, инфицированными новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

4 марта 2022 года Горшкова Е.В. почувствовала недомогание и обратилась в поликлинику №3, проведен осмотр, назначено соответствующее лечение. 4 марта 2022 года взят мазок на ИХА диагностику COVID-19 — положительный. Находилась на листке нетрудоспособности до 11 марта 2022 года.

Так же председатель ВК ФИО7 подтвердил наличие оформленных трудовых отношений.

Из материалов дела подтверждается факт заболевания истца - уведомлением о случае заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией, период заболевания с 4 марта 2022 года по 11 марта 2022 года, результатами исследований пробы.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая от 7 сентября 2022 года № ГАУЗ Зеленодольской ЦРБ случай повреждения здоровья медицинского работника признан подлежащим оформлению справкой для осуществления единовременной страховой выплаты.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленный Горшковой Е.В. диагноз «Новая коронавирусная инфекция Covid 19 (подтвержденная)», входит в утвержденный Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, наличие которых предусматривает наступление страхового случая, удовлетворив заявленные истцом требования.

Решение суда в отказанной части сторонами не обжаловалось, суд апелляционной инстанции оснований выйти за пределы апелляционной жалобы не нашел.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что материалами дела подтверждается, что 4 марта 2022 года Горшкова Е.В. обратилась в приемный покой в поликлинику №3 с жалобами на повышение температуры тела, недомогание, проведен осмотр, взят мазок на ИХА диагностику новой коронавирусной инфекции - результат положительный, в связи с чем, в период с 4 марта 2022 года по 11 марта 2022 года находилась на амбулаторном лечении, по выходу из которого она сдала документы на получение выплаты. При этом, заболевание получено при выполнении трудовых обязанностей по уходу за пациентами ФИО8 и ФИО9, которые в период с 1 февраля 2022 года по 7 февраля 2022 года (ФИО8) и с 17 февраля 2022 года по 2 марта 2022 года соответственно (ФИО9) находились на излечении в стационаре. Вместе с тем, в нарушение норм Временного положения расследование страхового случая произведено лишь в сентябре 2022 года, то есть после принятия Указа Президента от 15 июля 2022 года № 464, а подлежащее направлению в Фонд социального страхования Российской Федерации уведомление об установлении факта заболевания коронавирусной инфекцией, подготовлено ГУАЗ «Зеленодольская ЦРБ» и направлено лишь в сентябре 2022 года, и возвращены Фондом в связи с прекращением единовременных страховых выплат.

Ввиду установления заболевания коронавирусной инфекцией и осуществления амбулаторного лечения непосредственно работодателем, сведения о заболевании работника имелись у ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в первом квартале 2022 года, установив необходимой совокупности условий для осуществления истцу спорной выплаты, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, что права работника были нарушены в результате бездействия ответчиков. Принимая во внимание, что случай заражения истца новой коронавирусной инфекцией имел место в период действия вышеназванного Указа, решение врачебной комиссией о признании случая страховым принято после утраты Указом законной силы не по вине истца, на которого вышеназванным правовым регулированием обязанности по уведомлению работодателя об установлении ему соответствующего диагноза для инициирования расследования не возложено, и пришел к выводу, что данное обстоятельство не может иметь правового значения и служить основанием для отказа в защите нарушенного права работника па гарантированную выплату.

Законодатель не определил, в каком порядке подлежат расследованию такие страховые случаи, наступившие до отмены Указа, в целях исполнения обязательств по предоставлению медицинским работникам единовременной страховой выплаты в полном объеме. Постановлением Правительства РФ от 29 августа 2022 года № 1508 данный вопрос также не разрешен. При этом, пунктом 2 Указа Президента РФ от 15 июля 2022 года № 464 предусмотрено, что обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий работникам медицинских организаций при наступлении до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 подлежат исполнению в полном объеме.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика о том, что с 29 августа 2022 года включительно проведение расследований случаев заболевания медработников новой коронавирусной инфекцией, наступивших (возникших) до 15 июля 2022 года и закончившихся их выздоровлением для признания их страховыми случаями по подпункту «б» пункта 2 Указа от 6 мая 2020 года № 313 по Временному положению о расследовании страховых случаев невозможно ввиду его отмены, отклоняются как несостоятельные.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» постановлено предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты в размере 68 811 рублей. (пункт 1, подпункт "б" пункта 4).

Подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года № 313 установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положения пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 г. № 1272-р утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Порядок расследовании страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 695, которым утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее по тексту – Временное положение).

Согласно пункту 2 Временного положения при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее – врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 данного Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 3 Временного положения).

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (пункт 4 Временного положения).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (пункт 5 Временного положения).

Таким образом, в силу приведенных выше нормативных положений, для получения страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313, необходима совокупность нескольких условий: выполнение лицом трудовых обязанностей в медицинской организации в одной из следующих должностей – врача, среднего или младшего медицинского персонала, водителя автомобиля скорой медицинской помощи; причинение вреда в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных COVID-19, включенных в Перечень от 15 мая 2020 г., при исполнении медицинским работником трудовых обязанностей; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие COVID-19, или пациентами с подозрением на эту вирусную инфекцию; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

При отсутствии одного из условий, входящих в указанную совокупность, право на страховую выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313, отсутствует.

Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года № 464 Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 с 15 июля 2022 года признан утратившим силу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 года № 1508 указанное выше постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 года № 239 также признано утратившим силу.

В обжалуемых судебных постановлениях приведено верное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ОСФР по Республике Татарстан об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права, а потому не влекут отмену либо изменение обжалуемых судебных постановлений. Более того, данные доводы приводились заявителем ранее, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, по существу направлены на иную оценку представленных в дело доказательств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, из материалов дела следует, что, в соответствии со статьями 12, 56, 57, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды правильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовали представленные сторонами по делу доказательства, дали им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в судебных актах.

Материалами дела подтверждено наличие условий получения страховой выплаты медицинским работником.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2024 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Татарстан без удовлетворения.

Председательствующий                                         А.Д. Кириченко

Судьи                                                                             Н.В. Бросова

                                                                                        О.А. Тулякова