Решение по делу № 33-8458/2023 от 30.10.2023

УИД 29RS0019-01-2023-000400-92

Строка 2.205; госпошлина 150 руб.

Судья Карелина С.Ю.                                                                       28 ноября 2023 г.

Докладчик Мананникова Т.А. Дело № 33-8458/2023           г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Рассошенко Н.П., Фериной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Панютиной Ж.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе истца ФИО11 на заочное решение Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО17, судебная коллегия

установила:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 021 304 руб. 90 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12 заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг 242 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга ФИО12 в установленный срок не исполнил, в связи с этим у него согласно п. 1.2 договора возникла обязанность по уплате процентов за пользование займом в размере 1 000 руб. за каждый день с момента просрочки. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 104 000 руб., размер которых истец уменьшил до 242 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 638 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12 заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга ФИО12 в установленный срок не исполнил, в связи с этим у него согласно п. 1.2 договора возникла обязанность по уплате процентов за пользование займом в размере 1 000 руб. за каждый день с момента просрочки. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 952 000 руб., размер которых истец уменьшил до 130 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 296 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 заключен еще один договор займа на сумму 90 000 руб. сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга ФИО12 в установленный срок не исполнил, в связи с этим у него согласно п. 1.2 договора возникла обязанность по уплате процентов за пользование займом в размере 1 000 руб. за каждый день с момента просрочки. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 089 000 руб., размер которых истец уменьшил до 90 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 369 руб. 73 коп.

В исковом заявлении истец просил взыскать проценты за пользование займом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, по день вынесения решения судом и на будущее.

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция, направленная ответчику по месту постоянной регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Рассмотрев дело в порядке главы 22 ГПК РФ, суд постановил заочное решение, которым исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ФИО12 в пользу ФИО11 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга (242 000 руб.) до момента фактического исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 826 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со статьями 395, 811 ГК РФ) на сумму невозвращенного долга (242 000 руб.) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

Суд также постановил взыскать с ФИО12 в пользу ФИО11 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга (130 000 руб.) до момента фактического исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 472 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со статьями 395, 811 ГК РФ) на сумму невозвращенного долга (130 000 рублей) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

Решением суда с ФИО12 в пользу ФИО11 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 21 000 руб., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга (90 000 руб.) до момента фактического исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 183 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со статьями 395, 811 ГК РФ) на сумму невозвращенного долга (90 000 руб.) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

С ФИО12 в пользу ФИО11 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 307 руб.

С данным решением не согласился истец ФИО11, подав апелляционную жалобу, в которой просил заочное решение отменить, вынести новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что заочное решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, повторяет обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, приводит нормы действующего законодательства, регулирующие порядок заключения договора займа, возврата заемных денежных средств. Истец полагает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, ошибочно применены нормы материального права, несостоятельными и противоречащими действительным фактам являются выводы суда о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. ФИО11 считает, что судом дана неправильная оценка условиям договоров о платности займа при невозврате в установленный срок. В данном случае предусмотренные договором проценты не являются неустойкой, не могли быть снижены. Отмечает, что в отсутствие заявления ответчика неустойка не могла быть снижена, суд не дал оценки недобросовестному поведению заемщика.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

        Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (займодавец) и ФИО12 (заемщик) заключен договор займа на сумму 242 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 1.2 договора указано, что в случае невозврата суммы займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу компенсацию за пользование займом в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, являющейся по своей правовой природе процентами за пользование займом, предусмотренными статьей 809 ГК РФ.

        На аналогичных условиях о компенсации за пользование займом сторонами заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчиком доказательств возврата денежных средств по договорам займа не представлено.

        При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания задолженности по основному долгу по договорам займа является правильным.

        Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, что пункт 1.2 договоров является условием о неустойке за нарушение обязательств по возврату долга. Указанный вывод противоречит положениям статей 420, 421, 431, 809 ГК РФ.

        В данном случае стороны согласовали то, что при невозвращении суммы займа в установленный срок, пользование займом является платным. При этом плата составляет 1000 руб. в день.

В соответствии с пунктом 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

По мнению суда апелляционной инстанции, принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

        Поскольку определенные договорами займа проценты являются чрезмерно обременительными для должника (от 150 % до 360 %), судебная коллегия полагает необходимым снизить их до 20 % годовых. При этом судебная коллегия принимает во внимание то, что в период заключения договоров ключевая ставка Банка России составляла 6 % годовых, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов для договоров, заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в I квартале 2020 г. – 22,275 %.

        Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения настоящего определения) в сумме 183 008 руб. 81 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 319, формула 242000 *319/366*20% + ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 1062, формула 242000*1062/365*20%).

Поскольку проценты за пользование суммой кредита подлежат уплате до дня возврата заемных средств, требование истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ по день фактического возврата основного долга также являются правомерными.

        С ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 20 % годовых от суммы долга 242000 руб. до фактического погашения обязательства.

        Обоснованным являются и требования, заявленные истцом по статье 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 981 руб. 15 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	69	6%	366	2 737,38
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	2 036,50
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	1 041,39
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	4 439,97
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	2 254,25
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	1 044,25
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	1 657,53
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	1 495,10
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	2 111,70
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	1 879,64
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	2 784,66
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	3 155,95
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	881,81
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20%	365	4 243,29
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0%(мораторий)	365	0
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	7,50%	365	14 669,18
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	1 239,84
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	2 705,10
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	3 620,05
242 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	15%	365	2 983,56
Итого:			1380	6,23%	56 981,15

        При этом суд исключает из расчета период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

        Таким образом, требование о процентах по статье 395 ГК РФ на будущее является правомерным.

        По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения настоящего определения) в сумме 87 512 руб. 71 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 167, формула 130000 *167/366*20% + ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 1062, формула 130000*1062/365*20%). С ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 20 % годовых от суммы долга 130000 руб. до фактического погашения обязательства.

        Обоснованным являются требования, заявленные истцом по статье 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 629 руб. 65 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	По	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	4,50%	366	143,85
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	2 385,11
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	1 210,96
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	560,96
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	890,41
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	803,15
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	1 134,38
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	1 009,73
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	1 495,89
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	1 695,34
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	473,70
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20%	365	2 279,45
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0%(мораторий)	365	0
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	7,50%	365	7 880,14
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	666,03
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	1 453,15
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	1 944,66
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	15%	365	1 602,74
Итого:			1229	6,31%	27 629,65

        При этом суд исключает из расчета период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения настоящего определения) в сумме 67 323 руб. 42 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 304, формула 90000*304/366*20% + ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней 1062, формула 90000*1062/365*20%). С ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 20 % годовых от суммы долга 90000 руб. до фактического погашения обязательства.

        Обоснованным являются и требования, заявленные истцом по статье 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 984 руб. 81 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	55	6%	366	811,48
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	757,38
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	387,30
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	1 651,23
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	838,36
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	388,36
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	616,44
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	556,03
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	785,34
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	699,04
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	1 035,62
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	1 173,70
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	327,95
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20%	365	1 578,08
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0%(мораторий)	365	0
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	7,50%	365	5 455,48
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	461,10
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	1 006,03
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	1 346,30
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	15%	365	1 109,59
Итого:			1366	6,23%	20 984,81

        При этом суд исключает из расчета период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

        Требование о процентах по статье 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на будущее также является обоснованным.

        Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению. Общая сумма основного долга и взысканных процентов, в том числе и по статье 395 ГК РФ, по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего судебного акта составит 905 440 руб. 55 коп.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Истцом при подаче иска на сумму 1 021 304 руб. 90 коп. оплачена государственная пошлина 13 307 руб.

        При частичном удовлетворении иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 11 797 руб. 36 коп. (905440,55*13307/1021304,90).

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, изменить в части процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новое решение, которым иск ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 (паспорт №) в пользу ФИО11 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 008 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56981 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму невозвращенного долга (242 000 руб.) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

Взыскать с ФИО12 (паспорт №) в пользу ФИО11 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 512 руб. 71 коп., проценты за пользование суммой займа из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 629 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму невозвращенного долга (130 000 руб.) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

Взыскать с ФИО12 (паспорт №) в пользу ФИО11 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 323 руб. 42 коп., проценты за пользование суммой займа из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 984 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму невозвращенного долга (90 000 руб.) с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО12 (паспорт №) в пользу ФИО11 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 797 руб. 36 коп.

Председательствующий                                                  ФИО17

Судьи                                         ФИО18

ФИО18