Решение по делу № 2-2370/2021 от 18.02.2021

УИД:31RS0016-01-2021-001706-34 Дело № 2-2370/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Климовой Натальи Александровны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги, с участием истца, его представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 09 февраля 2021 года А.П. Груздева, третьего лица В.А. Ряполова,

установил:

Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 05 апреля 2021 года, предоставленной АО «Регистраторское общество «Статус» Р.В.И. (лицевой счет №) принадлежат 20 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

Им не получены дивиденды за период с 2017 года по 1 полугодие 2019 года в сумме 83343 руб., за минусом 13% НДФЛ к перечислению полагается 72805 руб.

03 сентября 2002 года Р.В.И. умер. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу умершего Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения, умершего 03 сентября 2002 года, не имеется.

Н.А. Климова обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что является племянницей Р.В.И. по линии матери Р.А.И., которая вступила в брак с Р.А.Т.. От этого брака рождена она Ряполова Наталья Александровна, после регистрации брака с К.Н.А. поменяла фамилию с Раполова на Климова. У её матери Р.А.И. и дяди Р.В.И. одни и те же родители - Р,И.Т., Р.О.В.. У дяди потеряно свидетельство о рождении и отсутствует запись акта о рождении, что подтверждается Управлением ЗАГС администрации Белгородской области. Родственные отношения может подтвердить её родной брат Ряполов Виктор Александрович, которому их бабушка, а мать Р.В.И. Р.О.В. завещала своё имущество.

Р.О.В. умерла 27 сентября 2001 года, после её смерти по завещанию принял наследство Ряполов Виктор Александрович - родной брат истца.

После смерти дяди, который с 1993 года проживал в с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области в одном доме со своей матерью Р.О.В., до дня своей смерти 03 сентября 2002 года, она фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти и принадлежащее лично ему. Вместе со своим братом занималась похоронами дяди, забрала его личные вещи, фотографии, одежду, предметы домашней обстановки и обихода. О наличии у дяди акций узнала в ноябре 2020 года, поэтому ранее не могла обратиться с этими требованиями в суд из-за отсутствия сведений о наличии другого наследственного имущества, кроме личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти дяди Р.В.И. в течение 6 месяцев после его смерти, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти дяди Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения, уроженца с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области, умершего 03 сентября 2002 года право собственности на 20 (двадцать) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» со всеми причитающимися дивидендами, начисленными на эти акции.

Третье лицо В.А. Ряполов исковые требования Н.А. Климовой поддержал и пояснил, что В.И. Рыжков является его родным дядей и его сестры Н.А. Климовой. Их бабушка Р.О.В., с которой с 1993 года проживал их дядя, завещала ему все принадлежащее ей имущество, на которое он после её смерти получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Дядя умер почти через год после смерти своей матери и их бабушки. Истец участвовал в похоронах, забрала принадлежащие дяди вещи, фотографии. Он не претендует на наследство после смерти дяди. Подтверждает родственные отношения между ними.

Муж истца К.Н.А. подтвердил показания В.А. Ряполова и своей супруги.

Представитель ответчика в суд не явился, отзыв на иск не представил. О дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» и АО «Регистраторское общество «Статус» в суд не явились, прислали отзыв на иск и требуемую информацию о наличии ценных бумаг у наследодателя.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению в соответствии со ст.1110-1116, 1143, 1146,1152-1154 ГК РФ.

Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 13 января 2021 года, выданное Управлением ЗАГС Белгородской области, подтверждает то обстоятельство, что в отношении Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения отсутствует запись акта гражданского состояния о рождении.

В период с 22.02.1983 года по 10.12.1993 года Р.В.И. проживал в <адрес>, что подтверждается справкой МУП «Гор.УЖКХ» г. Верхняя Салда.

МО МВД России «Верхнесалдинский» г. Верхняя Салда Свердловской области представлена ксерокопия формы 1 на выдачу паспорта Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения, от 14 декабря 1977 года, в которой он собственноручно указывает семейное положение, что состоит в браке с А.Т.А. и в графе родители пишет Р.Т.А. и Р,И.Т.. Фамилия имя отчество отца записано, как и в свидетельстве о рождении матери истца Р.А.И. серии № Р,И.Т., вместо имени отчества матери, он указывает повторно имя отчество своей жены, что им допущена описка в форме №1 подтверждается другими документами.

Управлением Дмитриевской сельской администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 04 февраля 2021 года № 2 выдана справка, что Р.В.И. 12.09.1936 года рождения был зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес> с 22.12.1993 года по дату смерти 03.09.2002 года, собственником которого являлась Р.О.В.. На момент смерти он был зарегистрирован в доме один. Справка выдана на основании похозяйственной книги закладки 2002-2006г. № 2 лицевой счет №

Из наследственного дела № к имуществу Р.О.В. умершей 27 сентября 2001 года следует, что наследство по завещанию после её смерти принял внук Ряполов Виктор Александрович. В своем заявлении на принятие наследства он указывает нетрудоспособных наследников по закону: дочь Р.А.И., сын Р.В.И..

Р.В.И. написал на имя нотариуса заявление об отказе от обязательной доли наследства по завещанию после смерти матери Р.О.В.. Аналогичное заявление поступило от второго нетрудоспособного наследника по закону - дочери наследодателя Р.А.И., которая также является матерью истца. Приведенные выше обстоятельства подтверждают то, что Р.А.И. и Р.В.И. родные брат и сестра.

Родственные отношения истца с матерью подтверждаются представленными ею документами свидетельством об её рождении серии №, где мать- Р.А.И.; свидетельством о № между Р.А.Т. и Р.А.И., жене присвоена фамилия Ряполова; свидетельством о рождении Р.А.И., серии №, родители Р,И.Т. и Р.О.В.. На основании изложенного истец является племянницей наследодателя Р.В.И. по линии матери.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно информации, предоставленной АО «Регистраторское общество «Статус» на лицевом счет № №, принадлежащем Р.В.И., имеются ценные бумаги - 20 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА». В персональных данных зарегистрированного лица указан его паспорт гражданина СССР № выдан ОВД Верхнесалдинского горисполкома, место регистрации <адрес>

Согласно п.9 ст. 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества.

На основании приведенного законодательства в результате универсального правопреемства, к каковым относится наследование, Н.А. Климовой принадлежат указанные акции со дня открытия наследства, т.е. с 03 сентября 2002 года, соответственно с этой даты она имеет право на получение дивидендов по данным акциям.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» за период с 2017 года по первое полугодие 2019 года сумма дивидендов к перечислению за минусом 13% НДФЛ составляет 72805 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Климовой Натальей Александровной 12 августа 1963 года рождения, уроженкой с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области, после смерти дяди Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения, уроженца с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области.

Признать за Климовой Натальей Александровной 12 августа 1963 года рождения, уроженкой с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области в порядке наследования по закону после смерти дяди Р.В.И. 12 сентября 1936 года рождения, уроженца с. Дмитриевка Старооскольского района Белгородской области, умершего 03 сентября 2002 года право собственности на 20 (двадцать) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» со всеми причитающимися дивидендами, начисленными на эти акции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья Т.В. Борка