Решение по делу № 2-6274/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-6274/2023

29RS0023-01-2023-005804-61

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой ФИО8 к Мартиросян ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лобанова ФИО10 обратилась в суд с иском к Мартиросян ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут у дома 12 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске ответчик Мартиросян ФИО12 управляя велосипедом, двигаясь по тротуару, пересекала проезжую часть ул. Капитана Воронина по регулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Лобанову ФИО13 которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате истец получила травму характера ушиба голеностопного сустава, осаднение кожи, ссадины. Истец испытала физические и нравственные страдания. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В суде представитель истца Зелянин Д.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Мартиросян ФИО14 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 07 августа 2023 г. около 15 часов 15 минут у дома 12 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске ответчик Мартиросян ФИО16 управляя велосипедом, двигаясь по тротуару, пересекала проезжую часть ул. Капитана Воронина по регулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Лобанову ФИО15 которая двигалась впереди в попутном направлении.

В результате истец Лобанова ФИО17. получила травму характера <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ..... от 21 августа 2023 г. указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из искового заявления и пояснения представителя истца в суде следует, что в результате травмы истец испытала физические и нравственные страдания.

Согласно выписке из амбулаторной карты Лобановой ФИО18 при обращении за медицинской помощью Лобанова С.Л. испытывала боль при пальпации икроножной мышцы, в области наружной лодыжки правой голени, активные движения стопы снижены.

Постановлением должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2023 г. Мартиросян ФИО19 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положениям статей 151, 1100 Гражданского кодекса РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что ответчик трудоустроена, общая сумма дохода за налоговый период 2022 г. составляет 803192 руб. 51 коп. Иных сведений о материальном положении ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, так как при подаче иска по делам данной категории истцы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены в суд первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лобановой ФИО20 к Мартиросян ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Мартиросян ФИО22 (паспорт .....) в пользу Лобановой ФИО23 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 3000 руб., всего 88000 (восемьдесят восемь тысяч) руб.

Взыскать с Мартиросян ФИО24 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин