Дело №2-2636/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» августа 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Валентины Алексеевны к ООО «Солнечный луг» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ГКН,
установил:
Истица Зубкова В.А. обратилась в суд с требованиями внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка с к.н. 50:13:0060330:191, принадлежащего ООО «Солнечный луг», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Грибово, установить границы принадлежащего истице земельного участка по адресу: №51фактической площадью 1015 кв.м, внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ этого земельного участка.
В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 979 кв.м, кадастровый номер 50:13:0060319:51, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Пушкинского р-на Московской области от 15.11.1994 г. №189. В 2013 году границы принадлежащего истцу земельного участка были установлены и поставлены на кадастровый учет, однако при межевании соседнего земельного участка истцу стало известно, что при проведенном межевании в отношении ее земельного участка были неверно установлены границы, что нашло свое подтверждение в заключении МБУ «Пушземкомплекс», которым установлено наложение кадастровых границ ее участка на дороги населенного пункта, а фактических границ ее земельного участка - на кадастровые границы земельного участка с к.н. № в площади 166 кв.м, правообладателем которого является ООО «Солнечный луг». При этом споров в отношении фактических границ земельного участка истицы, обозначенных на местности заборами более 20 лет в фактической площади около 1030 кв.м, со смежными землепользователями не имеется. Истица полагает, что при межевании ее земельного участка были допущены ошибки, которые перешли в ГКН при кадастровом учете. Устранение этих ошибок во внесудебном порядке не представилось возможным.
В судебном заседании истица Зубкова В.А. иск поддержала, просила установить границы по варианту №1 экспертного заключения с учетом кадастровой границы смежного землепользователя к.н№ и с учетом устранения площади наложения с земельным участком ответчика в соответствии с существующим между ними забору.
Представитель ответчика ООО «Солнечный круг» Раев С.М. в судебном заседании иск признал полностью, обстоятельства. связанные с фактическим многолетним расположением существующих границ земельного участка истца подтвердил, судом последствия признания иска и положения ст.ст. 39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ ему разъяснены, понятны, о чем отобрана подписка.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, смежные землепользователи Беляев В.М. и Щукин А.А., Администрация с.п. Царёвское Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о согласии с исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, опросив судебного эксперта Ананина Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных отношений являются:
1) земля как природный объект и природный ресурс;
2) земельные участки;
3) части земельных участков.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Абзац 2 пункт 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, действующий на период развития правоотношений сторон, определял, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ( в редакции на день развития правоотношений сторон), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.
С 01.01.2017 г. вступил в действие Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности", который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).
В соответствии с положениями Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактически уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон), при учете изменений площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом требований (далее – уточненная площадь), не должна превышать площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН (далее – площадь земельного участка в ГКН), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, не величину более чем десять процентов площади земельного участка в ГКН.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 979 кв.м, кадастровый номер 50:13:0060319:51, расположенный по адресу: №, границы установлены.
Право собственности на указанный участок возникло у истца на основании Постановления Главы Администрации Пушкинского сельсовета Пушкинского района Московской области от 15.11.1994 г. №189 (л.д. 17, 18).
При межевании границ принадлежащего истцу земельного участка 2013 г. на кадастровый учет земельный участок поставлен в площади 979+/-22 кв.м (л.д. 14).
При проведении межевания соседнего земельного участка было выявлено смещение кадастровых границ земельного участка истицы по сравнению с фактическими, из-за этого фактические границы земельного участка истца имеют наложение с кадастровыми границами земельного участка с к.н. № принадлежащего ответчику ООО «Солнечный луг» (л.д. 21).
Все изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебной землеустроительной экспертизы, назначенной судом по ходатайству истицы.
При опросе в судебном заседании эксперт Ананин Н.В. выводы экспертного заключения поддержал полностью, при этом пояснил, что для восстановления земельного права истца необходимо исключить пересечение кадастровых границ земельного участка ответчика с к.н. № с фактическими границами земельного участка истца, внести в ГКН правильные координаты точек границ земельного участка истца, а так же внести изменения в отношении земельного участка ответчика.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные по иску фактические обстоятельства, которые не оспаривались в ходе рассмотрения дела, нашли свое подтверждение в полном объеме, требования иска основаны на приведенных выше нормах права, признание иска ответчиком соответствует условиям его принятия судом, установленным ст.ст.39 ГПК РФ, что в совокупности является основанием для вынесения решения по существу в порядке абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зубковой Валентины Алексеевны к ООО «Солнечный луг» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ГКН удовлетворить.
Устранить реестровые ошибки в сведениях ГКН в описании местоположения границ земельного участка с к.н. №, принадлежащего ООО «Солнечный луг»), расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Грибово, и земельного участка с к.н. № принадлежащего Зубковой Валентине Алексеевне, <адрес>
Установить границы земельного участка с к.н. №, принадлежащего Зубковой Валентине Алексеевне, расположенного по адресу Московская <адрес> в соответствии с экспертным вариантом №1, площадью 1022 кв.м, в границах:
Условные обозначения точки |
Координаты МСК-50 |
||
X |
Y |
Горизонтальное положение (м) |
|
1 |
496891.05 |
2217821.58 |
30.7 |
2 |
496881.17 |
2217850.64 |
4.29 |
3 |
496877.04 |
2217849.47 |
9.85 |
4 |
496867.56 |
2217846.79 |
4.45 |
5 |
496863.4 |
2217845.21 |
4.78 |
6 |
496858.93 |
2217843.53 |
6.33 |
7 |
496853.07 |
2217841.11 |
5.61 |
8 |
496847.88 |
2217838.97 |
2.41 |
9 |
496848.97 |
2217836.81 |
18.52 |
10 |
496857.26 |
2217820.25 |
3.9 |
11 |
496858.86 |
2217816.69 |
5.24 |
12 |
496861.08 |
2217811.95 |
26.14 |
13 |
496885.93 |
2217820.05 |
0.19 |
14 |
496886.02 |
2217819.88 |
5.32 |
Внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка с к.н. №, принадлежащего Зубковой Валентине Алексеевне, расположенного по адресу <адрес> соответствии с указанными границами.
Внести изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка с к.н. № (принадлежащего ООО «Солнечный луг»), расположенного по адресу: <адрес>, в площади 41604 кв.м, в соответствии с экспертным вариантом №1:
Условные обозначения точки |
Координаты МСК-50 |
||
X |
Y |
Горизонтальное положение (м) |
|
1 |
496959.07 |
2217634.53 |
85.95 |
2 |
496912.96 |
2217707.06 |
54.66 |
3 |
496883.63 |
2217753.18 |
32.41 |
4 |
496877.22 |
2217784.95 |
31.85 |
5 |
496859.16 |
2217811.18 |
1.67 |
6 |
496860.7 |
2217811.83 |
0.4 |
7 |
496861.08 |
2217811.95 |
5.24 |
8 |
496858.86 |
2217816.69 |
3.9 |
9 |
496857.26 |
2217820.25 |
18.52 |
10 |
496848.97 |
2217836.81 |
2.41 |
11 |
496847.88 |
2217838.97 |
5.61 |
12 |
496853.07 |
2217841.11 |
0.57 |
13 |
496852.86 |
2217841.64 |
33.43 |
14 |
496840.44 |
2217872.68 |
33.16 |
15 |
496828.21 |
2217903.5 |
15.58 |
16 |
496813.15 |
2217899.51 |
22.06 |
17 |
496806.86 |
2217920.65 |
26.53 |
18 |
496797.87 |
2217945.61 |
10.25 |
19 |
496796.07 |
2217935.52 |
31.83 |
20 |
496783.85 |
2217906.13 |
73.6 |
21 |
496755.39 |
2217838.25 |
57.04 |
22 |
496733.24 |
2217785.69 |
62.84 |
23 |
496708.34 |
2217727.99 |
29.94 |
24 |
496697.75 |
2217699.99 |
7.68 |
25 |
496697.18 |
2217692.33 |
56.31 |
26 |
496711.06 |
2217637.76 |
4.79 |
27 |
496714.93 |
2217634.93 |
117.45 |
28 |
496832.24 |
2217640.71 |
74.7 |
29 |
496906.93 |
2217642.05 |
27.15 |
30 |
496907.25 |
2217614.9 |
55.41 |
Решение является основанием для регистрации права истицы на земельный участок с к.н. № в установленных судом границах и площади и внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН, а так же для внесения изменений в сведения кадастрового и регистрационного учета в отношении земельного участка с к.н. №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 21.08.2017 г.
Судья: