Решение от 30.06.2023 по делу № 2-14/2023 (2-2429/2022;) от 18.08.2022

Гражданское дело № 2-14/2023

УИД 30RS0004-01-2022-001623-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                                 г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чакалова И.С, к Гришиной Л.Э. об устранении препятствий пользования земельным участком, встречному исковому заявлению Гришиной Л.Э. к Чакалову И.С. об установлении границ земельных участков с учетом требований действующего законодательства,

Установил:

В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по исковому заявлению Чакалова И,С. к Гришиной Л.Э. об устранении препятствий пользования земельным участком, встречному исковому заявлению Гришиной Л.Э. к Чакалову И.С. об установлении границ земельных участков с учетом требований действующего законодательства.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 27.06.2023 г. истец и представитель истца не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было, в связи с неявкой заявителя дело было отложено слушанием на 30.06.2023 г.

В судебное заседание 30.06.2023 г. представитель истца и истец не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку заявитель и представитель истца не указали уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░