Решение по делу № 2-154/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-154/2024

УИД 13RS0018-01-2024-000225-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово                                                                                  19 июня 2024 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»,

ответчика Юклутовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Юклутовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Юклутовой Ю.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требований истец указал, что 28 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен») и Юклутовой Ю.С. был заключен договор потребительского займа №3519263, по условиям которого Юклутовой Ю.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договор считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (со дня получения займа). ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свои обязательства и перечислило ответчику денежные средства на его банковскую карту. Заемщик обязался перечислить займодавцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Однако Юклутовой Ю.С. обязательства по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнила, в связи с чем за период с 24 декабря 2016 года по 15 октября 2018 года (дата уступки прав требования) образовалась задолженность в размере                 270 797 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 44 248 руб. 82 коп., задолженность по процентам 223 028 руб. 05 коп., штрафы 3520 руб. 42 коп. При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, установленные статьями 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На основании договора уступки права (требований) от                        15 октября 2018 года № ММ-15102018-02 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по указанному договору потребительского займа                     ООО «АйДи Коллект». В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №3519263 от 28 октября 2016 года в размере 270 797 руб. 29 коп., образовавшуюся за период с                   24 декабря 2016 года по 15 октября 2018 года, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5908 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Юклутова Ю.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

        Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК Российской Федерации).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК Российской Федерации).

        В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

        В силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК Российской Федерации).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        Как следует из пункта 1 статьи 435 ГК Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

        Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        Согласно пункту 1 статьи 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

        Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

        В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

        В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

        Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

        В соответствии с пунктом 2 статьи 8 вышеуказанного Закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

        Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

        В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент зключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

        Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2016 года путем публичной оферты между ООО МФК «Мани Мен» и               Юклутовой Ю.С. был заключен договор потребительского займа №3519263, по условиям которого Юклутовой Ю.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата займа 112 - й день с момента передачи клиенту денежный средств (с начала действия договора) (день возврата займа), с уплатой процентов: с 1 дня по 10 день срока займа в размере 787,52% годовых; с 11 дня по 28 день срока займа в размере 10,40% годовых; с 29 дня по 42-й день срока займа в размере 11,46% годовых; с 43 дня по 56 день срока займа в размере 13,78% годовых; с 57 дня по 70 день срока займа в размере 17,27% годовых; с 71 дня по 84 день срока займа в размере 23,15% годовых; с 85 дня по 98 день срока займа в размере 35,07% годовых; с 99 дня срока займа по 111 день срока займа 72,34% годовых, с 112 дня срока займа по дату полного погашения займа в размере 2362,89% годовых. Договором потребительского займа определено количество платежей по договору, их 8, первый (единовременный) платеж в сумме 9403,76 руб. уплачивается 11.11.2016 года. Последующие платежи в сумме 9403,76 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Сторонами в пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского займа от 28 октября 2016 года. №3519263 определен способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика №******№.

        С условиями предоставления займа, порядком погашения займа, обязанностями и ответственностью, договором потребительского займа Юклутова Ю.С. была ознакомлена и согласилась с ними, подписав договор потребительского займа путем подписания оферты специальным кодом - электронной подписью, полученным в смс-сообщении кредитора. При этом для заключения договора займа Юклутова Ю.С. предоставила заимодавцу свои личные персональные данные (год рождения, паспортные данные, номера телефона и банковской карты, адрес электронной почты).

        Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа. Офертой на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) от 27 октября 2016 г. №3519263.

        Свои обязательства по договору потребительского займа от 28 октября 2016 г. №3519263 ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме, перечислив Юклутовой Ю.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на ее банковскую карту №******№. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

        Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему ООО МФК «Мани Мен» денежными средствами, в течение срока действия договора потребительского займа от 28 октября 2016 г. №3519263 свои обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных по кредиту процентов в установленный договором срок нарушила, в связи с чем за период с                         24 декабря 2016 года по 15 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 270 797 руб. 29 коп.

        Расчет задолженности по договору потребительского займа сделан с учетом положений, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), обоснован, проверен судом и признан математически верным.

        До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

        На основании договора уступки права требования (цессии) от 15 октября 2018 года № ММ-15102018-02 право требования долга по договору займа от                  28 октября 2016 г. № 3519263 перешло от ООО МФК «Мани Мен» к                   ООО «АйДи Коллект».

В соответствии с записью регистрации изменений в ЕГРЮЛ от 16.11.2023 года изменено наименование юридического лица в соответствии с требованием закона с ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект».

        От ответчика Юклутовой Ю.С. в суд поступило письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Копия данного заявления своевременно направлено в адрес истца и получена им, однако на день судебного заседания возражений от истца не поступало.

        Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

        Согласно пункту 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

        В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Пунктом 1 статьи 207 ГК Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 17, абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N м 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

        В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

        Согласно пунктам 4, 18 индивидуальных условий договора потребительского займа от 28 октября 2016 года №3519263 срок возврата займа установлен 112-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), согласно установленному займодавцем графику дата последнего платежа 17 февраля 2017 года.

        Таким образом, по данному требованию ответчик должен был возвратить сумму долга не позднее 17 февраля 2017 года, с учетом данного условия договора займа срок исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять после даты окончания срока исполнения, то есть с                      18 февраля 2017 года, когда истцу стало известно о нарушении ответчиком, не возвратившим сумму долга с начисленными процентами в установленный договором срок, условий договора займа, и он имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 18 февраля 2020 года.

        Как следует из материалов дела, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 12 мая 2023 года (согласно почтовому конверту), судебный приказ по гражданскому делу             №2-885/2023 был вынесен 24 мая 2023 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа 20 ноября 2023 года.

        Срок исковой давности исчисляется с 18 февраля 2017 года по                           18 февраля 2020 года.

        Таким образом, как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа 12 мая 2023 года, так и на момент подачи иска 26 апреля 2024 года, общий трехлетний срок исковой давности истек.

        Согласно абз.2 ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Юклутовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия                                                              В.Н. Карякин