Решение от 28.04.2021 по делу № 2-337/2021 от 18.08.2020

Дело № 2-337/2021

УИД 59RS0001-01-2020-005927-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

с участием истца Ярчаковского В.И., представителя истца Безматерных В.И. действующего на основании доверенности, представителя ответчика Тарасовой Л.Н. по ордеру,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22-28 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Ярчаковского В.И. к Илишаевой М.В., Горбуновой Н.В. о признании общим имуществом супругов, выделении доли в праве общей собственности, исключении из наследственной массы, признании права собственности,

во встречному иску Илишаевой М.В. к Ярчаковскому В.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил

Ярчаковский В.И. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Илишаевой М.В., Горбуновой Н.В. о признании общим имуществом супругов Ярчаковской Л.Н. и Ярчаковского В.И. следующее недвижимое имущество: квартиру по адресу: Адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес выделении из недвижимого имущества 1/2 доли Ярчаковского В.И. в праве общей собственности на указанное имущество; исключении из наследственной массы после смерти Ярчаковской Л.Н. 1/2 доли Ярчаковского В.И. в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес.

В обосновании заявленных исковых требований указаны следующие обстоятельства – Ярчаковский В.И. и Ярчаковская Л.Н. с 10.07.1981г. состояли в .... 16.11.2018г. ... расторгнут. 22.06.2020г. ФИО1 ..., после ее ... открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры по адресу: Адрес, жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на имя ФИО1, но приобретено истцом и ФИО1 в период .... С момента покупки квартиры супруги проживали в ней совместно с .... После расторжения брака истец остался проживать и пользоваться квартирой, зарегистрирован в данной квартире по настоящее время. Аналогичным образом, истец и ФИО1 совместно пользовались с момента приобретения домом и земельным участком, используя их в качестве дачи. После расторжения ... истец продолжает проживать и пользоваться указанным имуществом. При ... ФИО1 сложившемуся порядке пользования совместно нажитым имуществом не препятствовала. ... Ярчаковской Л.Н. являются Илишаева М.В. и Горбунова Н.В. ... договор между Ярчаковским В.И. и ФИО1 не заключался.

На основании ст. 137, 138 ГПК Российской Федерации Илишаева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ярчаковскому В.И. о включении в состав наследственной массы, открывшейся после ФИО1, ... 20.06.2020г. следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый индивидуальный жилой дом по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж-бокс Адрес доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ...; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на погрузчик УНО-180; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на станок комбинированный деревообрабатывающий модели Д300; обыкновенные именные акции ПАО «1» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 150 штук; акции привилегированные именные ПАО «1» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 330 штук; обыкновенные именные акции ПАО «3» 2-го выпуска номиналом 0,40 руб. в количестве 29496,5 штук; обыкновенные именные акции ПАО «2» номиналом 1 рубль в количестве 48086,5 штук; обыкновенные акции ПАО «4» номиналом 0,5 руб. в количестве 16493,5 штук; обыкновенные акции ОАО «5» номиналом 0,1 руб. в количестве 271370 штук; признании за Илишаевой М.В. право собственности на квартиру по адресу: Адрес; признании за Ярчаковским В.И. право собственности на остальное имущество.

В обоснование требований искового заявления указаны следующие обстоятельства – ФИО1 и Ярчаковский В.И. в период с 10.07.1981г. по 16.11.2018г. состояли в зарегистрированном .... В период брака приобретено имущество, указанное в просительной части искового заявления. 22.06.2020г. Ярчаковская Л.Н. умерла, наследниками первой очереди являются Илишаева М.В. и Горбунова Н.В. 13.11.2018г. ФИО1 составлено завещание в пользу Илишаевой М.В. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. В установленный законом срок Илишаева М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отрыто наследственное дело, в рамках которого установлено имущество, принадлежащее в силу закона Ярчаковской Л.Н., но не зарегистрированное на ее имя. Принимая во внимание, что Илишаева М.В. и Ярчаковский В.И. не являются членами одной семьи, не проживают вместе, то совместное пользование объектами движимого и недвижимого имущества, находящимися в общей долевой собственности невозможно. Фактически всем имуществом, исключением квартиры, пользуется ответчик. Квартирой по адресу: Адрес Ярчаковский В.И. не пользуется, в ней не проживает с 2012г., расходы по содержанию данного жилого помещения не несет. От заключения соглашения о разделе спорного имущества ответчик уклоняется.

В ходе рассмотрения дела истцом Ярчаковским В.И. уточнены исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования Ярчаковского В.И. к Илишаевой М.В., Горбуновой Н.В. о признании общим имуществом ... ФИО1 и Ярчаковского В.И. следующее недвижимое имущество: квартиру по адресу: Адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес; выделении из недвижимого имущества 1/2 доли Ярчаковского В.И. в праве общей собственности на указанное имущество; исключении из наследственной массы после смерти Ярчаковской Л.Н. 1/2 доли Ярчаковского В.И. в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес; признании право собственности Ярчаковского В.И. на следующее имущество: квартиру по адресу: гАдрес, обыкновенные именные акции ПАО «1» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 300 штук, акции привилегированные именные ПАО «1» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 660 штук, обыкновенные именные акции ПАО «...» 2-го выпуска номиналом 0,40 руб. в количестве 34 468 штук, обыкновенные именные акции ПАО «...» номиналом 1 рубль в количестве 96 173 штук; признании права собственности Илишаевой М.В. на следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес, гараж-бокс № 72 по адресу: Адрес доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Адрес, автомобиль марки ..., прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2011 года выпуска, погрузчик УНО-180, станок комбинированный деревообрабатывающий модели Д300, обыкновенные именные акции ПАО «...» 2-го выпуска номиналом 0,40 руб. в количестве 24 525 штук, обыкновенные акции ПАО «...» номиналом 0,5 руб. в количестве 32 987 штук, обыкновенные акции ОАО «...» номиналом 0,1 руб. в количестве 542 740 штук. Дополнительно в обоснование заявленных требований указано, что Ярчаковский В.И. не оспаривает объем и стоимость приобретенного им в браке с Ярчаковской Л.Н. имущества, при этом истец имеет существенный интерес в пользовании квартирой, так как крайне нуждается в благоустроенной квартире в г. Перми, иного благоустроенного жилья кроме спорной квартиры не имеет. Илишаева М.В. более 15 лет постоянно проживает в г. Москва, имеет отдельное благоустроенное жилье, в г. Пермь приезжает редко. Жилой дом не может считается благоустроенным, так как имеет печное отопление, не подключен к системам центрального тепло-, водоснабжения и водоотведения. Принадлежащая истцу комната в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Адрес, не является признаком обеспеченности истца благоустроенным жильем, так как дом признан аварийным и подлежащим сносу. Горбунова Н.В., Илишаева М.В., Ярчаковский В.И. не являются членами одной семьи, в связи с чем их совместное проживание исключается.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях, изложенных в уточненном исковом заявлении, настаивал, с требованиями Илишаевой М.В. не согласен. Пояснил, что в 2017-2018г. ... переехала в Адрес, до этого совместно проживали в жилом доме на Адрес. После расторжения ..., помогал ..., продолжал проживать в квартире до 2019г., после смерти супруги в квартиру приезжает, следит за ее состоянием, несет бремя содержания квартиры. Иного благоустроенного жилого помещения истец не имеет, в связи с чем полагает возможным передать квартиру в его единоличную собственность, учитывая, что совместное с ответчиками пользование спорной квартирой невозможно, все остальное недвижимое имущество передать в единоличную собственность Илишаевой М.В.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, учитывая заинтересованность и нуждаемость истца в благоустроенном жилье в силу возраста и состояния здоровья, просит передать в личную собственность истца спорное жилое помещение в Адрес.

Ответчик Илишаева М.В. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее с исковыми требованиями Ярчаковского В.И. не согласилась, пояснила, что ... отношения между ... прекращены в начале 2017г., с этого момента какой-либо помощи ... ФИО1 не осуществлял, все расходы она несла сама, кроме того, в период март-апрель 2017г. для осуществления ухода ФИО1 нанята .... Требования встречного искового заявления поддержала, дополнила, что при жизни мама завещала все имущество ей, тем самым выразила волю на передачу спорной квартиры в ее единоличную собственность.

Представитель ответчика в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержала, пояснила, что все перечисленное в исковом заявлении имущество приобретено супругами в период брака, в связи с тем, что истец и ответчики членами одной семья не являются, то возможен натуральный раздел наследственного имущества, при этом поскольку всем имуществом пользуется Ярчаковский В.И., раздел имущества, предложенный ответчиком, является более целесообразным.

Ответчик Горбунова Н.В. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные Ярчаковским В.И., Илишаевой М.В. оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что после расторжения ... ... одной ... не проживали, ... проживала в квартире по Адрес, ... – в жилом доме на Адрес. Совместно ... проживали до 2017г. в жилом доме на Адрес, затем мама переехала в Адрес, при этом ... приезжал к ней, но в квартире не проживал.

Третьи лица Управление Россреестра по Пермскому краю, нотариус ПГНО Кулаковская И.Н. в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу положений п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК Российской Федерации) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 Кодекса). Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст.256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, 10.07.1981г. между Ярчаковский В.И. и Лебедевой Л.Н. заключен ..., после заключения ... ... присвоена фамилия – Ярчаковский В.И. и Ярчаковская Л.И., что подтверждается свидетельством о заключении ... (л.д. 22).

16.11.2018г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 15.10.2018г. ... между Ярчаковским В.И. и ФИО1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 23).

В период ... между ФИО1 и Ярчаковским В.И. ... приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: гАдрес, на основании соглашения о совместном строительстве № 357/6-94 от 06.04.1994г., заключенного между АО «Камская долина» и ФИО1 (л.д. 25-27), стоимость 3570000 руб. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО1

- бревенчатый индивидуальный жилой дом с надворными постройками по адресу: Адрес, на основании распоряжения администрации Нытвенского района Пермской области № 1384-р от 19.08.2004г. (л.д. 63), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.09.2004г. (л.д. 28), стоимость с учетом земельного участка 1900000 руб. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО1

- земельный участок для личного подсобного хозяйства, земли поселений по адресу: Адрес, на основании распоряжения администрации Адрес № 109 от 13.07.2004г. (л.д. 72), договор купли-продажи № 28 от 14.07.2004г. (л.д. 70), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.09.2004г. (л.д. 29). Право собственности зарегистрировано на имя ФИО1

- гараж-бокс, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес на основании справки ГСК-123 о выплате паевого взноса от 10.09.2001г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2001г. (л.д. 98).

- 69838/4386010 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под надземные автостоянки закрытого типа (гаражи-боксы), общей площадью 4386,01 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи земельного участка № 193-288 от 16.11.2007г., дополнительного соглашения от 31.07.2008г. к договору купли-продажи земельного участка от 06.11.2007г. № 193-288, соглашения об определении долей от 22.03.2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.20.2008г., субъект права Ярчаковский В.И. (л.д. 99), стоимость гаража-бокса и доли в праве собственности на земельный участок 425000 руб.

- автомобиль марки ..., на основании договора купли-продажи от 30.11.2015г. (л.д. 100), стоимость 850000 руб.,

- прицеп к легковому автомобилю модель 821303, 2011 года выпуска, ..., на основании договора от 02.09.2011г. (л.д. 101), стоимость 40000 руб.,

- погрузчик ..., на основании договора купли-продажи № 09/03-19 от 05.03.2005г., заключенного между ООО «...» и Ярчаковским В.И. (л.д. 102), стоимость 350000 руб.,

- станок комбинированный деревообрабатывающий модели Д300 в соответствии с накладной № 78 от 24.10.2014г. между ООО «...» и Ярчаковским В.И., стоимость 80000 руб. (л.д. 104).

- обыкновенные именные акции ПАО «...» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 300 штук (стоимость 39150 руб.) и акции привилегированные именные ПАО «...» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 660 штук (стоимость 85688 руб.), что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции зарегистрировано на имя Ярчаковского В.И. (л.д. 106).

- обыкновенные именные акции ПАО «...» 2-го выпуска номиналом 0,40 руб. в количестве 58 993 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции зарегистрировано на имя Ярчаковского В.И. (л.д. 106, оборот), стоимость 157275,34 руб.,

- обыкновенные именные акции ПАО «...» номиналом 1 рубль в количестве 96 173 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции зарегистрировано на имя Ярчаковского В.И. (л.д. 107), 1221,94 руб.,

- обыкновенные акции ПАО «...» номиналом 0,5 руб. в количестве 32 987 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции зарегистрировано на имя Ярчаковского В.И. (л.д. 108), стоимость 6451,60 руб.,

- обыкновенные акции ОАО «...» номиналом 0,1 руб. в количестве 542 740 штук, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции зарегистрировано на имя Ярчаковского В.И. (л.д. 107, оборот), стоимость 71098,94 руб.

Стоимость приобретенного в период брака имущества определена на основании справок Пермской торгово-промышленной палаты от 09.11.2020г. (л.д. 110, 116). В ходе судебного заседания объем имущества, приобретенного в период ... между ФИО1 и Ярчаковским В.И., сторонами не оспаривался, со стоимостью имущества, указанной в справках Пермской торгово-промышленной палаты стороны также согласились.

Согласно свидетельству о ... от 23.07.2020г. ФИО1 ... 22.06.2020г. (л.д. 24).

Из материалов наследственного дела № 53/2020 к имуществу ФИО1, ... 22.06.2020г., заведенного нотариусом Пермского городского нотариального округа Кулаковской И.Н. 03.08.2020г., следует, что наследниками по закону первой очереди являются ... Горбунова Н.В. и Илишаева М.В.

03.08.2020г. Горбунова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

14.09.2020г. Илишаева М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ... ФИО1.

Кроме того, в рамках наследственного дела имеется завещание от 13.11.2018г., удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа Шуравенковой Л.Л., согласно которому ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню ... окажется принадлежащей ей, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, ... Илишаевой М.В.

Предъявляя исковые требования Ярчаковский В.И. и Илишаева М.В. просят произвести натуральный раздел наследственного имущества, руководствуясь положениями ст. 252 ГК Российской Федерации, в обосновании указав нуждаемость каждого из них жилым помещением, расположенным по адресу: гАдрес. Так, Ярчаковский В.И. указав, что в связи с тем, что Илишаева М.В. более 15 лет постоянно проживает в Адрес, имеет по месту жительства отдельное благоустроенное жилье, редко посещает Адрес, то какого-либо существенного интереса в пользовании жилым помещением не имеет. При этом, Ярчаковский В.И. при жизни и после ... ФИО1 пользовался спорной квартирой, несет бремя содержания спорной квартирой, иного благоустроенного жилого помещения не имеет, учитывая, что жилой дом в ст. Чайковская благоустроенным не является, а многоквартирный дом по Адрес признан аварийным и подлежащим сносу. Нуждаемость Ярчаковского В.И. в жилом помещении в г. Перми также обосновывается возрастом истца и его состоянием здоровья.

В подтверждении доводов Ярчаковским В.И. в материалы дела представлены заключение межведомственной комиссии от 25.11.2019г. о выявлении оснований для признания многоквартирного дома по Адрес аварийным и подлежащим сносу, распоряжение Администрации г. Перми от 10.12.2019г. о признании многоквартирного дома по адресу: Адрес аварийным и подлежащим сносу, справки ... территориального отдела от 12.02.2021г. об отсутствии в жилом доме по Адрес тепло-водоснабжения и водоотведения и наличии печного отопления, предписание от 22.06.2004г. об устранении нарушения требований пожарной безопасности в жилом доме по адресу: Адрес, выписка из ЕНГР в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, находящегося в общей совместной собственности Горбуновой Н.В., Илишаевой М.В. и Ярчаковского В.И., платежные документы об оплате Ярчаковским В.И. коммунальных услуг по квартире № Адрес за период январь-февраль 2021г., медицинские документы на имя Ярчаковского В.И. с указанием домашнего адреса: Адрес.

В свою очередь Илишаева М.В. требования о передаче в ее единоличную собственность квартиры по адресу: Адрес, обосновывает тем, что всем имуществом, приобретенным в период ..., после ФИО1 фактически пользуется Ярчаковский В.И., кроме спорной квартиры. При этом Ярчаковский В.И. проживает в жилом доме в Адрес, расходы по содержанию квартиры по Адрес не несет, имеет иное жилое помещение по адресу: Адрес. После окончания ... отношений Ярчаковский В.И. какой-либо помощи ФИО1 не оказывал.

В подтверждении доводов Илишаевой М.В. в материалы дела представлены электронные билеты, оплаченные Илишаевой М.В., электронная переписка, платежные документы об оплате коммунальных услуг по квартире Адрес за период 2015-2020г. (плательщик Горбунова Н.В., Илишаева В.М.), отчеты о поездках Яндекс.Такси, выписки по дебетовой карте Илишаевой М.В.

В ходе судебного заседания в качестве свидетелей допрошены ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили следующее:

ФИО5 – ухаживала за ФИО1 в период март-апрель 2017г. по адресу: Адрес. В квартире отсутствовали мужские вещи, но ФИО1 говорила, что у нее есть ..., который проживает на даче, при этом уход за ней никто не осуществлял. Также знает, что у нее . ., которая оплачивала услуги ....

ФИО1 – ФИО1, проживает в квартире Адрес с 1995г., Ярчаковского В.И. ни разу не видела, но знает, что у ФИО1 был .... Расходы на содержание жилого помещения ФИО1 несла самостоятельно, для посещения медицинских учреждений пользовалась услугами такси.

ФИО6 – проживала в многоквартирном доме по Адрес до сентября 2020г., с 1995г. ФИО1 вместе с ... и ... переехала в квартиру по адресу: Адрес. Затем долгое время проживали в ..., осенью 2016г. ФИО1 вернулась в квартиру и стала проживать там постоянно одна, с этого момента Ярчаковского В.И. в квартире не видела. В период, когда ФИО1 получила ..., то уход за ней осуществлял социальный работник. В квартире ФИО1 посторонних вещей не видела.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями законодательства действующего на момент возникновения спорных правоотношений, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Ярчаковского В.И. и Илишаевой М.В. в силу следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что в период ... ФИО1 и Ярчаковским В.И. приобретено движимое и недвижимое имущество, указанное в исковом заявлении, при этом объем и стоимость указанного имущества сторонами не оспаривались. Раздел совместно нажитого имущества не производился, от своих прав на совместное имущество Ярчаковский В.И. не отказывался, ранее не заявлял о своих правах, поскольку при расторжении ... с наследодателем ФИО1 спора о разделе совместно нажитого имущества не было.

Принимая во внимание положения ст. 33, 34, 36 СК Российской Федерации, ст. 256 ГК Российской Федерации, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996г., Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также то обстоятельство, что все указанное сторонами имущество приобретено ... в период ... по возмездным сделкам, то квартира, расположенная по адресу: Адрес; земельный участок для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1633 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; бревенчатый индивидуальный жилой дом с надворными постройками, лит. А, а, Г-Г3, 1,2,I,II, общей площадью 74,4 кв.м., в том числе жилая 37,0 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; гараж-бокс, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под надземные автостоянки закрытого типа (гаражи-боксы), общей площадью 4386,01 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; автомобиль марки ...; прицеп к легковому автомобилю ...; погрузчик ...; станок комбинированный деревообрабатывающий модели Д300; обыкновенные именные акции ПАО «...» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 300 штук; акции привилегированные именные ПАО «...» 1-го выпуска номиналом 3,25 руб. в количестве 660 штук; обыкновенные именные акции ПАО «...» 2-го выпуска номиналом 0,40 руб. в количестве 58 993 штук; обыкновенные именные акции ПАО «...» номиналом 1 рубль в количестве 96 173 штук; обыкновенные акции ПАО «...» номиналом 0,5 руб. в количестве 32 987 штук; обыкновенные акции ОАО «...» номиналом 0,1 руб. в количестве 542 740 штук являются совместной собственностью супругов Ярчаковского В.И. и Ярчаковской Л.Н.

Доля наследодателя ФИО1 в указанном выше имуществе составляет 1/2, соответственно 1/2 доли имущества, признанного судом общим имуществом супругов Ярчаковского В.И. и Ярчаковской Л.Н., подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ярчаковской Л.Н., умершей 22.06.2020г.

Илишаева М.В. и Горбунова Н.В. являются наследниками первой очереди после ФИО1, ... 22.06.2020г., кроме того, Илишаева М.В. является наследником Ярчаковской Л.Н. по завещанию. На момент открытия наследства ... между ФИО1 и Ярчаковским В.И. расторгнут. Илишаева М.В., Горбунова Н.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ... ФИО1 На момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) не выданы.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 1165 ГК Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Согласно разъяснениям, изложенный в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, раздел наследственного имущества до получения наследниками свидетельств о праве на наследство противоречит требованиям действующего законодательства, что между тем не является препятствием для раздела наследственного имущества, после получении свидетельств о праве на наследство, что вытекает из смысла абз. 2 п. 2 ст. 1165 ГК Российской Федерации. Таким образом, требования Ярчаковского В.И., Илишаевой М.В. о разделе наследственного движимого и недвижимого имущества не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены преждевременно, учитывая, что свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, заявленное к разделу, сторонами не получены. Соответственно основания для удовлетворения требований Ярчаковского В.И., Илишаевой М.В. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1633 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░. ░, ░, ░-░3, 1,2,I,II, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 37,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- ░░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 69838/4386010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 4386,01 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░300;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,25 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «...» 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,25 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 660 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» 2-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,40 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 58 993 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 96 173 ░░░░

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 0,5 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 32 987 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 0,1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 542 740 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░1, ... 22.06.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1633 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░. ░, ░, ░-░3, 1,2,I,II, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 37,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 69838/8772020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 4386,01 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ...;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ...;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░300;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,25 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 150 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «...» 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,25 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 330 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» 2-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,40 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 29496,5 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 48086,5 ░░░░

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 0,5 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 16493,5 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░ 0,1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 271370 ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ... 22.06.2020░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░1, ... 22.06.2020░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2021░.