Решение по делу № 2-110/2019 от 30.10.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Лукине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Харламов Е.В. к Хныков А.С. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Хныков А.С. о взыскании денежной суммы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

Ответчик Хныков А.С. , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о причине не явки суду не сообщил.

Изучив материалы настоящего дела, суд находит заявление Харламов Е.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, судом дважды назначались судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причине неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд – не обращался.

Ответчик в ходе судебного разбирательства на рассмотрении настоящего гражданского дела не настаивал.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харламов Е.В. к Хныков А.С. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением на общих основаниях.

Судья Т.Е. Бражникова

2-110/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Харламов Евгений Викторович
Харламов Е. В.
Ответчики
Хныков А. С.
Хныков Алексей Сергеевич
Другие
ООО "БизнесИнвестСтрой"
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Бражникова Татьяна Егоровна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.12.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
07.03.2019Дело передано в архив
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее