Решение по делу № 2-1643/2018 от 26.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Мухамеджанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Тихановской Елены Анатольевны, Тихановского Виктора Кенсарионовича к Управлению муниципального имущества, Департаменту культурного наследия, Жилищному управлению администрации муниципального образования г.Астрахани, с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Немидовой Татьяны Анатольевны, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества, Департаменту культурного наследия, Жилищному управлению администрации муниципального образования г.Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 29 июня 2018 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Повторно заявление назначено к рассмотрению 04 июля 2018 года, однако стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихановской Елены Анатольевны, Тихановского Виктора Кенсарионовича к Управлению муниципального имущества, Департаменту культурного наследия, Жилищному управлению администрации муниципального образования г.Астрахани, с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Немидовой Татьяны Анатольевны, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

     Судья:                       Бутырина О.П.