Решение по делу № 5-360/2023 от 28.06.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                             28 июня 2023 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минут ФИО1 в районе <адрес> в <адрес> отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий, которые заключались в том, что ФИО1 пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что он управлял автомобилем и его, после преследования, остановили сотрудники ГИБДД. В ходе общения между ними возникла конфликтная ситуация. Обстоятельства, вменяемы ему протоколом об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, праву полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, корреспондирует обязанность данных граждан названые действия прекратить.

Таким образом, неисполнение законного требования сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции ФИО4 относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств и обстоятельств дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> сотрудниками ГИБДД после преследования было остановлено транспортное средство Nissan Wingroad под управлением ФИО1, имевшего признаки опьянения.

После остановки между ФИО1 и сотрудниками ГИБДД возникла конфликтная ситуация, в ходе которой ФИО1 махал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, а также пытался скрыться.

Требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить совершение перечисленных противоправных действий ФИО1 игнорировались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту в <адрес>, в районе <адрес> ФИО1 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий, которые заключались в том, что ФИО1 пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции, получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести призвание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.     

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, прилагаемым к настоящему постановлению по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Индустриального

районного суда <адрес>                 А.В. Горлач