Р Е Ш Е Н И Е № 2-2742/16
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Волоколамск 24 октября 2016 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре О.Н. Тепляковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перчиковой Л.В. к Кондаковой Р.П. об установлении границ земельного участка,
У с т а н о в и л :
Перчикова Л.В. является собственником земельного участка площадью 1365 кв.м с КН № по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы его установлены.
При проведении кадастровых работ с выносом границ в натуру данного земельного участка установлено, что фактические границы земельного участка не соответствуют данным кадастровой палаты, имеют неточность в части указания координат поворотных точек границ, то есть кадастровая ошибка при уточнении границ земельного участка с КН 50:07:0030203:12, земельный участок полностью расположен на смежном земельном участке, который принадлежит Кондаковой Р.П. То есть, кадастровым инженером установлена кадастровая ошибка. Которую Перчикова Л.В. просит исправить путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ своего земельного участка в координатах
№ точек Х Y
№
№
№
№
№
№
внесении в ГКН новых сведений о местоположении границ земельного участка в координатах
№ точек Х Y
№
№
№
№
№
№
Земельный участок Кондаковой Р.П. расположен по адресу <адрес>, принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены в законном порядке, сведения о них в государственном кадастре недвижимости не содержатся.
Перчикова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
В судебном заседании представитель Перчиковой Л.В. по доверенности Горбунова Н.В. поддержала заявленные требования, пояснила, что кадастровый инженер установил кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка истца. Ее участок смещен на земельный участок ответчика. По факту споров между сторонами по границам нет.
Кондакова Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском Перчиковой Л.В. согласна.
Суд считает, что требования Перчиковой Л.В. подлежат удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Суд считает, что кадастровая ошибка подлежит исправлению путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка истца, внесению в ГКН новых сведений о местоположении таких границ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1365 кв.м КН №, земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего Перчиковой Л.В., в координатах:
№ точек Х Y
№
№
№
№
№
№
Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1365 кв.м КН №, земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего Перчиковой Л.В., в координатах:
№ точек Х Y
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: