Решение по делу № 33-3615/2016 от 27.04.2016

Судья Зарубина В.В. Дело № 33-3615/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Кузьминой О.Ю., Кругловой С.Ю.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузьминой О.Ю.

23 июня 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Егорова А.Е. и апелляционной жалобе Соловьева А.Н. на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2015 года, которым постановлено:

Установить долевой порядок внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, определить долю внесения оплаты Завьялова Н.Н. за услуги содержание и ремонт лифта, содержание и ремонт жилья, наем, отопление в размере 1/3 доли, за услуги холодная вода, горячая вода, водоотведение - в полном размере; Соловьева А.Н. за услуги содержание и ремонт лифта, содержание и ремонт жилья, наем, отопление в размере 1/3 доли; Егорова А.Е. за услуги содержание и ремонт лифта, содержание и ремонт жилья, наем, отопление в размере 1/3 доли.

Обязать ООО «РЭУ № 14», ОАО Ярославльлифт» выдавать ежемесячно Завьялову Н.Н., Соловьеву А.Н., Егорову А.Е. отдельные платежные документы на установленную долю в оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с Соловьева А.Н. в пользу Завьялова Н.Н. денежную сумму <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителей <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова А.Е. в пользу Завьялова Н.Н. денежную сумму <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителей <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Соловьева А.Н. госпошлину в бюджет города Ярославля в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова А.Е. госпошлину в бюджет города Ярославля в размере <данные изъяты>.

Судебная коллегия установила:

Завьялов Н.Н. обратился с иском к Соловьеву А.Н. о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, а также просил определить доли в оплате за жилое помещение, установив сторонам по <данные изъяты> доле в оплате жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Кроме истца в данной квартире зарегистрирован ответчик Соловьев А.Н., который в квартире не проживает, от внесения платы за жилье и коммунальные услуги уклоняется. Между сторонами сложились конфликтные отношения, в связи с чем, достигнуть добровольного соглашения о внесении каждой из сторон платы за жилье и коммунальные услуги невозможно.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «РЭУ № 14», Егоров А.Е.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Егоров А.Е. и Соловьев А.Н. не согласились.

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалоб сводятся к несогласию ответчиков с расчетом денежных сумм, присужденных к выплате истцу.

Проверив законность и обоснованность решения суда, в пределах доводов апелляционных жалоб, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Соловьева А.Н. по доверенности Веденееву С.И., возражения Завьялова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части взыскания денежных сумм с Егорова А.Е. и изменению в части взыскания с Соловьева А.Н. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг на представителя, по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора социального найма предоставлена Завьялову Н.Н., Соловьеву А.Н. и Егорову А.Е. Егоров А.Е. снят с регистрационного учета по указанному адресу с 10.04.2002 г. в связи с осуждением к лишению свободы.

Согласно выписке из домовой книги Завьялов Н.Н., Соловьев А.Н. и Егоров А.Е.

были зарегистрированы в спорной квартире одновременно 09.10.1992 г.

Завьялов Н.Н. является инвалидом <данные изъяты> с составом семьи два человека и ему выплачивается денежная компенсация на оплату коммунальных услуг, размер которой исчисляется с применением региональных стандартов стоимости жилищных и коммунальных услуг за 1 кв.м. общей площади, приходящийся на его долю.

Фактически в квартире проживает один истец Завьялов Н.Н., ответчик Соловьев А.Н. на период с 07.02.2014 г. по 04.02.2019 г. зарегистрирован по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес>. Между сторонами сложились конфликтные отношения, они вместе не проживают, общего хозяйства не ведут, родственных связей не поддерживают.

В настоящее время истец Завьялов Н.Н. несет расходы по содержанию жилого помещения, оплате жилья и коммунальных услуг, ответчик Соловьев А.Н. частично оплачивает расходы по содержанию жилья с мая 2015 г., ответчик Егоров А.Е. расходы не несет в связи с отбывания наказания в местах лишения свободы.

Согласно представленным истцом квитанциям по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период времени плата начисляется на двух человек, плата на Егорова А.Е. не начисляется, поскольку он снят с регистрационного учета в связи с осуждением.

Завьяловым Н.Н. за период с марта 2014 г. по сентябрь 2015 г. произведена оплата по квитанциям в размере <данные изъяты>. Истец предъявляет требования о взыскании с ответчика Соловьева Н.Н. <данные изъяты>.

Обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.67 ч.3 п.5, ст.153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи нанимателя, сохраняющие права пользования жилым помещением, имеют такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данные граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку Завьялов Н.Н., Соловьев А.Н. и Егоров А.Е. не являются членами одной семьи, то судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что указанные лица являются бывшими членами семьи нанимателя Завьялова Н.Н.

С учетом требований ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации Завьялов Н.Н. и Соловьев А.Н. каждый самостоятельно должен нести обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Данные выводы суда первой инстанции также являются правильными.

Вместе с тем, судебная коллегия считает неправильным вывод суда о взыскании образовавшейся задолженности по коммунальным платежам с Егорова А.Е., поскольку начисление коммунальных услуг на него в связи с осуждением к лишению свободы не производится, правовых оснований для взыскания с него данной задолженности не имеется.

Таким образом, заявленная истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию только с одного из ответчиков с Соловьева А.Н.

Принимая во внимание изложенное, доля Завьялова Н.Н. и Соловьева А.Н. в оплате за услуги и содержание лифта, содержание и ремонт жилья, найм, отопление должна быть определена в размере ? доли каждому.

Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности, указанной судом в обжалуемом решении, поскольку он является правильным, соответствует требованиям ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции обоснованно не согласился с позицией ответчика Соловьева А.Н. об отсутствии у него обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение в связи с его фактическим непроживанием в нем являются, по мнению судебной коллегии, несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает правильным вывод суда о том, что предоставляемая Завьялову Н.Н. льгота по оплате коммунальных услуг предоставляется только истцу, который является ее получателем, что не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за жилье и коммунальные услуги. При этом, судебная коллегия исходит из того, что системный анализ положений ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Постановления Правительства РФ № 541 от 29.08.2005 г. «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», Закона Ярославской области от 17.12.2010 г. № 60-з «О компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» свидетельствует о том, что предоставление льгот производится на основании и в пределах субвенции, выделяемой субъекту РФ, рассчитанной в свою очередь, исходя из федерального стандарта предельной стоимости услуг и федерального стандарта социальной нормы площади жилого помещения, таким образом, использование для расчета ЕДВ по оплате жилищно-коммунальных услуг регионального стандарта стоимости жилищных и коммунальных услуг за 1 кв.м. общей площади на долю площади, занимаемой гражданином, не противоречит законодательству.

Доводы жалобы о необходимости произвести перерасчет задолженности Соловьева А.Н. с учетом получаемой Завьяловым Н.Н. льготы по оплате за жилье, основаны на неправильном применении норм материального права, поэтому судебной коллегией не принимаются.

Судебная коллегия соглашается с размером судебных расходов, госпошлины, расходов по составлению доверенности, которые определены судом первой инстанции, однако указанные расходы подлежат взысканию только с одного из ответчиков – Соловьева А.Н.

Иные доводы жалоб не свидетельствуют о неправильности постановленного судом решения и не являются основанием для его отмены.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2015 года отменить в части взыскания денежных сумм с Егорова А.Е..

Принять в указанной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Завьялова Н.Н. о взыскании денежных сумм с Егорова А.Е. отказать

Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2015 года изменить в части взыскания с Соловьева А.Н. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг на представителя, по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате госпошлины.

Резолютивную часть решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2015 года изложить в следующей редакции.

Установить долевой порядок внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, определить долю внесения оплаты Завьялова Н.Н. за услуги содержание и ремонт лифта, содержание и ремонт жилья, наем, отопление в размере 1/2 доли, за услуги холодная вода, горячая вода, водоотведение - в полном размере; Соловьева А.Н. за услуги содержание и ремонт лифта, содержание и ремонт жилья, наем, отопление в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «РЭУ № 14», ОАО Ярославльлифт» выдавать ежемесячно Завьялову Н.Н., Соловьеву А.Н. отдельные платежные документы на установленную долю в оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с Соловьева А.Н. в пользу Завьялова Н.Н. денежную сумму <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать

Взыскать с Соловьева А.Н. госпошлину в бюджет города Ярославля в размере <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи