П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Североуральск 27 мая 2015 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Рассохиной А.А.,
с участием:
государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Отраднова А.Ю.,
подсудимого -Карпова Е.А.,
защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Баяновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Карпов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Карпов Е.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление Карпов Е.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Карпов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО9, с целью причинения тяжких телесных повреждений нанес последнему один удар кулаком по лицу, причинив ФИО9 физическую боль. Затем, Карпов Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 нанес последнему не менее трех ударов подысканным на месте преступления и используемым в качестве оружия ножом, причинив ФИО9 телесное повреждение в виде: проникающего колото-резаного ранения в брюшную полость с повреждением нижнего края левой доли печени, желудка, являющееся опасным для жизни, причинившее тяжкий вред здоровью ФИО9, а также телесные повреждения в виде: колото-резаной раны левой ушной раковины, колото-резаной раны верхней трети левого бедра, причинившие легкий вред здоровью ФИО9.
Органы предварительного следствия действия Карпов Е.А. квалифицировали по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Санкция ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
Подсудимый Карпов Е.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Защитник Баянова О.С. поддержала заявленное подсудимым Карпов Е.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый Карпов Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Карпов Е.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Потерпевший ФИО9 (л.д. 176), государственный обвинитель Отраднов А.Ю. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Карпов Е.А. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Карпов Е.А. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении Карпов Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карпов Е.А. в протоколе явки с повинной собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 106), в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте (л.д. 134-146). Такую позицию подсудимого Карпов Е.А. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Карпов Е.А. суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.
Поскольку Карпов Е.А. совершил тяжкое преступление, при этом ранее приговорами Ирбитского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ дважды осуждался к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого и тяжкого преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Карпов Е.А. признает особо опасный рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Карпов Е.А. преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против личности, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Карпов Е.А., а именно, учитывая, что Карпов Е.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, при этом, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд, в соответствии с п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими наказание Карпов Е.А., признает: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Карпов Е.А. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Карпов Е.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО10 Е.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Карпов Е.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку уголовное дело в отношении Карпов Е.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Карпов Е.А. не подлежат.
Вещественные доказательства по делу- нож, футболку, кофту, джинсы, спортивные штаны, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Карпов Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Карпов Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Карпов Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу- нож, футболку, кофту, джинсы, спортивные штаны, хранящиеся при уголовном деле,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Н.Н. Болдырева