Решение по делу № 2-1266/2023 от 15.03.2023

УИД 63RS0027-01-2022-002406-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.C., при секретаре Алиевой А.Х.,

с участием представителя истца администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Лих М.А., ответчика Гасымовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2023 по исковому заявлению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Гасымовой Зумруд Раджабовне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просила расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14029,49 рублей; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2488,14 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что между истцом и Аминовым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> площадью 765 кв.м, кадастровый , с разрешенным использованием – индивидуальная жилая застройка (далее – договор).

Размер арендной платы согласно п. 2.1 договора арендная плата определена в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся на территории Самарской области и предоставленные в аренду без торгов».

Арендная плата согласно п.2.2 договора вносится ответчиком не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который производится оплата, в размере одной четвертой от указанной в п.2.1 договора, а за четвертый квартал – не позднее 15 декабря текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ Аминов И.Н. заключил соглашение о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен истцом об изменении арендной платы, однако, арендная плата не оплачивалась.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование об уплате задолженности, расторжении договора, которое осталось без удовлетворения, ввиду чего истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу, которым постановлено:

«Исковое заявление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Гасымовой Зумруд Раджабовне - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гасымовой Зумруд РаджабовныДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ИНН задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14029,41 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2488,14 рублей, а всего: 16517 (шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3605 365728, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек».

Ответчик Гасымова З.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения по указанному гражданскому делу.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменено.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в суд поступило заявление об отказе от требований в части расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14029,49 руб.

Отказ от части исковых требований мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата задолженности по арендной плате в размере 16 6918,50 руб.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14029,49 руб. – прекращено.

Представитель истца в судебном заседании требования в части взыскания с ответчика пени за нарушение срока внесения арендных платежей уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 рубля.

Ответчик Гасымова З.Р. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законный интересы других лиц.

Материалами дела установлено, что между истцом и Аминовым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> площадью 765 кв.м, кадастровый , с разрешенным использованием – индивидуальная жилая застройка.

Размер арендной платы согласно п. 2.1 договора арендная плата определена в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся на территории Самарской области и предоставленные в аренду без торгов».

Арендная плата согласно п.2.2 договора вносится ответчиком не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который производится оплата, в размере одной четвертой от указанной в п.2.1 договора, а за четвертый квартал – не позднее 15 декабря текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ Аминов И.Н. заключил соглашение о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен истцом об изменении арендной платы, однако, арендная плата не оплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате задолженности, расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 11 Земельного Кодекса РФ, ст. 6 Закон Самарской области «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти), органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанной нормой предусматривается также обязанность собственников зданий (помещений в них) заключения договора аренды земельного участка.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с указанной нормой ответчик пробрел права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Указанная обязанность ответчиком не исполнялась, что привело к разрешению спора в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата задолженности по арендной плате в размере 16 6918,50 руб. Таким образом, ответчик погасила задолженность в этой части в полном объеме.

Согласно п.6.2.1 договора аренды, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленных договором аренды, начисляются пени в размере 0,06 % от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате пени за нарушение срока внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 руб.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного выше суд удовлетворяет требования истца в части взыскания пени за нарушение срока внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны (паспорт ) в пользу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области ( задолженность по договору аренды земельного участка в размере 4054 рубля 92 копейки.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны (паспорт ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд <адрес>.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 63RS0027-01-2022-002406-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.C., при секретаре Алиевой А.Х.,

с участием представителя истца администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Лих М.А., ответчика Гасымовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2023 по исковому заявлению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Гасымовой Зумруд Раджабовне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просила расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14029,49 рублей; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2488,14 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что между истцом и Аминовым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> площадью 765 кв.м, кадастровый , с разрешенным использованием – индивидуальная жилая застройка (далее – договор).

Размер арендной платы согласно п. 2.1 договора арендная плата определена в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся на территории Самарской области и предоставленные в аренду без торгов».

Арендная плата согласно п.2.2 договора вносится ответчиком не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который производится оплата, в размере одной четвертой от указанной в п.2.1 договора, а за четвертый квартал – не позднее 15 декабря текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ Аминов И.Н. заключил соглашение о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен истцом об изменении арендной платы, однако, арендная плата не оплачивалась.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование об уплате задолженности, расторжении договора, которое осталось без удовлетворения, ввиду чего истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу, которым постановлено:

«Исковое заявление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Гасымовой Зумруд Раджабовне - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гасымовой Зумруд РаджабовныДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ИНН задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14029,41 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2488,14 рублей, а всего: 16517 (шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3605 365728, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек».

Ответчик Гасымова З.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения по указанному гражданскому делу.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменено.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в суд поступило заявление об отказе от требований в части расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14029,49 руб.

Отказ от части исковых требований мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата задолженности по арендной плате в размере 16 6918,50 руб.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14029,49 руб. – прекращено.

Представитель истца в судебном заседании требования в части взыскания с ответчика пени за нарушение срока внесения арендных платежей уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 рубля.

Ответчик Гасымова З.Р. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законный интересы других лиц.

Материалами дела установлено, что между истцом и Аминовым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> площадью 765 кв.м, кадастровый , с разрешенным использованием – индивидуальная жилая застройка.

Размер арендной платы согласно п. 2.1 договора арендная плата определена в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находящиеся на территории Самарской области и предоставленные в аренду без торгов».

Арендная плата согласно п.2.2 договора вносится ответчиком не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который производится оплата, в размере одной четвертой от указанной в п.2.1 договора, а за четвертый квартал – не позднее 15 декабря текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ Аминов И.Н. заключил соглашение о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен истцом об изменении арендной платы, однако, арендная плата не оплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате задолженности, расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 11 Земельного Кодекса РФ, ст. 6 Закон Самарской области «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти), органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанной нормой предусматривается также обязанность собственников зданий (помещений в них) заключения договора аренды земельного участка.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с указанной нормой ответчик пробрел права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Указанная обязанность ответчиком не исполнялась, что привело к разрешению спора в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата задолженности по арендной плате в размере 16 6918,50 руб. Таким образом, ответчик погасила задолженность в этой части в полном объеме.

Согласно п.6.2.1 договора аренды, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленных договором аренды, начисляются пени в размере 0,06 % от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате пени за нарушение срока внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 руб.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного выше суд удовлетворяет требования истца в части взыскания пени за нарушение срока внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4054,92 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны (паспорт ) в пользу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области ( задолженность по договору аренды земельного участка в размере 4054 рубля 92 копейки.

Взыскать с Гасымовой Зумруд Раджабовны (паспорт ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд <адрес>.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация м.р.Ставропольский Самарской обл
Ответчики
Гасымова Зумруд Раджабовна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на сайте суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее