Решение по делу № 2-204/2022 (2-2896/2021;) от 08.11.2021

Дело №2-204/2022

УИД 22RS0069-01-2021-004973-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 г.                                                                                г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                          Лучинкина С.С.

при секретаре                                                            Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шпомер Н.И. к Морозовой О.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шпомер Н.И. к Морозовой О.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что +++1997 г. между ней и ФИО10 заключен брак.

+++.2021 г. ФИО10 умер.

С момента заключения брака супруги проживали совместно по адресу: г.Барнаул, ///, вели совместное хозяйство, несли бремя содержания общего имущества.

До заключения брака со ФИО10., ею был продан жилой дом, а денежные средства вложены в общее имущество супругов.

В 2008 г. супруги возвели пристрой к дому и произвели перепланировку, в результате чего была увеличены общая и жилая площадь домостроения. Указанное самовольное строение было узаконено решением Ленинского районного суда г.Барнаула 22.01.2009 г.

В дальнейшем, на основании договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 08.04.2011 г. №15125 был передан земельный участок по адресу: г.Барнаул, ///.

Право собственности на жилой дом ФИО10 зарегистрировал на свое имя 28.12.2009 г., право собственности на земельный участок ФИО10 зарегистрировал 22.04.2011 г.

Полагает, что в силу брачных отношений со ФИО10 у нее возникло право на супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, ей принадлежит 1/2 доли в жилом доме и земельном участке.

После смерти ФИО10 ей стало известно, что 17.08.2020 г. ФИО10 подарил Морозовой О.В. жилой дом и земельный участок по адресу: г.Барнаул, ///. Указанный договор является по ее мнению недействительным, т.к. при его заключении не было получено ее согласие, как супруги, на совершение данной сделки. Сделка совершена в отношении принадлежащего ей имущества с целью вывести домовладение из наследственной массы ФИО10

В связи с изложенным, просила признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 572 кв.м., и жилого дома, общей площадью 53,8 кв.м., расположенных по адресу: г.Барнаул, ///, заключенный 17.08.2020 г. между ФИО10 и Морозовой О.В. Признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: г.Барнаул, ///

В судебное заседание стороны не явились, предоставили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договорились изменить режим индивидуальной собственности Ответчика на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///, и установить режим общей долевой собственности в следующем порядке:

- Морозовой О.В. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///;

- Шпомер Н.И. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, вытекающих из предмета иска.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-204/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с тем, что стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.

Государственная пошлина, уплаченная согласно квитанции ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/128, операция №94 от 11.11.2021 г., подлежит возврату истцу Шпомер Н.И. в размере 78857 руб. 75 коп., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 39, 173, 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шпомер Н.И. и Морозовой О.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности по условиям которого:

1. Стороны договорились изменить режим индивидуальной собственности Ответчика на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///, и установить режим общей долевой собственности в следующем порядке:

- Морозовой Оксане Владимировне принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///

- Шпомер Наталье Ивановне принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м. и жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенные по адресу: г.Барнаул, ///.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, вытекающих из предмета иска.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-204/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную согласно квитанции ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/128, операция №94 от 11.11.2021 г., возвратить истцу Шпомер Н.И. в размере 7857 руб. 75 коп., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.С. Лучинкин