Решение по делу № 2-1925/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1925/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002873-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Симонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Симонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, с предоставлением ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 22,70% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Симонова Ю.А. задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Симонов Ю.А. в судебное заседание не явился, в отзыве выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Суд, ознакомившись с позициями сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен договор кредитования № от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. по 22,70% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения <дата>, дата платежа – 16 число каждого месяца (п.п.1, 2, 3, 6 Договора).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с Общим условиями, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами, который каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, с ними согласился и принял на себя обязательство возвратить банку заемные денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку условия кредитного договора ответчик не выполняет надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по ссуде за период с <дата> по <дата> (1335 дней); просроченная задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> (1520 дней).

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 46761,95 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчик в свою очередь просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, абзац 1 ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.4 ст.202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям п.17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Суд учитывает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

При указанных обстоятельствах, с учетом приказного производства (судебный приказ № от <дата> отменен <дата>) исковая давность продляется по <дата>.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился в суд с данным иском посредством почтового отправления <дата> (штемпель на конверте).

Таким образом, срок исковой давности истек по платежам со сроком исполнения по <дата> включительно и требования ПАО «Совкомбанк подлежат частичному удовлетворению.

Расчет задолженности должен быть произведен за период с <дата> по <дата>, следовательно задолженность по просроченной ссуде составляет 177605,93 руб.; по просроченным процентам – 19026,46 руб. В удовлетворении оставшейся части требований должно быть отказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5132,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова Ю.А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 196632 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5132 руб. 65 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В. Широкова