Решение по делу № 1-238/2020 от 30.09.2020

УИД 18RS0027-01-2020-001620-18

Уголовное дело № 1 – 238/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики             23 ноября 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики                             Сысоева Н.Ю.,

защитника (удостоверение № 424 ордер № 8059)        Слотина В.В.,

подсудимого                                 Резанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Резанова Владимира Ивановича, родившегося ***, не имеющего судимости:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Приказом МВД России по Удмуртской Республике от 13 июня 2019 года ***л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация ***) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» по контракту сроком до 05 декабря 2020 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») одним из направлений деятельности полиции является предупреждение й пересечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

В силу п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 возлагались обязанности: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные, правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 предоставлены права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять    иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ст. 24.1 и 28.3 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6, 8, 10, 13, 20 и 24 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***», утвержденной начальником МО МВД России «***» 15 августа 2019 года, Потерпевший №1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; останавливать транспортные средства в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами МВД РФ; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинский учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательств, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; предотвращают и пресекают преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.    

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио начальника МО МВД России «***», Потерпевший №1 и ***4 в период времени с 14.00 часов 08 сентября 2020 года по 01.00 час 09 сентября 2020 года находились при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности на обслуживаемой территории.

08 сентября 2020 года в период времени с 20.00 часов до 23 часов 59 минут Потерпевший №1 и ***4, находясь на службе на служебном автомобиле «LADA 219010 LADA GRANTA» (государственный регистрационный знак *** регион), выехали по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «***» о дорожно-транспортном происшествии на участке местности, расположенном рядом с домом по адресу: ***, а именно въезд на территорию участка дома, расположенного по указанному адресу, на автомобиле марки «ВА321703» (государственный регистрационный знак *** регион), за управлением которого находится водитель, предположительно в состоянии алкогольного опьянения.    

Прибыв на участок местности, расположенный рядом с данным домом, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ***4 был обнаружен автомобиль марки «ВА321703» (государственный регистрационный знак *** регион), за рулем которого находился Резанов В.И.. Потерпевший №1 и ***4 выявили факт совершения водителем Резановым В.И. административных правонарушений, предусмотренных: ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует; ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. После оформления протоколов административных правонарушений сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ***4 в отношении Резанова В.И. было принято решение о доставлении Резанова В.И. к дому, в котором он проживает по адресу: ***.    

В этот момент у Резанова В.И. из мести к сотруднику полиции Потерпевший №1 за совершение правомерных действий возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, угроз его применения в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

08 сентября 2020 года в период времени с 20.00 часов до 23 часов 59 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров западнее от дома по адресу: ***, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Резанов В.И., реализуя свой преступный умысел, не желая покидать салон служебного автомобиля, из мести за совершение правомерных действий, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно укусил Потерпевший №1 за левую ногу через ткань штанов, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека, мелких ссадин в области передней поверхности средней трети левого бедра, которые не причинили вред здоровью, высказывал угрозы применения насилия в его адрес, сжимал шею потерпевшего причиняя физическую боль.

Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожая применением насилия, из мести к представителю власти, Резанов В.И. осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желал этого.

Таким образом, своими действиями Резанов В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В адрес суда от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия. При этом он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Резанов В.И. принес ему свои извинения, они примирились.

Подсудимый Резанов В.И. поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Слотин В.В. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился и просил прекратить уголовное дело в отношении Резанова В.И. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Резанов В.И., относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Резанова В.И. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Резанова Владимира Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.

Разъяснить Резанову В.И., что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы Резанов В.И. вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника..

Судья:                                    С.Н. Бачеев