Решение по делу № 21-76/2020 от 03.02.2020

Судья Седлецкий А.В. № 21-76/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

19.02.2020 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Савельева М. И. на определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Савельева М. И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия СЗТУ Росрыболовства от 29.10.2019 Савельев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 Савельеву М.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

С таким определением не согласен Савельев М.И., в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что у него плохое зрение, при этом текст постановления нечитаемый. При рассмотрении дела об административном правонарушении не имел возможности приобщить дополнительные документы, и обжалуемое определение препятствует доступу к правосудию.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом судьи.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица вручена Савельеву М.И. 29.10.2019 лично под роспись в тексте постановления. Соответственно, срок обжалования постановления начал течь 30.10.2019 и истек 08.11.2019 (рабочая пятница).

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Савельевым М.И. 16.11.2019 в Беломорский районный суд Республики Карелия через административный орган (л.д. 3) с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный срок, в том числе в связи с состоянием здоровья, в деле не имеется и подателем жалобы не представлено.

Срок и порядок обжалования постановления должностного лица разъяснен Савельеву М.И. в тексте постановления, каких-либо препятствий в доступе в установленном КоАП РФ порядке к судебной защите лицу, привлеченному к административной ответственности, не создавалось.

Обжалуемое определение мотивировано и основано на правильном толковании процессуальных требований КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Савельева М. И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов