Дело №2-226/2021
УИД: 24RS0039-01-2021-000330-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года с.Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтыревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терскова В.А. к Галису С.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Терсков В.А. обратился в суд с иском к Галису С.А., администрации Новоселовского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец являлся супругом ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,10 кв.м., в том числе жилой 21,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в указанной квартире является истец. После смерти супруги, являясь наследником первой очереди, истец в силу своей неграмотности в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства. Также у ФИО7. имеется сын Галис С.А., который не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и на наследство не претендует. После смерти супруги истец некоторое время проживал в данной квартире, а в настоящее время следит за ней, делает косметический ремонт, несет расходы по содержанию.
В судебные заседания, назначенные на 21.07.2021 и на 11.10.2021 истец Терсков В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик администрация Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ранее главой сельсовета направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Галис С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ранее направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо администрация Новоселовского района Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терскова В.А. к Галису С.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в Новоселовский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий судья Д.С. Ермакова